Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: So 1. Nov 2026, 00:05

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 371 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 38  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"
BeitragVerfasst: Do 5. Feb 2015, 13:59 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23204
Wohnort: Bayern
julian apostata hat geschrieben:
Genau ein solches Szenario wurde in Darmstadt produziert.


Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht was die überhaupt gemessen haben?

Also: was haben sie gemessen?

Kurt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"
BeitragVerfasst: Do 5. Feb 2015, 15:00 
Offline

Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19
Beiträge: 1662
Spacerat hat geschrieben:
julian apostata hat geschrieben:
Die SRT hat eine relativistische Erklärung. Du kannst nur eine nichtrelativistische Erklärung postulieren, die du nicht hast.
Aber im Gegensatz zu den Relativisten, haben Kritiker ein Postulat, dem sie nachgehen können, gerade nachgehen oder bereits nachgegangen sind. Im letzteren Fall wäre die SRT widerlegt. Du hast meinen Satz also doch nicht verstanden und Chiefs Frage, ob bewegte Atome nun langsamer schwingen oder nicht, beantwortest du auch nicht. Ich geh' mal davon aus, dass sie es tun und dem Ganzen bereits zur Genüge nachgegangen wurde... Ende der SRT.

Fahren bewegte Autos schneller oder langsamer?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"
BeitragVerfasst: Fr 6. Feb 2015, 10:47 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Kurt hat geschrieben:
julian apostata hat geschrieben:
Genau ein solches Szenario wurde in Darmstadt produziert.


Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht was die überhaupt gemessen haben?

Also: was haben sie gemessen?

Kurt


http://de.numberempire.com/expressioncalculator.php

Folgender Zweizeiler besagt:
Linker Laser bewirkt Resonanz bei 546474960.7Thz
Rechter Laser bewirkt Resonanz bei 546455143.0Thz
bei einer Ionengeschwindigkeit von .3383451*c

(p^2-f^2)/(p^2+f^2),p=777210326.98,f=546474960.7__.3383451101291776
(f^2-a^2)/(f^2+a^2),a=384225534.98,f=546455143.0__.3383451075177986

Folgender Zweizeiler besagt:
Linker Laser bewirkt Resonanz bei 546455143.0Thz
Rechter Laser bewirkt Resonanz bei 546474960.7Thz
bei einer Ionengeschwindigkeit von .33837722*c

(p^2-f^2)/(p^2+f^2),p=777210326.98,f=546455143.0__.338377223446525
(f^2-a^2)/(f^2+a^2),a=384225534.98,f=546474960.7___.3383772208352082

Oder so formuliert:
Der eine Sensor des Ions reagiert auf den linken Laser
Der andere Sensor des Ions reagiert auf den rechten Laser

macht man das Ion dann ca. 9 000 m/s schneller passiert Folgendes.

Der andere Sensor des Ions reagiert auf den linken Laser
Der eine Sensor des Ions reagiert auf den rechten Laser

Und das ist ein Ergebnis, welches nach dem klassischen Dopplereffekt unmöglich ist.

Spacerat hat geschrieben:
Oder präziser gefragt, strahlen bewegte Autos das Licht langsamer bzw. schneller ab, als stehende?


Das ist wieder so unpräzise formuliert, das kein Mensch ein Antwort darauf geben kann. Aber gerade das ist ja gerade deren Strategie. Weil sie können dann behaupten. Die Relativisten können unsere Fragen nicht beantworten. Ansonsten haben sie ja keine Argumente.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT"
BeitragVerfasst: Fr 6. Feb 2015, 11:07 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23204
Wohnort: Bayern
julian apostata hat geschrieben:
Folgender Zweizeiler besagt:
Linker Laser bewirkt Resonanz bei 546455143.0Thz
Rechter Laser bewirkt Resonanz bei 546474960.7Thz
bei einer Ionengeschwindigkeit von .33837722*c


Wie stellst du das fest?

Kurt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT"
BeitragVerfasst: Fr 6. Feb 2015, 12:48 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Kurt hat geschrieben:
julian apostata hat geschrieben:
Folgender Zweizeiler besagt:
Linker Laser bewirkt Resonanz bei 546455143.0Thz
Rechter Laser bewirkt Resonanz bei 546474960.7Thz
bei einer Ionengeschwindigkeit von .33837722*c


Wie stellst du das fest?

Kurt


http://www.astronews.com/news/artikel/2014/09/1409-024a.shtml
Bild
Zitat:
Bei Resonanz werden Lithiumionen mit genau definierter Geschwindigkeit über beide spektroskopischen Äste hin- und hergeschaukelt. Das führt zur Emission von Fluoreszenzlicht, das senkrecht zur Flugrichtung der Ionen beobachtet werden kann, während Ionen mit leicht abweichender Geschwindigkeit "dunkel gepumpt" werden und so die Messung nicht beeinträchtigen.


.3383451*c .33837722*c

Also nur bei diesen Geschwindigkeiten werden beide Übergänge aktiviert und vom Detektor fest gestellt.

Anstatt mal vorzurechnen, wie das über den klassischen Dopplereffekt funktionieren soll, kann von Seiten der "SRT-Kritik" nur Ablenkungsmannöver kommen.

Und da hat halt jeder so seine eigene Methode.

Chief fragt ständig. "Ist es jetzt nachts kälter als draußen"

Und Kurt nervt mit Fragen über ein eindeutiges und simples Experiment.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"
BeitragVerfasst: Fr 6. Feb 2015, 12:55 
Offline

Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08
Beiträge: 2977
Chief hat geschrieben:
Schwingen bewegte Atome langsamer oder nicht? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Wenn ja, in welchem Verhältnis? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Alle guten Dinge sind 3.
Also muss sich neben Kurt und Chief noch wer dazu bereit erklären, hier konstant diese Fragen zu stellen.
Da wird sich doch wohl sonst noch wer finden lassen - man kann Kurt und Chief doch nicht so allein lassen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT"
BeitragVerfasst: Fr 6. Feb 2015, 13:08 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23204
Wohnort: Bayern
julian apostata hat geschrieben:
Also nur bei diesen Geschwindigkeiten werden beide Übergänge aktiviert und vom Detektor fest gestellt.


Halten wir mal fest:
Du kannst keine Messwerte vorweisen, nur dass Licht abgegeben wurde.
Welche Frequenzen dieses hat kannst du nicht aufzeigen weil es nicht gemessen wurde.

julian apostata hat geschrieben:
Und Kurt nervt mit Fragen über ein eindeutiges und simples Experiment.

Ich weiss, es nerft immer wenn ich etwas hinterfrage, denn das ist ja nicht gewollt.
Ich frage aber trotzdem weiter, auch wenn es dir nicht passt.

(und dann sehen wir ja was du beantworten und belegen kannst, und was nicht)

Kurt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT"
BeitragVerfasst: Fr 6. Feb 2015, 14:40 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23204
Wohnort: Bayern
Spacerat hat geschrieben:
Das ist der Unterschied zwischen dummen und ernsthaften Fragen. Du hast keine ernsthaften Fragen. Deine Fragen zeigen immer nur auf, dass du nichts, aber auch wirklich gar nichts verstanden hast und scheinbar auch ebensoviel verstehen willst.


Ein bisserl dumm ist es halt wenn man...
Ich habe julian apostata gefragt, nicht dich.

Kurt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"
BeitragVerfasst: Fr 6. Feb 2015, 19:17 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23204
Wohnort: Bayern
fallili hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:
Schwingen bewegte Atome langsamer oder nicht? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Wenn ja, in welchem Verhältnis? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Alle guten Dinge sind 3.
Also muss sich neben Kurt und Chief noch wer dazu bereit erklären, hier konstant diese Fragen zu stellen.
Da wird sich doch wohl sonst noch wer finden lassen - man kann Kurt und Chief doch nicht so allein lassen.


Hallo fallili,
was ist, haust du wieder ab wenn ich dir einige Fragen zu dem was Julian eingestellt hat stelle (er ist anscheinend nicht hier weil er nicht antwortet), oder stehst du mal gerade und stellst dich den gesetzten Fragen?

(sag einfach ja oder nein)

Kurt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"
BeitragVerfasst: Fr 6. Feb 2015, 22:34 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23204
Wohnort: Bayern
julian apostata hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
julian apostata hat geschrieben:
Genau ein solches Szenario wurde in Darmstadt produziert.


Hast du dir schon mal darüber Gedanken gemacht was die überhaupt gemessen haben?

Also: was haben sie gemessen?

Kurt


http://de.numberempire.com/expressioncalculator.php

Folgender Zweizeiler besagt:
Linker Laser bewirkt Resonanz bei 546474960.7Thz
Rechter Laser bewirkt Resonanz bei 546455143.0Thz
bei einer Ionengeschwindigkeit von .3383451*c

(p^2-f^2)/(p^2+f^2),p=777210326.98,f=546474960.7__.3383451101291776
(f^2-a^2)/(f^2+a^2),a=384225534.98,f=546455143.0__.3383451075177986

Folgender Zweizeiler besagt:
Linker Laser bewirkt Resonanz bei 546455143.0Thz
Rechter Laser bewirkt Resonanz bei 546474960.7Thz
bei einer Ionengeschwindigkeit von .33837722*c

(p^2-f^2)/(p^2+f^2),p=777210326.98,f=546455143.0__.338377223446525
(f^2-a^2)/(f^2+a^2),a=384225534.98,f=546474960.7___.3383772208352082

Oder so formuliert:
Der eine Sensor des Ions reagiert auf den linken Laser
Der andere Sensor des Ions reagiert auf den rechten Laser

macht man das Ion dann ca. 9 000 m/s schneller passiert Folgendes.

Der andere Sensor des Ions reagiert auf den linken Laser
Der eine Sensor des Ions reagiert auf den rechten Laser

Und das ist ein Ergebnis, welches nach dem klassischen Dopplereffekt unmöglich ist.



Die Resonanzfrequenzen des Ions betragen (v=0) in MHz

a: 546 455 143.0
b: 546 474 960.7

als LG sei 300 000 Km/s angesetzt
das Ion ist mit 33,83% der LG unterwegs, das bedeutet ein v von 101,503530 von 300 (LG)

der linke Laser sendet mit : 777 210 326.98 (auch MHz)
der rechte Laser sendet mit: 384 225 534.98

das bewegte Ion sieht auf Grund des auftretenden Dopplers (MHz)
vom linken Laser: 514245021,176919
vom rechten Las : 514226362,035362

als %-Wert der Verlangsamung der Resonanzfrequenzen des Ions wegen seiner Bewegung ergibt sich:

zum linken Laser:
obere f_r : 94,105624
untere f_r : 94,098797

zum rechten Laser:
obere f_r : 94,102209
untere f_r : 94,098797


Es ist ersichtlich dass sich die jeweils untere/niedrigere Resonanzfrequenz des Ions als gleich aufzeigt.
Die niedrigere Resonanzfrequenz, die mit 94,098797 MHz, wird also sowohl vom linken als auch vom rechten Laser angeregt.

Das bedeutet dass das Ion seine Resonanzfrequenz auf 94,098797 % gegenüber einem v von Null wegen seiner Bewegung gegen den LLB von 33,83451% abgesenkt hat.

Das was der Detektor feststellt ist die Strahlung des Ions auf Grund der Anregung des linken und des rechten Lasers.
Beide Laser sind also in der Lage das Ion anzuregen.
Und zwar auf der niedrigeren Resonanzfrequenz.

Kurt


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 371 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 38  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 97 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de