Spacerat hat geschrieben:
Kater Mikesch hat geschrieben:
Der Meister schrieb von der klassischen Physik. Daher meine unwürdige Frage: Welche?
Wie dämlich bist du eigentlich? Welche was?
Für welche Äthertheorie trifft die Annahme des Meisters zu? Für den vollständig oder teilweise mitgeführten, bzw. elastischen Äther? Oder nicht?
Spacerat hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Hach Herrlich! Weg mit dem Balast! Der Lorentz-Faktor i s t die Lorenttransformation. Genial, Meister! Das hat noch niemand erkannt!
Wie dämlich bist du eigentlich? Was Relativisten und sonstige Lorentz-Theologen mit diesem Faktor anstellen, gehört sicher nicht in das Ressort Geschwindigkeitsaddition. :roll:
Oh, Erleuchteter, der Lorentz-Faktor wurde von Euch genannt und als Lorentztransformation bezeichnet. In welcher Absicht?
Spacerat hat geschrieben:
Kater Mikesch hat geschrieben:
Meister, warum so bescheiden: Statt eines profanen cr = c -+ v dieser elegante Ansatz mit dem Wurzelfaktor! Eine völlig neue, geniale Sicht. Uns werden die Augen geöffnet.
Wie dämlich bist du eigentlich? Evtl. weil sqrt(c²-v²) ungleich c-v? Oder ist am Ende sqrt(c²-a²) gleich b etwa auch c+-a? :roll:
Oh, Meister. Ihr wisst es: c
r ist nicht sqrt(c²-v²). Wunderbar! Denn c
r = c in der ketzerischen SRT.
Euer Diener...
Mike