Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Kurt hat geschrieben:

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Ich hoffe das du die 10 die ich fordere auch nummeriert hast.
Also, wo hast du 10 einzelne Myonen erfasst, sie bei ihrer Entstehung beobachtet, festgehalten wo genau das war, festgestellt wie schnell sie in Bezug zur Erdoberfläche unterwegs waren, wie lange sie unterwegs waren und wo sie dann zerbrochen sind.
10 Einzelne bitte.

Sinnlos. Du kannst nicht mal bis drei zählen. Zehn überfordert dich maßlos.

Sinnlos, du hast nicht ein einziges!

Kurt

Sinnlos, denn du hast kein Gehirn.

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Chief hat geschrieben:

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:

Nicht ablenken. Es geht um die Batterie, den Schaltkreis und die Lampe.

Nö, es geht um Batterie und Lampe! Lampe brennt also nicht länger? Schade! :lol:

Nein, es geht um deine Rechnung. Mit deinem IQ 150+ kein Problem ...

Ernst

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:

PS.: Ich sprach von „bestätigen“, nicht von „beweisen“.

Ungekonnte Ablenkung.

Also bitte, wo ist die experimentelle Bestätigung der RdG?
.
,

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Ernst hat geschrieben:

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:

PS.: Ich sprach von „bestätigen“, nicht von „beweisen“.

Ungekonnte Ablenkung.

Also bitte, wo ist die experimentelle Bestätigung der RdG?
.
,

Ungekonnte Ablenkung von Ernst. Es ist die experimentelle Bestätigung für ZD und LK. Das sind 66,7%. Absolute Mehrheit.

Gegenbestätigung von Ernst: 0%

Sieger ist die RT mit 66,7 zu 0 Punkten.

Kurt

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Sinnlos, du hast nicht ein einziges!

Kurt

Sinnlos, denn du hast kein Gehirn.

Siehste, du kannst kein einziges vorzeigen, geschweige denn erst zehn.
Also bleibt dir nur eine reine Behauptung wie es denn zu sein hat, aber das kennen wir ja schon zur genüge.
"die vieltausendfachen Bestätigungen" existieren halt einfach nicht, das ist Fakt.

Kurt

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Kurt hat geschrieben:

Siehste, du kannst kein einziges vorzeigen, geschweige denn erst zehn.
Also bleibt dir nur eine reine Behauptung wie es denn zu sein hat, aber das kennen wir ja schon zur genüge.
"die vieltausendfachen Bestätigungen" existieren halt einfach nicht, das ist Fakt.
Kurt

Sehen Sie, da Sie nicht fähig sind, sowas einfaches wie nach dem Myonen-Experiment zu googlen, ist es klar, daß Sie die Antwort nicht verstehen würden.
Der Verdacht, daß Sie nicht bis drei zählen können, ist daher nicht von der Hand zu weisen.
Mike

Kurt

Mikesch hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Siehste, du kannst kein einziges vorzeigen, geschweige denn erst zehn.
Also bleibt dir nur eine reine Behauptung wie es denn zu sein hat, aber das kennen wir ja schon zur genüge.
"die vieltausendfachen Bestätigungen" existieren halt einfach nicht, das ist Fakt.
Kurt

Sehen Sie, da Sie nicht fähig sind, sowas einfaches wie nach dem Myonen-Experiment zu googlen, ist es klar, daß Sie die Antwort nicht verstehen würden.
Der Verdacht, daß Sie nicht bis drei zählen können, ist daher nicht von der Hand zu weisen.
Mike

Zeigs halt du auf wo welche beobachtet wurden als sie entstanden, beobachtet mit welcher Geschwindigkeit sie in Richtung Detektor geflogen sind, wie lange die Strecke war die sei dabei überwunden haben.
10 reichen, auch 8 würden es machen.
Du hat aber kein einziges vorzuweisen.

Kurt

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Ernst hat geschrieben:

Ungekonnte Ablenkung.
Also bitte, wo ist die experimentelle Bestätigung der RdG?

Nach Popper würde das Aufzeigen eines Widerspruchs schon genügend.
Die Falsifizierung ist nachweisbar möglich. Eine Falsifizierung liegt aber - anders als bei der Emissionstheorie - nicht vor.
Mike

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Kurt hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Sehen Sie, da Sie nicht fähig sind, sowas einfaches wie nach dem Myonen-Experiment zu googlen, ist es klar, daß Sie die Antwort nicht verstehen würden.
Der Verdacht, daß Sie nicht bis drei zählen können, ist daher nicht von der Hand zu weisen.
Mike

Zeigs halt du auf wo welche beobachtet wurden als sie entstanden, beobachtet mit welcher Geschwindigkeit sie in Richtung Detektor geflogen sind, wie lange die Strecke war die sei dabei überwunden haben.
10 reichen, auch 8 würden es machen.
Du hat aber kein einziges vorzuweisen.

Kurt

Können Sie nicht selber denken? Haben Sie neben dem Leseproblem noch andere Handikaps? Wissen Sie was G o o g l e ist?
Tja, ich habe Zweifel, ob bis drei zählen nicht doch eine zu große Herausforderung für Sie ist. Machen wir es etwas einfacher: Was ist Ihre Lieblingsfarbe?
Mike

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Kurt hat geschrieben:

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:

Kurt hat geschrieben:

Sinnlos, du hast nicht ein einziges!

Kurt

Sinnlos, denn du hast kein Gehirn.

Siehste, du kannst kein einziges vorzeigen, geschweige denn erst zehn.
Also bleibt dir nur eine reine Behauptung wie es denn zu sein hat, aber das kennen wir ja schon zur genüge.
"die vieltausendfachen Bestätigungen" existieren halt einfach nicht, das ist Fakt.

Kurt

Siehst du, du kannst kein bisschen Gehirn vorzeigen. Dein Gehirn existiert einfach nicht. Leg es auf den Tisch!

Das Prinzip des Seins

Die unsinnigen Postulate der "SRT-Kritik"

Wer ist online?