Reale Vorgänge im Universum

[Jan]

Der ist ja niedlich.

[Yukterez]

Da sich die Sterne in den Galaxien allesamt mit nichtrelativistischen Geschwindigkeiten bewegen macht es kaum einen Unterschied ob man mit Newton oder Einstein rechnet. Die dunkle Materie wegzaubern kann weder ein Physiker, noch ein Mathematiker

Was nicht hingezaubert ist, kann nicht weggezaubert werden. Einbildungen kann mn auch nicht wegzaubern.

Billige Ausrede. Aber gut, du musst dich damit zum Glück ja auch nicht auskennen da du noch nicht einmal imstande bist das Sonnensystem zu simulieren, geschweigedenn eine ganze Galaxie.

Da sich die Sterne in den Galaxien allesamt mit nichtrelativistischen Geschwindigkeiten bewegen

So eine Frechhéit aber auch. Da gehören sie wohl zu den Kritikern der SRT.

Du gehörst anscheinend nicht zu den Kritikern der RT, sondern nur zu denen die sich damit einfach nur nicht auskennen. Wenigstens bist du hier in guter Gesellschaft!

https://www.google.at/search?q=nonrelativistic+matter,

[Jan]

Habe ich das jetzt richtig verstanden, daß man die relativistische Geschwindigkeit da benutzt, wo man sie gerade braucht?

Ein interessanter Aspekt ist:
im Mikrokosmos benutzt man Quantenmechanik und Quantenelektrodynamik
ab Sonnensystem die ART
auf Galaxieebene ART + Dunkle Materie + Dunkle Energie
für das Auge des Betrachters die SRT
die ganz Schlauen mit Newton
Planetenberechnung mit Keppler
für das staunende Publikum die Stringtheorie
die Wissenschaftler befassen sich mit Teilchenphysik
die Astronomen mit Astrophysik
die Wissenschaft mit Naturerscheinungen

Welche Theorie braucht man für Wurmlöcher im Quantenschaum?

Gibt es überhaupt jemand, der das Chaos in der Physik durchblickt?

Ein Grund mehr für die elektromagnetische Sicht aufs Universum.

[Ernst]

Aber gut, du musst dich damit zum Glück ja auch nicht auskennen da du noch nicht einmal imstande bist das Sonnensystem zu simulieren, geschweigedenn eine ganze Galaxie.

Kann ich. Ist auch keine Kunst. Kann jeder etwas Bewanderte. Aber du bist ja nicht bewandert.

Da sich die Sterne in den Galaxien allesamt mit nichtrelativistischen Geschwindigkeiten bewegen

So eine Frechhéit aber auch. Da gehören sie wohl zu den Kritikern der SRT.

Sterne sind schlaeur als du, sie halten sich nicht an Relativistik.
.
.

[Yukterez]

Tja der Unterschied zwischen dir und Chief ist eben rein kosmetisch.

,

[Jan]

Ob die Sterne und Planeten sich relativistisch oder nichtrelativistisch durch die Milchstraße bewegen ist zweitrangig.
Wichtiger ist die Erkenntnis, daß sich Materie durch Magnetfelder bewegen.
Dadurch werden neue Magnetfelder erzeugt und es fließen Ströme.
Die Materie bzw. Atome werden ionisiert. Denn ca. 100 % der Materie im Universum ist im Plasmazustand.

Mein Vorschlag:
Das wäre der gemeinsame Nenner auf den ihr euch einigen könnt.

[Jan]

Daß Monde durch Gravitation ihre stabilen Umlaufbahnen um die Planeten erhalten, ist die größte wissenschaftliche Volksverblödung seit es denkende Menschen gibt.
Das schlimme ist nur, daß die meisten daran glauben.

Stabile Umlaufbahnen durch Gravitation sind auch noch nie durch Laborexperimente nachvollzogen, belegt und bewiesen worden. Weil es nicht geht.

[fallili]

Stabile Umlaufbahnen durch Gravitation sind auch noch nie durch Laborexperimente nachvollzogen, belegt und bewiesen worden.

Da hat Jan recht. Wird Zeit, dass mal jemand ein genügend großes Labor baut ( ich würde vorschlagen würfelförmig mit einer Kantenlänge von 10 000 km dürfte fürs erste reichen) um das endlich auch experimentell nachzuweisen.

[Jan]

Deine Schreibtischplatte würde ausreichen.
Wenns mit Gravitation geht muß es auch als Experiment funktionieren.

[Jan]

Wenn es mit Raum-Zeit-Krümmung funktioniert, dann kann meinetwegen die Tischplatte gebogen werden.

Interessant bei der eliptischen Umlaufbahn des Erdmondes.