Das Prinzip des Seins

Den Wechsel in der zeitlichen Abfolge in S und S' schaffst Du nicht mal wenn zwischen Zeugung und Geburt 1 Millisekunde Zeitdifferenz liegen.[/quote]
Mit Leichtigkeit.

Willst du die LT in Abrede stellen
.
.

Er hat, scheint's, getrunken.

Ist es nicht langweilig wenn man in so vielen Jahren nicht einen Strich dazulernt?

,

Wenn es denn so wäre. Nur meine Bombe ist keine Koordinatenbombe, sondern eine Ereignisbombe. Und da bei Newton Ereignisse hübsch in der zeitlichen Reihenfolge bleiben, gibts in allen IS die gleiche Wirkung. Das ist auch in der SRT der Fall, wenn die Ereignisse zeitartig oder lichtartig verbunden sind. SRT verhält sich dabei wie Newton.

Aber dann passiert das Unglück der zeitlichen Verdrehung bei raumartiger Verbindung. Und da und nur da kommst du mit dem Argument, man müsse ein IS bevorzugen.
Siehst du nicht die Beliebigkeit in deiner Betrachtung?
.
.

Sag mal, bist du wirklich besoffen????
.
.

Nö, sonst könnte ich ja nicht deine vielen lustigen Bildchen bewundern.
.
.

Betrachten wir zwei Blitzeinschläge bei (t1,x1,y1) und (t2,x2,y2). An den Stellen der Blitzeinschläge stehen zwei Messinstrumente, die die Koordinaten der Blitzeinschläge messen und an den Zünder der Bombe senden. In dem Zünder der Bombe ist eine Logik, die die Bombe zündet, wenn x2>x1 ist.
In S schlagen die Blitze bei (t1,x1,y1) = (0,0,0) und (t2,x2,y2) = (0,1,0) ein, die Bombe explodiert.
In S' (das gegen S um 180° ist) schlagen die Blitze bei (t1,x1,y1) = (0,0,0) und (t2,x2,y2) = (0,-1,0) ein, die Bombe explodiert nicht.

Na dann machen wir doch ein paar Transformationen mit 2 Ereignissen wie z.B. Zeugung und Geburt

1) Zuerst mal einfach am selben Ort zuerst die Zeugung dann nach 0,1 Sekunden die Geburt (zugegeben das geht schnell)
Z: t = 0 s x = 0 ls ----------- t' = 0 s x'= 0 ls
G: t = 0,1 s x = 0 ls---------- t' = 0,166 s x' = -0.133 ls
In S ist die Geburt nach der Zeugung in S' auch, da t' 0,166 s später ist als t' = 0 s !


2) Vielleicht wirds anders wenn die Geburt an einem anderen Ort stattfindet - hier mal 15 000 km weit weg:
Z: t = 0 x = 0 ------------------- t' = 0 s x'= 0 ls
G: t = 0,1 x = 0,05 ls -------- t' = 0,1 s x' = -0,05
Noch immer ist die Geburt auch in S' nach der Zeugung, weil t' = 0,1 s auch später ist als t' = 0 s

3) Man kann die Geburt auch noch weiter weg stattfinden lassen 25 000 km weit weg:
Z: t = 0 x = 0 -------------- t' = 0 s x'= 0 ls
G: t = 0,1 x = 0,1 -------- t' = 0,0556 x' = 0,0055
Und noch immer ist die Geburt auch in S' nach der Zeugung


4) Eine Chance noch - nun lassen wir die Geburt 60 000 km weit weg von der Zeugung stattfinden:
Z: t = 0 x = 0 ------------------ t' = 0 s x'= 0 ls
G: t = 0,1 x = 0,2 ------------- t' = -0,1 s x' = 0,2

OHA - nun hat die Geburt tatsächlich vor der Zeugung stattgefunden!
Ich sehe aber einer Vaterschaftsklage ganz gelassen entgegen, weil diese Geburt kausal nichts mit der Zeugung zu tun hat.
Um in 0,1 Sekunden 60 000 km weit zu kommen und dort das Kind zu kriegen, müsste sich "die Mutter" mit doppelter Lichtgeschwindigkeit bewegt haben.

Es kann natürlich irgendeine Geburt zur Zeit t = -0,1 s in 60 000 km Entfernung stattfinden - aber die Mutter ist dann garantiert nicht jene Frau bei der zur Zeit t = 0 am Ort x = 0 eine Zeugung stattgefunden hat.

Bei den ersten 3 Beispielen ist ein kausaler Zusammenhang denkbar - da ändert sich aber nichts an der Reihenfolge: zuerst Zeugung - dann Geburt

Nur bei Ereignissen wie dem 4ten, also Ereignisse die nicht kausal miteinander zusammenhängen, ist eine zeitliche Vertauschung von Ereignis 1 und Ereignis 2 möglich!
Das sind die jederzeit von Jedem nachrechenbaren Ergebnisse der LT.

Wär vielleicht Zeit, dass Du Dich mal mit LT beschäftigst - wenn Du mir auch nur eine Zeit / Ort Kombination angeben kannst, bei der bei einer Frau in S' die Geburt vor der Zeugung stattfindet, kannst Dich ja wieder melden.

x= v_0*t
y=g*t²/2

x²/v_0² = 2y/g
y= x²*g/(2v_0²)
g/(2v_0²) = konst = K

y = K * x²
.
.

Damit ist dein Vergleich schon gestorben. Die LT ist auf gedrehte Koordinaten nicht anwendbar.
.
.