Ernst hat geschrieben:
Mann, bist du einfältig.
Ernst hat geschrieben:
Bescheuert.
Ernst hat geschrieben:
Ja, für dich, da du hier der Einfältigste unter den Möchtegernrelativisten bist.
Wer sich selbst ständig Mut machen muß, der wirds wohl nötig haben.
Ernst hat geschrieben:
Die beiden Enden x1 und x2 eines in S zum Zeitpunkt t (t1=t2) ruhenden Stabes liegen in S' zu unterschiedlichen Zeiten t1' und t2' in den Punkten x1' und x2'. Für gleiche Zeiten t1g'=t2g' liegen sie (mindestens einer) an einem anderen Ort x1g' bzw. x2g'.
t1g' und t2g' entsprechen dann unterschiedlichen Zeiten t1 und t2.
Erni denkt sich, wenn er der Diskussion schon nicht gewachsen ist referiert er einfach die Standardliteratur zu RDG und Längenkontraktion, da kann am wenigsten anbrennen.
Geht an der Diskussion allerdings völlig vorbei:
viewtopic.php?f=6&t=713&start=190#p90669Ernst hat geschrieben:
Fehler Nr. 1: Bei der LT befinden sich x und x' an unterschiedlichen Orten. Und sie sind zeitlich über die ZD (entsprciht der Lichtlaufzeit zwischen den Orten) getrennt.
Laufzeit von wo nach wo? das erfährt der geneigte Leser von Erni in diesem Leben wohl nicht mehr.
viewtopic.php?p=90706#p90706Ernst hat geschrieben:
Die Koordinaten x und x' liegen zwar im selben Raumpunkt. Aber zu unterschiedlicher Zeit
Ach soooo. Und was ist mit der Laufzeit?
Der arme Erni tut sich schon schwer einen Sachverhalt zu artikulieren. Mit den Worten "Ort" und "Raumpunkt" wird rumgeworfen ohne saubere Definition. Wischiwaschi halt.