Japanische Widerlegung Einsteins!

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Ernst » Mi 17. Jun 2015, 21:48

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:In die (kontrahierte) Länge des bewegten Lasers muß in beiden Richtungen eine ganzzahlige Wellenzahl passen:

Deine Forderung (die Ernstsche Forderung) ist kein Bestandteil der Physik.


Na, da wollen wir mal sehen, ob die Ernstsche Forderung konform ist mit der bekannten anerkannten Physik.
Ist tatsächlich deckungsgleich, mit der kleinen Korrektur:

Ernst hat geschrieben:In die (kontrahierte) Länge des bewegten Lasers muß in beiden Richtungen eine halbe ganzzahlige Wellenzahl passen:


https://de.wikipedia.org/wiki/Laser

Im Resonator werden nur Frequenzen verstärkt, welche die Resonanzbedingung erfüllen, für die also gilt:

Laser1.JPG
Laser1.JPG (9.5 KiB) 4883-mal betrachtet

Dabei ist n eine natürliche Zahl und L die Resonatorlänge. Andere Frequenzen werden durch destruktive Interferenz ausgelöscht.

.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Dramatische Zerlegung Ernsts!

Beitragvon Ernst » Mi 17. Jun 2015, 21:58

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:Das ist Ernstrechenpseudokunst, denn auch
Bild
ist eine gültige Lösung des Laser-Resonators in Ruhe, wenn mit passendem ω die Randbedingungen
Bild
erfüllt sind.

Du enttäuscht mich.
Das ist fb... Schummelei. Vorzeichenschummelei.
Du hast hier genau stillschweigend die Korrektur zur Konformität mit Yuckkis Gleichung angebracht, welche ich eingefordert hatte, Denn bisher hattest du nichtzutreffend geschrieben:

Bild
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Mi 17. Jun 2015, 21:59, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Ernst windet sich wie ein Aal

Beitragvon Yukterez » Mi 17. Jun 2015, 21:59

Ernst hat geschrieben:Na, da wollen wir mal sehen

So einen schlechten Verlierer bekommt man auf jeden Fall nicht oft zu sehen. An deiner Stelle würde ich es nehmen wie ein Mann anstatt herumzuheulen wie ein Lulu.

Bild, Bild
Zuletzt geändert von Yukterez am Mi 17. Jun 2015, 22:02, insgesamt 1-mal geändert.
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Ernst windet sich wie ein Aal

Beitragvon Ernst » Mi 17. Jun 2015, 22:02

Yukterez hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Na, da wollen wir mal sehen

So einen schlechten Verlierer bekommt man auf jeden Fall nicht oft zu sehen. An deiner Stelle würde ich es nehmen wie ein Mann anstatt herumzuheulen wie Lulu.

Bild, Bild

Du verstehst nur immer Bahnhof, wie?
Und liest genau des Gegenteil vom Inhalt heraus. Von Kurt gelernt, Bravo.
Der looser bist hier eindeutig, wie meistens auch, allein du Anfänger.
Aber du bist entschuldigt wegen zu geringer Bildung.
Es wäre wünschenswert, wenn du dich heraushältst, wenn sich Erwachsene unterhalten.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Plan B für Ernst

Beitragvon Yukterez » Mi 17. Jun 2015, 22:05

Ernst hat geschrieben:Und liest genau des Gegenteil vom Inhalt heraus.

Dein Beitrag klingt aber nicht gerade so als würdest du deine Idiotie einsehen.

Ernst hat geschrieben:Aber du bist entschuldigt wegen zu geringer Bildung.

Vielleicht stimmen dir ja Chief, Jan oder All zu.

Dir empfehlend lieber um deren Zustimmung zu buhlen,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Plan B für Ernst

Beitragvon Ernst » Mi 17. Jun 2015, 22:22

Yukterez hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Und liest genau des Gegenteil vom Inhalt heraus.

Dein Beitrag klingt aber nicht gerade so als würdest du deine Idiotie einsehen.

Ernst hat geschrieben:Aber du bist entschuldigt wegen zu geringer Bildung.

Vielleicht stimmen dir ja Chief, Jan oder All zu.

Dir empfehlend lieber um deren Zustimmung zu buhlen,

Bild

Ich buhle eher um Deine Funkstille bei Dingen, von denen du nichts verstehst.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Dramatische Zerlegung Ernsts!

Beitragvon Yukterez » Mi 17. Jun 2015, 22:44

Ernst hat geschrieben:Ich buhle eher um Deine Funkstille bei Dingen, von denen du nichts verstehst.

Sagt der der in diesem Faden noch nichts zum Thema beigetragen hat zu dem der den ersten ordentlichen Plot geliefert hat. Schön blöd wenn man sein ganzes Pulver verschießt und dabei kein einziges Mal trifft, gell?

Beeindruckt,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Japanische Widerlegung Einsteins!

Beitragvon Kurt » Mi 17. Jun 2015, 23:58

Kurt hat geschrieben:Schauma was ma ham.

Einen Bewegten der sich rechts vom Spiegel befindet und sich nach links, in Richtung Sender bewegt.
Er bekommt also nur das Sendesignal mit, das gespiegelte sieht er nicht.

Einen Bewegten der seine Geschwindigkeit selber feststellen kann, das macht er mit der mitgenommenen Messstrecke von einem Meter, damit stellt er fest dass er mit 1/2c gegenüber dem LLB unterwegs ist.
Er stellt weiter fest dass er eine Schwingung empfängt dessen Frequenz 450 MHz beträgt.
Das macht er mit seiner Richtantenne, diese dient ihm auch dazu die Wellenlänge derer er ausgesetzt ist zu bestimmen.
Dazu nimmt er die Strecke her die er überwunden hat bis das Signal wieder eine identische Phasenlage hat, daraus erkennt er dass er eine Wellenlänge von 0,666 m -sehen- kann.
Er kann auch rechnen und berechnet mit Hilfe der empfangenen Frequenz und mit Hilfe des Wissens seines v die Wellenlänge die sich auf der Strecke, also aus Sicht eines zur Strecke ruhenden Beobachters, ergibt. Hier errechnet er eine Wellenlänge von 1 m.

Er kann also zwei unterschiedliche Wellenlängen, je nach Betrachterwinkel, angeben-
einmal 0,666 m
einmal 1,000 m

Nun stoppt er, dreht um und richtet seine Antenne nach hinten aus, dahin wo das Signal herkommt und düst wieder mit seinem v, dem 1/2 c, nach rechts davon.

Seine Messwerte sehen nun so aus:
sein v gegenüber dem LLB: 1/2c
die Frequenz die er empfängt: 150 MHz
die beiden Wellenlängen die er misst bzw. errechnet: 1,5 m und 1m.

Kurt

(Einwände/Unklarheiten?)


Keine Einwände, wohl nur Klarheiten.


Zwei Empfangsfrequenzen, 150 und 450 MHz je nach Bewegungsrichtung, zwei Wellenlängen, eine gemessene mit 1,5m bzw. 0,666m, eine errechnete zu 1m.

Der Bewegte kehrt nun um (fliegt in Richtung Sender (von dem er immer noch nicht weiss ob dieser ruht oder bewegt ist und auch nicht weiss mit welcher Frequenz dieser eigentlich sendet) und verwendet seine beiden Richtantennen, sein eigens Geschwindigkeitsmessgerät und zusätzlich noch eine breitbandige Rundstrahlantenne.

Die Richtantenne vorne sagt ihm dass er 450 MHz empfängt, die Richtantenne hinten empfängt nichts, die Rundstrahlantenne empfängt ebenfalls 450 MHz, er schliesst daraus dass nur ein Signal, von vorne kommend, vorhanden ist.

Nun kommt er in den Bereich links vom Spiegel, seine vordere Antenne empfängt weiterhin die 450 MHz, seine hintere Antenne nun 150 MHz, seine isotope Rundstrahlantenne empfängt ein Allerlei das erst analysiert werden muss, denn es ist nicht eindeutig und klar was da überhaupt reinkommt.
Die Analyse der Antennenspannung ergibt dass es sich um eine Schwebung der beiden Frequenzen 450 und 150 MHz handelt, eine weitere "echte" Sendefrequenz/Signal ist nicht vorhanden.
Somit ist klar dass der Bewegte den Spiegel passiert hat und nun im Bereich der gegenläufigen, aber gleichfrequenten (die Sicht des zur Strecke Ruhenden) Signale sich befindet.

Auch durch Empfangen der beiden Signale kann er nicht erkennen ob der Sender sich bewegt oder nicht, er weiss nur dass er zwei identische Signale, wovon eins ja vom Spiegel kommt, empfängt.
Mehr ist nicht drin, die Wellenlängen der beiden Signale kann er direkt messen, die Wellenlänge die zum Bezug festgestellt wird kann er errechnen.


Kurt
Kurt
 
Beiträge: 21786
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Dramatische Zerlegung Ernsts!

Beitragvon fb557ec2107eb1d6 » Do 18. Jun 2015, 05:27

Ernst hat geschrieben:Das ist fb... Schummelei. Vorzeichenschummelei

Diese Ernstsche Behauptung ist zu belegen.
fb557ec2107eb1d6
 
Beiträge: 1662
Registriert: Mi 1. Jul 2009, 16:19

Re: Dramatische Zerlegung Ernsts!

Beitragvon Ernst » Do 18. Jun 2015, 08:44

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Das ist fb... Schummelei. Vorzeichenschummelei

Diese Ernstsche Behauptung ist zu belegen.

Bitteschön:

Bild

Bild

Einmal - einmal +
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Do 18. Jun 2015, 09:02, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 19 Gäste