Licht, der ein mechanische Vorgang

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Spaceschrat hat geschrieben:

Einen Link zu meinen Beschreibungen hast du bekommen.

Ich sehe nur Behauptungen, aber keine Beschreibungen.

Prüfend,

Bild

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Spacerat hat geschrieben:

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:

Verstehendes Lesen ist schwer. Also nochmal:

Nerv nicht und schlags nach! Einen Link zu meinen Beschreibungen hast du bekommen.

Da gibt es nichts zum Nachschlagen. Du schreibst nichts über Diffusion.

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Spacerat hat geschrieben:

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:

Da gibt es nichts zum Nachschlagen. Du schreibst nichts über Diffusion.

Hast du 'ne Meise? Da steht Lichtermüdung durch Streuung. Und was ist Diffusion? Logisch, für euch Idioten nur das, was bei Wikipedia steht.

http://en-de.dict.cc/englisch-deutsch/diffusion.html

Selber xxx. Du hast das deutsche Wort Diffusion verwendet: http://de-en.dict.cc/?s=Diffusion Da nix stehen von Streuung, klaro

Es gilt das, was die moderne Physik sagt. (Licht)Diffusion ist keine Streuung. Kannst du auch in jedem guten Physikbuch nachlesen.

fb557ec2107eb1d6 · **Registriert:** Mi 1. Jul 2009, 16:19 **Beiträge:** 1662

Spacerat hat geschrieben:

Da stehen Lichtermüdung durch Streuung und Streuung ist Diffusion, klaro?
Die moderne Physik hält ja, dank der mehr als 100 Jahre alten Relativitätstheorie, Zeitreisephänomene immer noch für möglich. Und nur weil bei Wikipedia unter Diffusion nichts von Lichtstreuung steht, heißt das nicht, dass es Lichtstreuung/-diffusion nicht gibt. Erklär mir mal, warum man die Folie, die in einem Backlight-LCD-Display für ein gleichmäßig beleuchtetes Display sorgt Diffusionsfolie heißt oder warum man z.B. Kerzenlicht auch diffuses Licht nennt, Klapskopf. Immer schlau reden und alles wissen wollen, weil man etwas studiert hat oder wie? Einen Scheiß weißt du. Im Zweifelsfalle nur das, was bei Wikipedia steht. Bedeutet, du bist nicht schlau, du hast bloß Internet. :lol:

Es unterstreicht natürlich dein professionelles Auftreten, wenn du Diffusion schreibst, wenn du Streuung meinst. Streuung zu schreiben, wenn Streuung gemeint ist, wäre ja viel zu einfach.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Immer wenn Spacerat sein eigener Unsinn zu arg wird versucht er es im Nachinein so hinzustellen als wäre es von Anfang an nur um einen i-Punkt gegangen. Mit der Methode versucht er sich schon seit seiner Geschichte mit dem schiefen Regen rauszureden. Darüber ob es Streuung oder Diffusion heißt streitet er nur um damit davon abzulenken dass er seine Behauptungen weder so noch anders erklären kann.

Mittlerweile bereits mitsingen könnend,

Bild

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Halt einfach die Fresse. Klingt ja so, als wäre es bei dir oder irgend einem anderen Relativisten anders.

Das heißt dir soll man deinen unverhohlenen Mist abkaufen, nur weil die Konkurrenz angeblich auch Mist verkauft? Sehr überzeugend Bild

hat geschrieben:

Beispiel ZD und LK. Wie redet ihr euch denn da raus?

Ganz einfach: https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitdilatation und https://de.wikipedia.org/wiki/Lorentzkontraktion Bild

hat geschrieben:

Klar: Kritiker verstünden die SRT eh nicht.

Es gibt auch Ausnahmen die die Regel bestätigen Bild

hat geschrieben:

Und beim Regen lass ich mich nicht belehren

Das wäre sonst wohl auch das erste Mal in deinem Leben gewesen Bild

Facepalmend,

Bild

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Spacerat hat geschrieben:

JucktDieFress hat geschrieben:

Es gibt auch Ausnahmen die die Regel bestätigen

Hahahaaaa... auf einmal... Hauptsache Recht behalten! Du bist und bleibst ein hoffnungsloser Spinner! :lol:

Keine Sorge, Sie sind mit Sicherheit nicht gemeint.
Mike

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Zitat:

hat geschrieben:

Beispiel ZD und LK. Wie redet ihr euch denn da raus? Klar: Kritiker verstünden die SRT eh nicht.

hat geschrieben:

Es gibt auch Ausnahmen die die Regel bestätigen

hat geschrieben:

Hahahaaaa... auf einmal...

Natürlich, oder hast du etwa schon gesehen dass z.B. Harald Maurer je so einen Unsinn geschrieben hätte wie du? Der weiß im Gegensatz zu dir sehr genau was ZD, LK und SRT ist und die Gleichungen dazu kennt er ziemlich sicher sogar auswendig, selbst wenn er vielleicht fälschlicherweise annimmt dass die Natur mit einer anderen Formel rechnet. Das ist schon ein Unterschied zu Leuten wie dir, die bereits mit Newton hoffnungslos überfordert sind!

Differenzierend,

Bild

All · **Registriert:** Mo 5. Sep 2011, 07:53 **Beiträge:** 2171

Yukterez hat geschrieben:

, dass die Natur mit einer anderen Formel rechnet.

Bild

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Aal hat geschrieben:

Darf ich auch mitspielen? Ich habe zwar kein eigenes Spielzeug, aber ich kann sabbern und lollen.

Wenn du nicht genug Aufmerksamkeit bekommst musst du dir halt was Besseres einfallen lassen als Chief zu imitieren.

https://google.com/search?q=finde+deinen+eigenen+weg,

Bild

Das Prinzip des Seins

Licht, der ein mechanische Vorgang

Wer ist online?