Das Prinzip des Seins

Aha, ihr benutzt kein brunzdämliches Eimerpostulat? Ja, ganz richtig. Ihr benutzt nämlich das allerdämlichste Postulat, wie man sich das dämlicher überhaupt nicht vorstellen kann.
Genauso dämlich sind dann selbstredend die Ergebnisse.
.
.

Dürfen sie ala SRT natürlich nicht. Das weiß dieser "Relativist" nur nicht.
Die Bahnhofsuhr in Melbourn muß gegenüber der Bahnhofsuhr in Berlin ständig und progressiv nachgehen. Ansich sind die dort in Australien noch zeitlich in der Steinzeit.
.
.

Da hat apostata wohl eine Kleinigkeit übersehen. Das kann passieren. Ich habe auch schon mal eine fehlende „Klammer zu“ übersehen, und apostata hat’s gemerkt.
Also:
Wenn v=0 ist, gilt h=c*t/2. Dieser Wert gilt nur für v=0, darf also nicht einfach in die für v>0 geltende Gleichung (v*t/2)²+h²=(c*t/2)² eingesetzt werden.
Wenn v>0 ist, gilt die Gleichung (v*t/2)²+h²=(c*t/2)², woraus sich ergibt: h= c*t/2*sqrt(1-v²/c²)
Setzt man trotzdem das für v=0 geltende h= c*t/2 in die für v>0 geltende Gleichung ein, so ergibt sich (v*t/2)²+(c*t/2)²=(c*t/2)². Diese Gleichung wird mit 4/t² multipliziert, und es ergibt sich: v²+c²=c². Daraus folgt v=0, wie durchs Einsetzen von h=c*t/2 für v=0 vorausgesetzt.

Mit freundlichen Grüßen
L.Pernes

...
Wie jeder echte Kritiker der Relativitätstheorien weiß, sind diese Relativitätstheorien ein ganz großartiges Beispiel für den unsichtbaren Stoff der Betrüger nach Art des Kaisers neue Kleider. Das wissen vor allem auch die Betrüger selbst. Sie müssen deshalb entsprechende Vorsorge treffen, daß niemand den unsichtbaren Stoff entlarvt, insbesondere bei den sich damit beschäftigenden Kritikern.

Es ist deshalb zu erwarten, daß die Relativisten hier im Forum eine sich als RT-Kritiker ausgebende Sockenpuppe installiert haben, welche die Kritiker von allen für die Relativisten gefährlichen Schwachstellen des relativistischen Gebäudes ablenkt und wegführt zu sinnlosen Angriffen gegen stabil abgesicherte oder flexibel standhaltende Wände, wobei sich die Sockenpuppe als besonders integrer RT-Kritiker hervortut.

Falls ein Kritiker dennoch mal eine Schwachstelle des relativistischen Gebäudes findet, muß die Sockenpuppe dann natürlich sofort den Fund und den Finder abwerten. Und wenn Argumente fehlen, weil die gefundene Schwachstelle ganz offensichtlich ist, bleibt der Sockenpuppe eben nichts anderes mehr übrig als zu rufen: „Alles Quatsch, alles Unsinn“. Daran ist sie dann zu erkennen.

Mit freundlichen Grüßen
L. Pernes

So ist es. Ich bestätige dir gerne nochmal, daß du hier unsäglichen physikalischen Unsinn verbreitest. Das ist eine Diffamierung der seriösen Kritik der SRT und schadet ihr deshalb. Wer sollte daran ein Interesse haben, wenn er nicht als Sockenpuppe der Relativisten agieren würde.
.
.

Immer wieder schön zu sehen wie ihr Einsteinleugner schon mit Newton überfodert seid (:


Das kommt davon wenn man in der Schule nicht aufgepasst hat.

Zusammenhänge aufdeckend,

Ob es hier Geschwindigkeitsabhängigkeiten gibt kann kein Mensch sagen.

Der Begriff "Leugner" wird im Allgemeinen von religiösen Dogmatikern verwendet....und von Einsteinanbetern.

Weder f, n oder t stehen für die Wellenlänge.

Belehrend,

Die Liste derer die es nicht interessiert dürfte wohl etwas länger werden, wo sich noch nicht einmal Ernst, der sonst wirklich so gut wie jeden Blödsinn mit macht, für deine oder Lothars Ideen begeistern kann. Deshalb stellen wir uns lieber einmal die Frage wen es interessiert.

,

Die ganze Welt:




Sondern?


Warum fragst du dann extra danach?

Verwundert,