Das Prinzip des Seins

Schon praktisch wenn man um die Antwort zu erhalten nur den Link im Zitat anklicken muss, gell?

Motivierend,

Wenn das als Abwertung meines IQ gedacht gewesen sein soll ging dieser Schuss wohl wieder mal nach hinten los:


Wobei mein Intellekt im Vergleich zu deinem freilich unendlich ist, weshalb deine Rechnung wenn man sie relativ betrachtet eigentlich stimmt.

,

Naja, ich war halt jung und brauchte das Geld.

Mich nicht dafür schämend,

Die Schwachsinnige oder die Schwachsinnigen schreibt man groß (und damit meine ich nicht in Schriftgröße 200), wobei sie im letzten Fall nicht geschrieben hat sondern geschrieben haben.

https://youtube.com/v/fXcHV_zTNBs?autoplay=1&start=175&end=210,

Handelt es sich bei einem rotierenden Bezugssystem denn um ein Inertialsystem?

,

Schlimm für dich ist es auf jeden Fall, da so ja jeder der Internet hat mit einem Klick herausfinden kann was für ein yyy du bist und was für einen Unsinn du laberst.

Verständnisvoll,

Deine Darstellung bezieht sich auf ein drittes Bezugssystem (nichtrotierend und mit ruhendem Erdmittelpunkt). Darum geht es nicht. Es geht um das Bezugssystem "in Berlin ruhende Uhr".
Dieses BS ist zwar rotierend, aber es kann mittels wechselnden IS behandelt werden. Und da alle beteiligten Objekte ihr IS gleichermaßen wechseln (die Geschwindigkeitsverhältnisse der Parts zueinander sind unverändert) ergeben sich Verhältnisse, wie sie für transversale Bewegung (IS) gelten.

Es geht hier ausschließlich um den SRT Effekt der Relativgeschwindigkeit. Es ist ganz sicher; wenn ein solcher Effekt zwischen Berlin und Geostationärem Satellit auftritt, dann muß er auch zwischen Berlin und Melbourne auftreten. Abstandsänderungen treten in keinem Fall auf.
Und die Beziehung Berlin Melbourne ist stetig so, wie bei zwei entgegenkommende Autos in dem Moment, in welchem sie sich begegnen. Da ist im BS des einen Autos im anderen ja auch eine ZD aktiv, oder?


.
.

Dann kann ich dir leider auch nicht helfen.

Nicht derjenige sein wollend der dir den Unterschied zwischen einem Bezugssystem und einer Geschwindigkeit erklärt,

Das merkt man eh in so gut wie allen deinen Beiträgen.

Bereits informiert,

Außer schreibt man nicht mit ss sondern mit ß und mich schreibt man nicht mit r sondern mit ch.
Als Pegida-Mitläufer sollte man, wenn schon sonst nichts, doch zumindest Deutsch können.
www.schule.waldorf.de/mir+mich,dir+dich.htm


Wer sollen jene sein? Highway und Chief vielleicht?


Wie denn nun, mit einem oder mit zwei m?
Wie dem auch sei, treffender wäre wohl: Ein rotierendes Bezugssystem ist kein Inertialsystem.
Das mit dem sinnerhaltenden Zusammenfassen solltest du also noch üben, aber vorerst lieber nur mit Papier und Bleistift.

,