Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

[Harald Maurer]

Trägheitskräfte treten nur aus einer Ursache auf, die Newton mit seinem 1. Axiom beschreibt - also aus dem Bestreben eines Körpers, in seinem Zustand zu verharren. Fliegen in einem bremsenden PKW den Insassen die Gepäckstücke um die Ohren, ist die Ursache die Trägheit dieser Körper, welche einfach nur ihren Bewegungszustand fortsetzen wie zuvor. Erkennt man im PKW dies als neue Kraft, wird der Außenbeobachter nach wie vor nur Newtons 1. Axiom erkennen. Da diese Kräfte daher keine eigene Quelle haben, nennt man sie auch "Scheinkräfte" (Newton: "Kraft der Trägheit" - im Gegensatz zu seiner "wahren" oder "eingedrückten Kraft").
Wieso sich manche Kritiker so gegen den Ausdruck "Scheinkraft" wehren, kann ich nicht verstehen. Ist ja auch bei Newton nichts anderes als sein 1. Axiom. Bei Rotationen gibt es daher nur die Zentripetalkraft (Zwangskraft), die eine Quelle hat (Gravitation, "Seilkraft" etc.) - wogegen die Zentrifugalkraft nichts anderes als eine Scheinkraft nach dem 1. Axiom Newtons ist.
In einem IS gibt es von vornherein keine Trägheitskräfte. Treten solche auf, ist es kein Inertialsystem!

Grüße
Harald Maurer

[Yukterez]

Du weißt doch wer immer die Hucke voll bekommt.

Ja, wer wohl?

viewtopic.php?p=94647#p94647
viewtopic.php?p=94178#p94178

,

[rmw]

Es gibt einfach keinen Grund warum Massenträgheitskräfte als Scheinkräfte bezeichnet weren sollen.Von Newton werden sie als ganz normale Kräfte angesehen was sie auch tatsächlich sind.
Aber diese Diskussion haben wir bereits vor einiger Zeit endlos geführt. Es lohnt sich eigentlich nicht das Ganze von vorne anzufangen.

[Yukterez]

Mann Mann Highway & Chief,

habt ihr nicht gelesen was der Administrator dieses Forums dazu geschrieben hat? Wenn ihr so weiter macht wird der entweder bald bemerken dass Typen wie ihr nicht gerade die beste Werbung für die Relativitätskritik sind, oder aber er wird selber zum Relativisten wenn er draufkommt dass die meisten Kritiker so sind wie ihr beiden Clowns. In beiden Fällen sägt ihr gerade an dem Ast auf dem ihr sitzt!

Einen frohen freien Fall wünschend,

[contravariant]

Du weißt doch das du immer die Hucke voll bekommst. Was mischst du dich überhaupt ein? Du hast also keine Antworten auf das leichte Gedankenexperiment? Tut mir leid dich überfordert zu haben. Geh wieder nach Hause zu Mama und lass die Erwachsenen in Ruhe spielen!

Klar. Überlegenheit korreliert mit der Anzahl der verwendeten Smilies. Ich erstarre entsprechend in Ehrfurcht.

[contravariant]

Wieso sich manche Kritiker so gegen den Ausdruck "Scheinkraft" wehren, kann ich nicht verstehen.

Hier laufen halt so ein paar Spezialexperten rum, die sich für besonders oberschlau halten.

[contravariant]

Stimmt! Contravariant, Yuckelfucket, FBtrallala, Der Fettsack usw. usf. Einfach widerlich.

Hm.. Du hast Harald vergessen.

[Yukterez]

Scheinkraft ist Scheinintelligenz von Einstein! :lol: :lol: :lol:

Na Hauptsache an deiner Intelligenz ist alles echt.

,

[contravariant]

Was ist mit den Speichen du Dampfplauderer. Ich vermute du willst jetzt einen auf Hofschranze machen?

Mit Harald willst du es dir dann doch nicht verscherzen. Trittst auch nur zu, wenn es vermeintlich nach unten geht. Jeder wie er kann.

[Yukterez]

Ist das die Antwort auf die gestellte Frage?

viewtopic.php?p=94490#p94490

Wenn du noch neu wärst würde sich vielleicht wer finden der das für dich googelt, aber nachdem das eh auch hier im Forum die am öftesten beantwortete Frage ist verurteile ich dich lieber dazu dir alle Fäden die sich bisher auf diesem Brett angesammelt haben zweimal durchzulesen. Den Stoff werde ich dann stichprobenweise abprüfen; wenn du den nicht auswendig kannst bevor du bereits beantwortete Fragen stellst gibt es auch keine weiteren Antworten.

Eins nach dem Anderen,