Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Die Bäckerweisheiten eines Highway

Beitragvon Yukterez » Di 15. Sep 2015, 21:33

Bild hat geschrieben:Jetzt ist genug. Hast du sie noch alle? Eine Kraft in die eine Richtung, eine in die andere Richtung. Einmal Plus und einmal Minus ergibt in der Summe eine Differenz.

Also wenn Highway eine Federwaage am einen Ende mit 100 Newton nach links und am anderen Ende mit 100 Newton nach rechts zieht zeigt sie ihm 0 Newton an... nicht schlecht, so könnte man ja ein Kilo Mehl zum Preis von keinem kaufen!

Das große Geschäft witternd,

Bild
Zuletzt geändert von Yukterez am Di 15. Sep 2015, 21:53, insgesamt 2-mal geändert.
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon contravariant » Di 15. Sep 2015, 21:42

Highway hat geschrieben:Hier nochmal den falschen Sachverhalt wie uns die Forendeppen diesen verkaufen wollen. :lol:

TheorieDerSchwachsinnigen.001.gif

So wird das nix. Deine Kräfte können keine Kreisbewegung ergeben.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Die plumpen Fälschungen eines Highway

Beitragvon Yukterez » Di 15. Sep 2015, 21:44

Bild hat geschrieben:Hier nochmal den falschen Sachverhalt wie uns die Forendeppen verkaufen wollen

Sieht eher nach einem Bild das du gemalt hast aus.

Deine Handschrift schon kennend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon contravariant » Di 15. Sep 2015, 21:54

Highway hat geschrieben:...und so ist der wahre Sachverhalt.

SoGehörtDas.001.gif

Dir ist aber schon aufgefallen, dass die Masse zu keinem Zeitpunkt in Richtung der resultierenden Kraft beschleunigt wird?
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon contravariant » Di 15. Sep 2015, 22:03

Highway hat geschrieben:Achso, das erzähl dann mal deinen idiotischen Freunden! Meine Idee war es nicht. :mrgreen:

fb557ec2107eb1d6 hat geschrieben:F_G=mg=const. wirkt immer auf die Masse und zwar nach unten.
F_ZPK wirkt über das Seil immer zum Drehpunkt.

Er weißt völlig richtig darauf hin, dass für eine Kreisbahn die Zentripetalkraft oben und unten einen jeweils anderen Betrag haben muss (genau genommen entlang der gesamten Bahn). Das hast du bei deinem Bildchen nicht berücktsichtig.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Geteilter Ruhm ist doppelter Ruhm

Beitragvon Yukterez » Di 15. Sep 2015, 22:04

Bild hat geschrieben:Meine Idee war es nicht.

Nicht deine alleine vielleicht, aber du hattest auf jeden Fall den meisten Anteil daran.

Es trotzdem sehr großzügig und fair von dir findend dass du deine Lorbeeren so selbstlos mit Chief, Spacerat, Rmw & Pernes teilst,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon contravariant » Di 15. Sep 2015, 22:19

Highway hat geschrieben:Mit welcher Begründung? Die Randbedingung lautete doch:

Highway hat geschrieben:Die Drehzahl sei exakt so eingestellt, dass die Zentripetalkraft (Betrag) mit der eine der rotierenden Massen zum Zentrum hin gezogen wird, genauso groß sei wie die Gewichtskraft die durch die Erdanziehung auf die Masse wirkt.

Dann ergibt sich keine Kreisbahn.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Highway widerspricht sich am drehenden Rad

Beitragvon Yukterez » Di 15. Sep 2015, 22:41

Bild hat geschrieben:Tja, das schrieb ich ja schon einmal.

Deine Bilder zeigen aber etwas Anderes.

Bild hat geschrieben:Das Problem sitzt ernsthaft tiefer,

Ich würde sogar sagen es sitzt zwischen deinen Ohren.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon contravariant » Di 15. Sep 2015, 22:51

Highway hat geschrieben:Tja, das schrieb ich ja schon einmal. Ob die dynamische Betrachtung passt oder nicht ist vom Bezugssystem abhängig. Die Betrachtung aus allen beliebigen Bezugssystemen ist, ohne passende Transformationen, offenbar nicht möglich. Deshalb ist die Forderung danach ebenso unsinnig, wie der Erklärungsversuch dass der Körper sich tangential entfernt wenn die Speiche bricht.

Man kann die Dynamik in jedem BS berechnen. Was soll das Beispiel zeigen?
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Perlen und Säue

Beitragvon Yukterez » Di 15. Sep 2015, 23:10

Bild hat geschrieben:Alle die lakonisch darüber hinweg gehen und auf Physikbücher, Wikipedia und sonstigen Blödsinn verweisen, haben schlicht nicht den geringsten Schimmer wo es überhaupt hapert.

Stimmt. Hier geht es schon längst nicht mehr um die Zentrifugalkraft (zu der wurde bereits alles gesagt), sondern eigentlich nur noch darum was du und deine Freunde für Intelligenzbestien seid (worin ihr euch ja jeden Tag auf's Neue gegenseitig übertrumpft).

Deshalb auch die Überschrift schon längst geändert habend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast