Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Fr 30. Okt 2026, 20:51

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1062 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 ... 107  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Rechenkünste
BeitragVerfasst: Fr 25. Sep 2015, 13:31 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Spacerat hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Spacerat hat geschrieben:
Wie damlich bist du eigentlich? "Technische Mechanik" ist kein Fachausdruck, sondern nur eine Vereinfachung eines solchen, für den allgemeinen Konsens.

Upps. Jetzt weis ich gar nicht, was ich eigentlich studiert habe. Gut das ich nicht in technischer Mechanik promoviert habe.
Mike
Theoretische Mechanik vllt.? Mit angewandter Mechanik ist bei dir, wie bei allen anderen Theoretikern ja nicht viel zu holen. :lol:

Nee, glaub ich nicht. War schon angewandte Mechanik dabei. Die Ergebnisse könnte man anfassen, tragen und auf den Tisch legen (Hallo Kurt!). Wenn der Tisch und man selbst das überlebt hätte, zumindest.
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Rechenkünste
BeitragVerfasst: Fr 25. Sep 2015, 13:57 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Spacerat hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Spacerat hat geschrieben:
Jedes dieser Objekte kann als Bezugs- maw. Ruhepunkt gehandelt werden.
Bezugspunkt oder Bezugssystem?
Hast du einen an der Waffel oder was?

Wenn ich darüber nachdenke: Nein.
Spacerat hat geschrieben:
Hast du mich nicht eben noch belehren wollen, dass ein Bezugssystem aus mehreren (ich bleibe aber bei >=2) Objekten besteht?

Nein, das ist nicht meine Aussage. Wenn ich die Verformung eines rotierenden Körpers berechne und teste, habe ich nur ein intressierendes Objekt. Ihre Aussage kann so also nicht stimmen.
Spacerat hat geschrieben:
Jedes Bezugssystem hat genau einen einzigen Bezugspunkt, welcher sinnigerweise in eines der darin befindlichen Objekte gelegt wird. Ist das zu schwer für dich?

Nein, es ist nicht zu schwer. Allerdings kann in jedem Bezugssystem beliebig viele Bezugspunkte festgelegt werden, heissen da übrigens auch Referenzpunkte. Es gibt als speziellen Punkt der Koordinatenursprung, der ist darüberhinaus aber auch nicht anders als, die anderen Referenzpunkte. (Nur oft lassen sich die Berechnungen einfacher von dort aus anstellen).
Spacerat hat geschrieben:
könnte und hätte ist Möglichkeitsform. Daraus folgt, ihr habt (du hast) nichts praktisch ausgeführt. Also doch nur theoretische Mechanik! :lol:

Lesen und Verstehen ist nicht Ihre Stärke: Gebaut ja, tragen eher theoretisch, weil potentiell tödlich.
Mike


Zuletzt geändert von Mikesch am Fr 25. Sep 2015, 14:10, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Rechenkünste
BeitragVerfasst: Fr 25. Sep 2015, 14:05 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Spacerat hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
spacerat hat geschrieben:
Hast du einen an der Waffel oder was?

Wenn ich darüber nachdenke: Nein.
So wie ich das sehe aber doch :!:

Fachlich wieder am Ende. War zu erwarten.
Mike


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Hinter feindlichen Linien
BeitragVerfasst: Fr 25. Sep 2015, 14:39 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Spaßratz macht einen guten Job, der Auftrag für den ich ihn bezahle ist nämlich folgender:

  • Mit Pamphleten gegen Einstein das Vertrauen von Highway, Chief, Rmw & Pernes zu gewinnen ☑
  • Sich im weiteren Verlauf zum Anführer dieser Deppengruppe aufzuschwingen ☑
  • Die kritische Elite dazu zu bringen ihm die lächerlichsten Dinge zu unterschreiben ☑
  • Die Relativitätskritik von innen zu zersetzen und für alle Zeiten der Lächerlichkeit preiszugeben ☑
Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Rechenkünste
BeitragVerfasst: Fr 25. Sep 2015, 14:58 
Offline

Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58
Beiträge: 11188
Spacerat hat geschrieben:
Dann bliebe ja nur noch ein Bezugssystem mit nur einem Objekt übrig.

Ja und? Dann kann man leicht die Position, die Geschwindigkeit und die Beschleunigung des Objekts in diesem Bezugsystem beschreiben.
Da staunt der Laie, nicht?
.
.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Spacerat erhält Blattschuß von Ernst
BeitragVerfasst: Fr 25. Sep 2015, 15:03 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Spacerat hat geschrieben:
Bild hat geschrieben:
Wie stramm ist die strammste Stramheit, die man stramm sein kann, wenn man stramm ist?
...fasel...

Was ist Stramheit?
Egal. Nachdem jetzt also die Luft bei Ihnen raus ist, sollten Sie Ihre Deppenkumpels mal aktivieren. Sie werden so allerdings Ihre Vollpfostenkrohne mglw. verlieren.
Mike

PS:
@Ernst: Jetzt habe ich Ihn mir so schön zurechtgelegt, Sie Pointenkiller ;-)
Ernst hat geschrieben:
Ja und? Dann kann man leicht die Position, die Geschwindigkeit und die Beschleunigung des Objekts in diesem Bezugsystem beschreiben.
Da staunt der Laie, nicht?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Die Spaßratz-Show
BeitragVerfasst: Fr 25. Sep 2015, 15:52 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Mann Mann Spaßratz, bei dir lohnt es sich wirklich nicht ein Best Of zusammenzustellen. Bei dir ist einfach jeder Beitrag ein Schmankerl Bild

Dein größter Fan,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Das Verlegenheitsgrinsen eines Spaßratz
BeitragVerfasst: Fr 25. Sep 2015, 16:03 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Wie abwechslungsreich, nach ein paar hundert Affenbildern mal wieder ein paar Smileys. Aber lass auch noch ein paar davon für Highway und Chief übrig, die haben nachdem du ihnen schon den ganzen Ruhm abgekauft hast ja sonst nichts mehr!

Rationierend,

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Spaßratz kommt zur Sache
BeitragVerfasst: Fr 25. Sep 2015, 16:09 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Hättest damit früher angefangen, hättest sicher auch noch ein paar Argumente übrig!

Argumente was betreffend?

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Spaßratz spart an Argumenten
BeitragVerfasst: Fr 25. Sep 2015, 16:22 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Argumente halt... Du hast hier schon lange kein einziges mehr gebracht, egal bei welchem Thema.

Warum sollte man Argumente rationieren? Es ist doch wunderbar wenn man dir nach ein paar hundert Seiten Deppentanz unter die Nase reiben kann dass sich das ganze Thema mit den paar Sätzen die auch schon auf den ersten Seiten (und nebenbei bemerkt auch überall im Internet und in jedem besseren Physikbuch) stehen erklären lässt. Ist ja nicht so dass bereits gegebene Argumente dadurch dass du sie nicht gelesen oder verstanden hast veralten, aber das hat man dir ja auch schon an anderer Stelle erklärt:

Bildung ist eine Holschuld.

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1062 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 ... 107  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de