Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Recht

Beitragvon Ernst » Do 1. Okt 2015, 19:36

rmw hat geschrieben:
fallili hat geschrieben:aber das er da "Unschuldige" mit seinem Blödsinn verwirrt, werde ich weiterhin zu verhindern versuchen.

Na ja bei der Federwaage liegt Spacerat ausnahmsweise einmal arg daneben. Aber sonst kann ich ihm meistens recht geben.

:lol: :lol: :lol:
Natürlich, das ist ja auch dein Niveau. Spacerat versagt schon bei den allereinfachsten Dingen. Er ist hier der unwissenste Physiklaie. Laß dir mal von ihm den nichtschrägen Regen erklären. Da kannst du dich noch gut weiterbilden.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Spaßratz drückt seine Kraft aus

Beitragvon Yukterez » Do 1. Okt 2015, 19:38

Bild hat geschrieben:Ich werde da einen Sch...dreck erläutern.

Mäßige deine Zunge, es sind Damen anwesend. Oder willst du mit deinem Gehabe vielleicht Marina imponieren?

Kopfschüttelnd,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Tänzer

Beitragvon Ernst » Do 1. Okt 2015, 19:39

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:Die Zentrifugalkraft des einen ist für den jeweils anderen die Zentripetalkraft.
In dem Fall ist es wirklich einfach.

...
Du darfst dich dann auch mal an dem physkalisch identischen Fall zweier durch Gravitation gebundener sich umkreisender Planeten beteiligen, und beschreiben, wie da die Zentrifugalkraft von der einen Masse auf die andere übertragen wird...
...

Die Aussage: "Die Zentrifugalkraft des einen ist für den jeweils anderen die Zentripetalkraft" gilt auch hier! :mrgreen:

Bild

Wo sind die Seile zur Übertragung???
Mach weiter deine Witze. Ernst meinst du das ja sowieso nicht. So unendlich blöd bist du ja nun auch wieder nicht. :lol: :lol: :lol:

.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Do 1. Okt 2015, 19:40, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Recht

Beitragvon Ernst » Do 1. Okt 2015, 19:43

Chief hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Natürlich, das ist ja auch dein Niveau. Spacerat versagt schon bei den allereinfachsten Dingen. ...

Immer noch meilenweit dir überlegen! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Das kannst du nicht einschätzen. Dein IQ ist zu hoch, um noch einfache Dinge zu kapieren. :lol: :lol: :lol:
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Do 1. Okt 2015, 19:48, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Tänzer

Beitragvon Ernst » Do 1. Okt 2015, 19:45

Chief hat geschrieben:Wieso ich? Das ist Newtonsche Theorie! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Newton III :lol:

Ergänzt um die Pferdelenkerphysik. :mrgreen:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Ernst » Do 1. Okt 2015, 19:46

Spacerat hat geschrieben: Ich kann nichts dafür, dass sich hier niemand einen Reim drauf machen kann,

Du armes Genie; alles Idioten hier.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Kasperl

Beitragvon rmw » Do 1. Okt 2015, 19:49

Ernst hat geschrieben:Bei dir allerdings mit deiner ... wäre nichts verloren.

Du wärst allerdings echt ein Verlust. Jedes Forum braucht schließlich einen Kasperl.
Deine einseitige Kraft hat nämlich durchaus unterhaltenden Wert.
Deine Massenträgheitskraft von damals die zwischen Null und Unendlich liegt eigentlich auch.
Wie gesagt du bist echt unentbehrlich.
rmw
 
Beiträge: 2205
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

RMW flüchtet vor der Realität

Beitragvon Yukterez » Do 1. Okt 2015, 19:55

Ernst hat geschrieben: Bei dir allerdings mit deiner absoluten Unkenntnis der Materie wäre nichts verloren.
rmw hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Bei dir allerdings mit deiner ... wäre nichts verloren.

Glaubst du wenn du deine absolute Unkenntnis mit drei Punkten übermalst wird deshalb Kompetenz daraus?

Nicht glaubend dass das so einfach geht,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Kasperl

Beitragvon Ernst » Do 1. Okt 2015, 20:00

rmw hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Bei dir allerdings mit deiner ... wäre nichts verloren.

Du wärst allerdings echt ein Verlust. Jedes Forum braucht schließlich einen Kasperl.
Deine einseitige Kraft hat nämlich durchaus unterhaltenden Wert.
Deine Massenträgheitskraft von damals die zwischen Null und Unendlich liegt eigentlich auch.
Wie gesagt du bist echt unentbehrlich.

Das kannst du nicht einschätzen. Denn du bist nur ein Schwätzer und Täuscher, der angeblich Mechanik gerechnet hat und tatsächlich von Mechanik soviel versteht, wie ein Kleinkind von Algebra.
Deine Beiträge sind absolut nichtssagend. Ohne jede konkrete Aussage, geschweige denn von Rechnungen. Stattdessen kopierst du den Schwachsinn des Pferdelenkers und die Unschuld von spacerat.
Also was solls. Du bringst nichts nützliches. Niemand wird dich hier vermissen.

Auf fallili aber wollen wir nicht verzichten.
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Do 1. Okt 2015, 20:02, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Erklärung der Trägheitskraft nach Newton

Beitragvon Ernst » Do 1. Okt 2015, 20:03

Chief hat geschrieben:Bild

Hier kann man sehr genau sehen wie Newtonsche Trägheitskraft wirkt! :mrgreen:


Ich seh keine. Ich bin aber auch nicht besoffen. :lol:
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Do 1. Okt 2015, 20:04, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste