Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Spaßratz wird in die Flucht geschlagen

Beitragvon Yukterez » Sa 3. Okt 2015, 19:43

Einer weniger.

Dezimierend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Ernst » Sa 3. Okt 2015, 21:03

Chief hat geschrieben:
Chief hat geschrieben:

Wenn man relativistischen Schwachsinn streicht, bleibt alles richtig.


Bild

Z.B. diese Kräfte bleiben gleich, unabhängig davon ob Hochstapler Ernst auf der Kugel sitzt oder nicht. :mrgreen:


Jaja, wenn man im Suff das entscheidende wegläßt, dann kommt glatt extensiver Unsinn raus.
Und wenn man nichts unterschlägt, dann kommt die Wahrheit ans Licht:

ZentrPF.JPG
ZentrPF.JPG (68.8 KiB) 5193-mal betrachtet

.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Ernst » Sa 3. Okt 2015, 21:05

Oder so:

Rotation Bezugssysteme.png
Rotation Bezugssysteme.png (46.42 KiB) 5939-mal betrachtet

.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Ernst » Sa 3. Okt 2015, 21:18

.
Geistiger Kurzschluß :!:

Zentripetalkraft.png
Zentripetalkraft.png (12.7 KiB) 5853-mal betrachtet

.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Kräftemessen unter Relativisten

Beitragvon Yukterez » So 4. Okt 2015, 04:46

Bild hat geschrieben:Da sieht man, wie einig sich Relativisten sind.

Was nicht einig ist wird einig gemacht.

Die Muskeln spielen lassend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Inertialsystem

Beitragvon rmw » So 4. Okt 2015, 07:04

Ernst hat geschrieben:Oder so:

Der übliche Schwachsinn halt.
Man braucht eine Drehbewegung nur aus einem Inertialsystem zu beobachten und schon verschwindet die Zentrifugalkraft.
Und die Gesetzmäßigkeit von Kraft und Gegenkraft verschwindet auch.
Man kann nach freundlicheren Worten suchen, aber es ganz einfach ein Schwachsinn.
rmw
 
Beiträge: 2206
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Ernst » So 4. Okt 2015, 08:23

Highway hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Oder so:

Bild
.
.

Die Federwaage zeigt nichts anderes an, nur weil die Beobachterin eine andere Perspektive inne hat wie der Beobachter. Schöne Darstellung. Anhand dieser Darstellung wird klar, zumindest wenn man nicht eine totale Wahrnehmungs- und Denkstörung hat, dass immer die gleichen Kräfte wirken müssen.

Tja, denn hast du solche totalen Störungen. Oder du kannst nicht bis 2 zählen.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Ernst » So 4. Okt 2015, 08:25

Chief hat geschrieben:Und ebenfalls schwachsinnige ruhende Beobachterin hat gleich Newtonsche Trägheitskraft per Dekret abgeschafft! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Naja, und bei dir ist das Gehirn abgeschafft. :mrgreen:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Inertialsystem

Beitragvon Ernst » So 4. Okt 2015, 08:34

rmw hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Oder so:

Der übliche Schwachsinn halt.
Man braucht eine Drehbewegung nur aus einem Inertialsystem zu beobachten und schon verschwindet die Zentrifugalkraft.
Und die Gesetzmäßigkeit von Kraft und Gegenkraft verschwindet auch.
Man kann nach freundlicheren Worten suchen, aber es ganz einfach ein Schwachsinn.

Naja, die Folgende Feststellung ist haargenau auf dich zugeschnitten:

Bild

Da siehst du auf den ersten Blick,, worin dein geistiger Kurzschluß und dein völliger Unsinn besteht.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Beitragvon Ernst » So 4. Okt 2015, 08:36

Chief hat geschrieben:Wo ist Newtonsche Trägheitskraft?

Such, such :!: :!: :!:
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste