Das Prinzip des Seins

So wie dieses Bild gezeichnet ist, fällt die Drehachse in Richtung FZ um, weil in dem Bild die Kraft fehlt, welche die Drehachse daran hindert, in Richtung FZ (Zentrifugalkraft, grüner Pfeil) umzufallen. Das sollte sogar ein blindes Huhn erkennen.

Ganz tolle "Physiker", die solche falschen Darstellungen des Kräftesystems malen, um zusammen mit dem entsprechenden Text Leuten wie Marina falsche Vorstellungen von der Zentrifugalkraft zu vermitteln.

Mit freundlichen Grüßen
Lothar Pernes

Hä? Ich hab das nicht gezeichnet! Ist von hier: http://www.dieter-heidorn.de/Physik/VS/ ... egung.html


Bin keine Expertin die Kräfte sind aber richtig eingezeichnet. Kannst ja ein Bild malen wie du es glaubst. Der Baum ist im Boden fest und kann nicht umfallen. Kannst du die Gegenkraft zu FZ* einzeichnen?

Du bist ziemlich weit von irgendeinem Abstarktionsvermögen entfernt. Was ist denn der Unterschied zwischen den nichtkreisenden und kreisenden Massen? Beidesmal werden sie in Richtung der anderen Masse beschleunigt. Die nichtkreisenden Massen fallen aufeinannder. Den kreisenden Massen ist dieser Fallbeschleunigung eine vorhandene Umfangsgeschwindigkeit (momentane Tangentialgeschwindigkeit) überlagert. Die Massen fallen auch in Richtung der jeweils anderen; dabei ist ihnen aber diese Umfangsgeschwindigkeit überlagert. Auch die kreisenden Massen befinden sich im freien Fall; genauso wie die Satelliten.
Viel Abstraktionsvermögen ist eigentlich nicht erforderlich.
.
.

Und wenn du es zehnmal erzählst, bleibt das einfältiger Quatsch. Von Mechanik verstehst du nicht die Bohne:
Wenn beide Kräfte gleich sind, also z.B. P_zug = m*g*µ, dann bewegt sich gar nichts. Bewegung/Beschleunigung ensteht immer erst dann, wenn die Kräftebilanz an einem Objekt ungleich Null ist. Also
P_zug > m*g*µ.
Da steht Größer.


Wie gesagt, alles fürchterlicher Quatsch. Daß du dich traust, von Grundwissen zu schwafeln.


Richtig, wer wie du nicht begreift, daß bei einer Kräftebilanz Null keine Beschleunigung erfolgt, ist bezüglich Mechanik selten dämlich.
.
.

Selbstverständlich. Ganz einfach. Damit ist der Pferdenarr aber stark überfordert.
.
.

Wenn kein Bild, dann nix verstah. Ohne Pictogramm Verstand blockiert. Delirium.
.
.

Tatsächlich die sind inzwischen bereits so dämlich dass sie auf der Baumseite die Gegenkraft abschaffen.
Die leben davon dass sie nur ihre Theorie vezapfen, rechnen kann mit dem Schwachsinn keiner.

Die haben nur nicht mit der Dämlichkeit solcher Betrachter wie dich gerechnet; die Selbstverständliches noch auf dem Tablett serviert bekommen müssen.
Was weißt du von Rechnen? Nix!
.
.
.
.

Größer als die Reibungskraft muß die angreifende Kraft nur am Anfang sein, nämlich um zusätzlich die Massenträgheitskraft zu überwinden. Sobald der Gegenstand aber in Bewegung ist, ist die angreifende Kraft gleich der Reibungskraft. Er bewegt sich bei gleicher Kraft und Gegenkraft weiter.
Die Anfängerfehler sind da auf deiner Seite.

Umgekehrt, die leben von der Dämlichkeit der meisten Betrachter.