Kräfte messen - Frage zum Inlinerbild

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Analogie

Beitragvon Ernst » Di 13. Okt 2015, 20:19

rmw hat geschrieben:Den Eindruck kann man wirklich nicht gewinnen wenn man deine "Argumente" liest.

Den Eindruck kannst du nicht gewinnen, weil du einfach keine Ahnung von der Materie hast.

Da bringst du als "Beweis" dafür, daß an beschleunigten Massen Kräftegleichgewicht herrschen kann, daß an gleichförmig bewegten Massen das ja auch so wäre.
Denk mal über diesen Unsinn nach und geh in Dich.
Es ist keine Schande, wenn man bestimte Dinge nicht weiß. Es ist aber unlauter, das Wissen vorzutäuschen.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Ernst traut sich keiner Antwort

Beitragvon contravariant » Di 13. Okt 2015, 20:19

Highway hat geschrieben:Du vergisst nur zu erwähnen, dass die erste Kraft der Zentripetalkraft und die zweite der Zentrifugalkraft entspricht. Zur Verdeutlichung siehe auch Darstellung von Lothar.

Wie funktionert denn Lothars Bild, wenn man nur einen Körper hat? Auf den einen Körper wirken im IS keine Kräfte und der Körper ruht im IS. In dem rotierenden BS beschreibt der Körper dann eine Kreisbahn. Welche Kräfte wirken dann auf den Körper in dem rotierenden BS?

Lothar wollte das nicht beantworten.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Zentrifugalkraft

Beitragvon rmw » Di 13. Okt 2015, 20:20

Ernst hat geschrieben:Das Seil kannst du an jeder Stelle gedanklich auftrennen und immer ergibt sich an der äußeren Seite (zur Masse hin) eine Kraft nach innen und an der inneren Seite eine Kraft nach außen. Erstere zieht die Masse nach innen und letztere zieht die Achse nach außen.
.

Glatt richtig.
Und die nach außen ziehende Kraft heißt Zentrifugalkraft wäre noch zu ergänzen, gleichviel in welchen System man sie betrachtet.
rmw
 
Beiträge: 2206
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Analogie

Beitragvon Mikesch » Di 13. Okt 2015, 20:22

rmw hat geschrieben:Nein ich habe aufgezeigt dass bei Kraft und Gegenkraft im einen Fall die Reibung und im anderen Fall die Massenträgheitskraft überwunden wird.
Das ist auch tatsächlich der Fall.

Schwachsinn. Wenn Sie die Haftreibung überwinden, bleibt immer noch die Gleitreibung (, Rollreibung, Luftwiderstand....). Damit wird die Masse abgebremst. Da wird nichts überwunden. Das ist ein ganz anderes Thema und hier irrelevant.
rmw hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Bauteilentwicklung, experimentellen Entwicklung und Inbetriebnahme von Großmaschinen.

Den Eindruck kann man wirklich nicht gewinnen wenn man deine "Argumente" liest.

Egal, was Ernst nun behauptet (m. E. durchaus glaubhaft), sind Sie nicht in der Position, das beurteilen zu können.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Reaktionskräfte.

Beitragvon rmw » Di 13. Okt 2015, 20:23

contravariant hat geschrieben:Im Fall der Reibung müssten ja aber die Reibung und die Massenträgheitskraft überwunden werden. Oder wirkt die Massenträgheitskraft nur, wenn keine Reibung wirkt?

Beides sind, unabhängig voneiander, Reaktionskräfte.
rmw
 
Beiträge: 2206
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Ernst traut sich keiner Antwort

Beitragvon Ernst » Di 13. Okt 2015, 20:24

Highway hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Highway hat geschrieben:...
Wo sind die Kräfte im Seil zu finden? :twisted:

Das Seil kannst du an jeder Stelle gedanklich auftrennen und immer ergibt sich an der äußeren Seite (zur Masse hin) eine Kraft nach innen und an der inneren Seite eine Kraft nach außen. Erstere zieht die Masse nach innen und letztere zieht die Achse nach außen.
.
.

Du vergisst nur zu erwähnen, dass die erste Kraft der Zentripetalkraft und die zweite der Zentrifugalkraft entspricht. Zur Verdeutlichung siehe auch Darstellung von Lothar.

Das hab ich "vergessen", weil es Schwachsinn ist. Denn der Pfderdelenker meint ja, Zentripetal- und Zentrifugalkraft greifen beide an die Masse an. An die Masse greift aber nur eine Kraft an. Die andere greift ja an die Achse an.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Unlauter

Beitragvon rmw » Di 13. Okt 2015, 20:26

Ernst hat geschrieben: Es ist aber unlauter, das Wissen vorzutäuschen.
.

So betrachtet wärst du ein unlauterer Mensch, aber so harsch will ich gar nicht sein.
rmw
 
Beiträge: 2206
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Dampfplauderer

Beitragvon rmw » Di 13. Okt 2015, 20:29

Mikesch hat geschrieben:sind Sie nicht in der Position, das beurteilen zu können.
Mike

Sie sind ein Dampfplauderer und in überhaupt keiner Position.
Sie verstehen doch nicht einmal worum es hier geht.
rmw
 
Beiträge: 2206
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Zentrifugalkraft

Beitragvon Ernst » Di 13. Okt 2015, 20:29

rmw hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Das Seil kannst du an jeder Stelle gedanklich auftrennen und immer ergibt sich an der äußeren Seite (zur Masse hin) eine Kraft nach innen und an der inneren Seite eine Kraft nach außen. Erstere zieht die Masse nach innen und letztere zieht die Achse nach außen.
.

Glatt richtig.
Und die nach außen ziehende Kraft heißt Zentrifugalkraft wäre noch zu ergänzen, gleichviel in welchen System man sie betrachtet.

Das kannst du nennen, wie du willst. Im mechanischen Konsens ist das aber die Reaktionskraft auf die Zentripetalkraft. In Anlehnung an Newton III. Der Begriff Zentrifugalkraft ist da anders definiert.

An der Masse zieht jedenfalls nur eine einzige (die erstgenannte) Kraft. Die andere zieht an der Achse.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Analogie

Beitragvon Ernst » Di 13. Okt 2015, 20:30

Chief hat geschrieben:Siehe Newton III :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Prost.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste

cron