Das Prinzip des Seins

Mal eine einfache Verständnisfrage an alle.

Zwei Tauzieher wolle ein Gummiseil so weit wie möglich dehnen.

Auf welche Art und Weise haben sie mehr Erfolg?

a Sie veranstalten damit ein Tauziehen.
b Sie befestigen das eine Ende an einer Wand und ziehen gemeinsam am anderen Ende.

Gibt's da jemanden, der nicht b ankreuzen würde?

Na, dann lesen Sie Ernsts Text mal aufmerksam durch. Es ist nur eine Zeile:


Was anderes hat Ernst sein Anbeginn nie gesagt: Es braucht nur die Zentripetalkraft. Die Zentrifugalkraft ist verzichtbar.
Das Ihnen dann nicht auffällt, das Ernst Sie im weiteren Verlauf veräppelt, wundert mich nicht. Wenn schon yyy, dann auch Deppen Apostroph.
Mike

Der ist gut. Erst erklären Sie, daß Sie bei den Objekten keine ausgeglichene Kräftebilanz sehen, und dann führen Sie wieder die Zentrifugalkraft ein. Dämlicher geht's nimmer.
Dann schauen Sie sich mal das Kunstwerk von Highway an.
Mike

Naja, meinetwegen kannst du die Sache verdrehen. Wenn das deinem Ego hilft.

In der Sache bist du klüger geworden:


Das geht ja nun gegen jeden Strich der über 500 posts deiner Fünfergruppe. Denn die wollen mehrere (mindestens zwei) Kräfte für die Bahn verantwortlich machen.
Wenn man aber mit einer Kraft auskommt, dürfte keine zweite wirken. Logisch.

Du bist raus aus den "Glorarmen Fünf". Deren Name wird aber nicht geändert; da bleibt ein Platzhalter frei. Lothar nimmt solange 2 Plätze ein.
.
.

Das müsste sie machen wenn keine Trägheit wirken würde.
Du musst ständig blasen, also musst du ständig eine Kraft wirken lassen damit die Kugel kurvig rollt.
Dadurch dass sie sofort geradeaus weiterfliegt wenn du nicht mehr bläst ist aufgezeigt dass da zusätzlich zu deiner Blasebalgkraft auch noch eine andere Kraft wirkt.
Es zeigt sich dass die da wirkende Kraft von der Menge der Masse abhängt und je nach Auslenkung aus dem Ruhe- bzw. geradlingbewegtem Zustand unterschiedlich ist.



Das was du meinst was bei mir der Fall wäre solltest du schon mich aussagen lassen.
Bisher hast weder du noch sonsteiner hier ein Wörtlein zu dem was Bandbreite überhaupt sein soll verloren.
Anscheinend ist keinem klar was das überhaupt aussagt.
Der Faden ist offen, er wartet dass da mal was kommt was auch technisch was hergibt.
Dass die "Theorie" nur ein Märchenland beschreibt das sollte doch wohl inzwischen klar geworden sein.



Glauben ist schon was schönes, man schaut einfach in die Bibel schon hat man alles stehen.
Licht ist longitudinaler Druckausgleich im Medium.



Hast du welche dann lege sie vor.



Ja, solche gibt's noch eine Unmenge davon, z.B. der Glaube an das Zwitterwesen Licht, an die Aussagekraft des Comptoneffektes und irgendwelche instantanen Fernwirkungen, an intelligente Teilchen die vorher wissen ob jemand hinschaut oder nicht.
Und sicherlich noch allerlei mehr an solchen Märchengeschichten.

Kurt

Das Wort solltest du hier nicht zu häufig schreiben, sonst denkt bot noch, dies wäre eine Pornoforum.
Das andere kannst du auch lassen, es ist ohnehin alles Unsinn.
.
.

Er hat keine. Und du kannst deine auch lösen, wenn du mal nüchtern bist. Ich übersetze dir das mal:

Die Gravitationskraft Fg=GMm/r² bewirkt an der Masse eine Beschleunigung von v²/r. Gravitationskraft und Beschleunigung sind dabei zwei Vektoren gleicher Richtung (ins Zentrum). Das führt zu einer Bewegung der Masse auf einem Kreis.

.
.

Komme wer? Highway natürlich. Und Sie indirekt.
Richtig, Newton III
Nein. Siehe Newton II. Da werden Objekte dann beschleunigt.
Nein. Da Zentrifugalkraft und Zentripetalkraft am selben Objekt angreifen, kann das nicht sein. (Hier kommen Sie mit Ihrer Aussage auf eine ausgeglichene Kräftebilanz.s.o.) Die Gegenkraft der Zentripetalkraft zieht am Kreismittelpunkt, Siehe oben. Newton III.
Jetzt wird's Esoterisch. Entweder braucht man es, dann ist es zu berücksichtigen, oder man braucht es nicht und dann kann man es auch ganz weglassen.
Zumindest gilt für alle die Zentrifugalkraft als Scheinkraft. Schon allein, weil die Zentrifugalkraft nicht in allen BS notwendig ist.
Ja, äh, wie meinen?
Mike

Jetzt verraten Sie ihm bloß nicht, das v senkrecht zu Ff ist und was das bedeutet, dann haben Sie die Bande noch mehr aufgemischt....
Mike

Och nö. Auch wenn Sie es dann besser verstehen, denken müssen Sie schon selber. Ist eben Pech für Sie.
Mike