M+G und die -Beweise-

[Kurt]

Artie,

Was heisst da -nichts mehr-?
Du hast ja nichts gesagt!

das steht an.


Gruss Kurt

[Kurt]

Du wirst keine weitere mehr bekommen

Ich weiss dass von dir keine kommen wird.
Denn es kann von dir keine kommen weil du dazu nicht in der Lage bist.


Gruss Kurt

[Kurt]

Die Frage "bist du dumm?" ist überflüssig.

Du hast meine Antwort.
Warten wir ab, ob jemand noch eine Runde mit dir "Deppentanzen" will.
Ich sage "Nö, will keiner".

Du wirst keine weitere mehr bekommen und dieser Thread wird sterben, genauso wie es sein soll.

Hallo Artie, ich habe gestöbert und dasda unterhalb gefunden.
Ich weiss dass du von Technik keine Ahnung hast, jedoch intelligent und ehrlich und spontan bist.

Du bist eingeladen mit mir zu -streiten-.
Jedoch nicht auf destruktive Art, sondern auf konstruktive.

Grundlage:
"es könnte so sein, so gehen, so hinhauen"

Kontrolle:
"es geht nicht weil, könnte vielleicht gehen wenn"


Hier der Auslösetext:

Dass der interstellare Raum nicht leer ist und sich vielleicht sogar zur Treibstoff- und Energiegewinnung nutzen lässt (zB. mit dem Konzept eines Bussardkollektors) oder dass demnächst im LHC vielleicht wirklich so etwas wie SF-Technologie, zB. ein "Antimateriekatalysator", entdeckt werden könnte, übersteigt ihre Vorstellungskraft. Doch das muss an dieser Stelle nicht weiter erörtert werden, denn Pessimisten haben noch niemals zum Fortschritt beigetragen. Dies gelang immer nur den "Spinnern", den "Verrückten", den Neugierigen und Enthusiasten. Sie waren und sind die eigentlichen Pioniere. Sie bringen den Fortschritt zum Wohle der Menschheit voran und werden unser Jahrhundert zum Jahrhundert der Raumfahrt machen - und irgendwann auch zu nahen und weiter entfernten Sonnen und ihren Planetensystemen aufbrechen.

hinterlegt in:
http://abenteuer-universum.de/gast/detlef.html


Gruss Kurt

[Kurt]

Ich weiss dass du von Technik keine Ahnung hast, ...
...
Du bist eingeladen mit mir zu -streiten-.
Jedoch nicht auf destruktive Art, sondern auf konstruktive...

Soso, IMO widersprichst du dir wieder einmal innerhalb weniger Zeilen.
Du bist IMO so dumm, das du mich so nicht provozieren kannst.

Dann ists ja gut, dann brauchst du dann auch nicht immer wieder zurückrudern (Spritpreise sind hoch).

Du stehst mit deinen dämlichen Behauptungen ganz allein auf weiter Flur,

Kannst du diese "dämlichen" Beh.. auch mal aufzeigen??

man hat dir schon mehr als oft genug erklärt das du meilenweit daneben liegst.

Wo liege ich daneben?
(Bücheraussagen sind... (sie haben oft die gleiche Qualität wie deine, nämlich keine)

Das willst du nicht sehen und nicht zugeben und deswegen diskutiert keiner mehr mit dir.

Wasd heisst keiner mehr?
Du hast ja noch nicht, denn du bist dazu nicht in der Lage.

Sabbel doch über M+G was du willst.

Über das M+G Ergebnis lässt sich gut "sabbeln", denn das was sich um ihre "Messungen" gerankt hat ist rein -Glaubensbedingt-, also der Wunschgedankw der Vater des Ergebnisses.
Denn sie konnten das was sie gemessen haben wollen nicht messen, das ist technisch unmöglich.
Nur diejenigen die nicht verstehen wie das technisch zu gehen hat, warum es technisch unmöglich ist/war, fühlen sich dazu berufen "gross zu tönen", heisst: nehmen einfach die Falschbehauptungen anderer weil sie nicht in der Lage sind selber zu beurteilen.


Gruss Kurt

[Kurt]

:lol:

Nicht nur ich antworte dir nicht.
Ernst, chief, HD11...., Highway...
Alle antworten dir nicht mehr.

lol, dass du dir das einbildest mag ja sein, stimmen? nein.
Von wem stammt denn die Vorlage auf die ich mich gerade beziehe?

Dass da von dir keine Vorlage kommt auf der man aufbauen könnte, aufbauen um M+G zu betrachten, das ist schon lange klar.

Gruss Kurt

[Kurt]

Denn es kann von dir keine kommen weil du dazu nicht in der Lage bist.

Apropos "in der Lage sein"...

Kurt, sie reden hier grade u.a. vom Sagnac-Effekt; zeigen Sie uns doch mal, dass Sie das Thema überhaupt beherrschen:
aaO steht u.a.
(Ω/c) ∮ r dl = (Ω/c) 2A

Zeigen Sie doch bitte mal kurz, dass Sie zumindest den Schritt nachvollziehen können!

Warum dass denn?
Es geht um M+G, um die Behauptung die seit Jahrzehnten im Raum steht, und darum dass Artie nicht in der Lage ist Pro/Kontra-Aussagen dazu zu machen.
Aussagen die mehr sind als Linkzeigen oder Allgemeinbehauptungen, Aussagen die die verwendete Technik betreffen.
Aussagen die letztendlich in der Lage sind zu beweisen dass M+G die Erdrotation wirklich gemessen haben können.

Meine Behauptung steht klar fest.
M+G waren nicht in der Lage mit ihrer Einrichtung die Erdrotation zu messen.

Gruss Kurt

[Kurt]

Also kurz gesagt, Kurt - Sie können nicht einmal jenes simple Integral berechnen.

qed

Das schon.
Wenn du mir darlegst was das alles bedeuten soll dann kann ichs ja mal versuchen.

Und wie ists mit einer Aussage zu M+G.
Konnten die die Erdrotation messen?


Gruss Kurt

[Kurt]

Ja, genau, Kurt - Ihr übliches Schema:
Lieber 10 Zeilen Ausreden als eine Zeile Konkretes.

Und wann bringst du Konkretes?
Wann gibts eine Antwort die nicht auf -smalltalk- gestützt ist?
Eine Antwort die auch was aussagt!

[Kurt]

Es geht um M+G, um die Behauptung die seit Jahrzehnten im Raum steht, und darum dass Artie nicht in der Lage ist Pro/Kontra-Aussagen dazu zu machen.
Aussagen die mehr sind als Linkzeigen oder Allgemeinbehauptungen, Aussagen die die verwendete Technik betreffen.
Aussagen die letztendlich in der Lage sind zu beweisen dass M+G die Erdrotation wirklich gemessen haben können.

So mir reichts, du kommst in meinem Trollfilter, du Lügenbeutel.
Kannst dich ja dann mit der Wand unterhalten.

*PLONK*

Das mag vielleicht sogar ergiebig sein.
Die Wand versucht nicht nichts zu sagen, so wie du.

[Kurt]

Kurt, sie sollten sich so langsam mal überlegen, wen ausgerechnet Sie verarschen können.

• Einerseits merken Sie selbst, dass Sie aufgeschmissen sind, sobald es auch nur um einfachste Gleichungen geht,
• andererseits meinen Sie aber offenbar, dass die Menschen, die solche Defizite nicht haben, sich alle die Hose mit der Kneifzange anziehen

Ich will eine Antwort, kommt eine oder bist du, so wie Artie auch, nicht in der lage eine zu geben?
Was ist, geht mehr als Formelzeigen?