Das Prinzip des Seins

Jop. McMurdo sieht gleichzeitig wie das Licht von S in beiden Systemen mit c unterwegs ist.

McTitan(ic) du kannst die Katastrophe nicht abwenden, sie ist bereits geschehen.
Der Schaden kann nicht ungeschehen gemacht werden...Francesco Schettino...der SRT.

Hätte ich nach einem Zitat gefragt würde er wahrscheinlich das gerade die Runde machende Zitat von Trump in dem dieser die Rattenplage von Baltimore ansprach bringen, das wird von Demokn ja gerade als rassistisch gegenüber Ratten aufgebauscht. Den Neffen des dortigen Bürgermeisters hat er damit sogar zum Weinen gebracht:



,

Seit wann will Troll und Stalker MrStupid aka DerGast diskutieren?

Falsch ist, daß bei dir offensichtlich die LG relativ zu M beträgt c+v.
Deine Darstellung und auch die von Zasada sind nicht aussagekräftig, weil sie die Zeittransformation unterschlagen.
In beiden IS treffen die Lichtblitze gleichzeitig und mit c am Mittelpunkt ein. In M deshalb, weil sie von A und B zu unterschiedlichen Zeitpunkten abgsendet werden (RDG).
.
.

Das frage ich mich auch... Zarathustra ist in meinem Forum gesperrt und seine Emails ebenso. Da gab es ausschließlich Beleidigungen und Obzönitäten! Den will ich niemanden zumuten.
Bei den Mitgliedern in meinem Forum handelt es sich mit wenigen Ausnahmen höchstwahrscheinlich knapp dem Kindergarten entwachsene Personen, denen die nötige Reife fehlt, in angemessener Weise und sachlich mit anderen zu diskutieren. Da muss man halt nachsichtig sein und Moderation hat gar keinen Sinn! Sie haben auch keine Ahnung von Physik im Allgemeinen und von der SRT im Besonderen. Das merkt man speziell bei "dem Gast", der ausser Stänkereien und Maulereien hier noch nichts zu irgendeinem Thema sachlich beigetragen hat. Was mir auch völlig egal ist. Ich bin weder zum Moderieren noch zum Arbeiten auf der Welt.

Zum Thema SRT möchte ich darauf hinweisen, dass auch in der SRT wie in jeder anderen Theorie eine Gleichzeitigkeit mehrerer Ereignisse am gleichen Ort stets gleichzeitig bleibt, egal aus welchem BS aus beurteilt. Das kann man mit der Lorentztransformation auch schön vorrechnen, aber die meisten Spezialisten hier können womöglich mit der LT nicht umgehen... obwohl das eigentlich der Kern der SRT ist. Erst wenn man die SRT im kleinen Finger hat, kann man auch zeigen, dass sie nicht einmal falsch ist.

Viele Grüße
Harald Maurer

So ist es!
Man kann aber sehr wohl eine Kausalitätsverletzung aufzeigen, weil eines der Ereignisse (A oder B) für S' früher messbbar wird als es in S auftritt! Schau euch das mit der LT mal an!

Viele Grüße
Harald Maurer

Wir können das Problem umkehren, gesendet wird von M,M' aus.

Kommen die Signale bei A,A' und B,B' gleichzeitig an?

Ganz sicher nicht weil sich A und A' und B und B' voneinander entfernt haben.

Die Frage ist nicht was die LT ergibt, sondern ob dies logisch möglich ist.

PS: Für die Ausbreitung von Schall ist das kein Problem wenn beide Systeme die Luft mitführen.



Für die Ausbreitung von Schall ist diese Darstellung richtig, wenn die Luft in S und S' mitgeführt wird.

Diese Darstellung ist richtig. Es ist nicht möglich dass sich die Signale bei M' treffen.
Egal wie man transformiert. Somit ist die Einsteinsche Relativität der Gleichzeitigkeit völliger Schwachsinn.
Die Signale werden sich immer bei M treffen, wenn die LG in S konstant ist.
Ist die LG in S' konstant dann werden sich die Signale immer bei M' treffen.
Beides gleichzeitig geht nicht - dies gilt auch für Schall wenn die Luft nicht mitgeführt wird.

Hätte er sich
um die einbindung der LT gekümmert, hätte er seinen Thesen widersprochen.
LT ist schwachsinn. RdG ist schwachsinn. Mag LT der Kern der SRT sein, das macht die Theorie nicht weniger falsch.
Man kann nicht einerseits behaupten, die SRT sei falsch, andererseits sich den Schwachsinn eindrehen lassen.