Das Prinzip des Seins

Nein stimmt nicht. Woher willst du das überhaupt wissen? Kannst ja gar nicht rechnen.
 

Nee, das ist die Energie des elektromagnetischen Felds des Elektrons und Positrons. Ein Elektron besteht aus dem nackten Teilchen und dem elektromagnetischen Feld, das in Form von Spannungen im Äther erzeugt wird. Diese reine elektromagnetische Energie (elektromagnetische Masse) hat mit Einstein nichts zu tun.

Koordinatensysteme nach Einstein (1905):

Es gibt keine Photonen.

Es gibt kein elektromagnetisches Feld. Es gibt das el. Feld und es gibt das magn. Feld.

Nein. Es ist die Ruheenergie E=mc², wobei man die Formel bekanntlich aus der SRT herleiten kann. Bei der Annilihation von Elektron und Positron macht sich ihre Energie mitsamt Masse komplett in Form zweier Photonen mit den Energien E = mc² = hν vom Acker. Elektron e- und Positron e+ werden zu zwei Gammaquanten und sind weg, tschüssikowski:



Mit deinem Formelsalat verwechselst du was.

ist die theoretisch erforderliche Arbeit in Joule, um zwei Ladungen e1 und e2 aus der Unendlichkeit auf die Entfernung R zu bringen. Das ist etwas anderes und hängt mit dem el. Potential in Volt zu zusammen, nicht mit den Ladungsträgern als Teilchen mit ihren Massen.
 

Materie sind Masse + zugehörige Felder + Energie. Dies zeigt nämlich Wirkung, daher ist es materiell. Etwas Materielles ist greifbar. Damit kann ich arbeiten.

Raum und Zeit ist nicht materiell und somit auch nicht greifbar.

Welches Problem? Das ist kein Problem, das ist meine Meinung.

Woher willst du denn wissen, ob ein Himmelskörper ein el. Feld hat? Das behauptest du, wie so oft, ohne konkret etwas vorlegen zu können. Das ist wieder eine aus der Luft gegriffene Behauptung von dir.

Eine Unterhaltung mit dir ist daher problematisch und ich vermeide es so gut es geht. Ich muss mich regelrecht dazu zwingen, dir zu antworten.

1.: Soweit ich mich erinnere, habe ich geschrieben: dass jeder Himmelskörper seine eigenen Felder hat. Habe ich wirklich geschrieben; ihre eigenen el. und magn. Felder? Kann sein, weiß ich nicht mehr.
Tatsache ist, dass sowohl el. Felder als auch magn. Felder ihre Ursache in der Masse haben. Die Frage ist dann, welche Feldstärke ist vorhanden?

Die Frage ist, wer hat wann an welchem Punkt exakt gemessen?
Liegen dir exakte Messdaten vor? Ich glaube nicht.
Wenn exakt belegte Messdaten vorliegen, dann revidiere ich.
Es wird in der Lügenpresse und im Lügenfunk viel behauptet, wenn der Tag lang ist. Man sollte eben nicht alles glauben, was diese Scharlatane erzählen.

Ich gehe dennoch davon aus, dass der Mond sowohl ein sehr schwaches el. und ein sehr schwaches magn. Feld haben müsste, das dann verm. nur ein paar Meter weit reicht, was sich schwerlich nachweisen lässt?

Hat die ISS ein gravitatives Feld?

Deine Meinung ist ein Problem, denn sie ist nachweislich falsch. Wir sind doch bei der Physik, und da zählen keine Meinungen und Vorurteile, nur Fakten, Logik und Mathematik.


Das weiß ich weil ich es gelernt und verstanden habe. Du anscheinend nicht. Die "Behauptung" kannst du auch überall nachlesen und jeden Physiker fragen. Geh halt in die Schule, wenn du es belegt haben willst.


Deine Entscheidung, wenn du dich zwingst. Von mir aus muss es wirklich nicht sein.


Das ist nicht Tatsache, sondern wieder nur falsche Meinung. Die Ursache ist elektrische Ladung und nicht Masse. Die Feldstärke ergibt sich aus der Verteilung der Ladungen.


Das waren Leute wie Coulomb, Volta, Maxwell, Faraday, Hertz und wie sie alle heißen. Die haben genau gemessen, rausgefunden und vernünftig erklärt wie es mit den el. Ladungen und Feldern aussieht.


Du gehst davon aus und vermutest, na toll. Hättest du was gelernt und verstanden wie el. und magn. Feldstärke zustande kommt, dann wüsstest du es und müsstest nicht einfach was vermuten. Solche Felder reichen unendlich weit und nicht nur ein paar Meter.


Na wenn du da schon ins Grübeln kommst... Überleg doch mal: Hat sie Masse oder nicht? Na? kommst du drauf?
 

Es stimmt, diese technische Anwendung widerlegt das RT-Postulat.
GPS rechnet mit c +- v

Kurt

.

Es stimmt nicht, auch wenn du nicht müde wirst es zu behaupten. Eine Weltverschwörung, die diese tolle "Wahrheit" unterdrückt gibt's auch nicht. Geh' doch in die USA und werde Trump-Anbeter. Bei denen kommt dein Unsinn sicher gut an. Die wählen den größten Lügner und Märchenerzähler zum Präsidenten. Da hast du bestimmt Aufstiegschancen.