Was ist ZEIT?

[bumbumpeng]

@Kurt

Atomkern, Elektronen, Protonen, Kernbausteine usw. schwingen in ihrer Kennfrequenz.

Welche physikalische Größe des Atomkerns, Elektron, Proton usw. oszilliert unverkennbar?
Unverkennbar wegen, es soll ja eine Kennfrequenz sein.

Ein wenig geordnet.

In der allfüllenden Substanz, dem Medium/Trägersubstanz, gibt es eine Taktung. die 1.234 x 10 hoch 77 Hz, auch Trägertakt genannt.
Das ist die höchste auftretende Frequenz.
Diese Taktung/Frequenz führt dazu das sich -Klumpen- der Trägersubstanz bilden (das Beispiel mit der Rüttelplatte). Diese Klumpen schwingen mit den 1.234... und bilden den Grundbaustein der Materie (Basisteilchen (BT))
Heisst: der Grundbaustein der Materie ist nichts weiter als eine Menge an Trägersubstanz, Materie an sich gibts nicht.

Unser aller Kurtelchen spinnt wieder mal gewaltig rum.

Übersicht mit KI
1,234 × 10⁷⁷ Hz ist eine extrem hohe Frequenz.In ausgeschriebener Form ist das eine 1234 mit 74 Nullen:123.400.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 Hz,,

Einordnung in der Physik:
Diese Zahl ist rein hypothetisch. Sie überschreitet alle bekannten physikalischen Grenzen des messbaren Universums:Die Planck-Frequenz: Die physikalisch höchste denkbare Frequenz im Universum liegt bei etwa 1,85 × 10⁴³ Hz (Planck-Zeit-Kehrwert). Höhere Frequenzen sind nach aktuellem Quantenmodell nicht möglich.Vergleich: Ihr Wert ist um das Billionen-Billionen-Billionenfache (10³⁴-fache) höher als diese absolute physikalische Obergrenze.

Natürlich gibt es Materie !!!
Das Universum besteht aus Materie. Aus was denn sonst ???

Ich frage mich, woher unser Kurtelchen diesen Schwachsinn nimmt ?

[Kurt]

Natürlich gibt es Materie !!!
Das Universum besteht aus Materie. Aus was denn sonst ???

Ich frage mich, woher unser Kurtelchen diesen Schwachsinn nimmt ?

Ich frage mich ob du denn überhaupt kein bisserl Verständnis für logische Zusammenhänge hast.
Wie wäre es denn möglich, dass es eine Beziehung zwischen Erde und Mond gibt wenn dazwichen, rundrum, hinten und vorne, Materie wäre.
Würde diese in den Hintergrund treten um nicht zu stören oder was.

Wenn du dann damit daherkommst das es ja nur seeer wenig ist, dann frage ich mich wie du es dir vorstellst wie das mit dem Lichtweiterleiten ist. Das müsste dann auch von Materie erledigt werden.
Denk doch wenigstens ein wenig nach bevor du andere als Dummerle hinzustellen versuchst.

Achja, du hast ja deine Wunderfelder, woraus bestehen diese denn? Auch aus Materie?

Stop: dein Vakuum gibt es ja auch noch. Ist das auch Materie?

Du bist schlimmer als die RT-Ler.

Kurt

.