kosmologischer Dopplereffekt

[Yukterez]

Als ich noch klein war habe ich ja auch versucht mir aus Sand und Erde Schießpulver zu mischen, aber auf so etwas wäre ich nie gekommen:

z - Z-Wert der Rotverschiebung
R - Radius des Objektes
ω - Winkelgeschwindigkeit des Objektes
α - Winkel der Drehaches des Objektes zur Sichtachse
τ - Periodendauer des ausgestrahlten Lichtfrequenz
t - Lichtlaufzeit vom Objekt zum Beobachter
K - Koeffizient der Extinktionswirkung auf Basis der Hubble-Konstanten

,

[Ernst]

Kanst ja mal etwas rechnen.

Typisch. Jetzt sollen die Relativisten Ihren Auswurf berechnen, weil Sie selber nicht in der Lage, Ihre Witzformel mit den Messwerten zu vergleichen.

Wenn du in deiner Naivität denkst. die Gültigkeit der Gleichung bezüglich der Meßwerte wäre nicht erfogt, so ist das einzig deiner bekannten Beschränktheit geschuldet. Die Gleichung fußt auf ganz realer Physik; die Witzgleichungen sind deiner Märchen RT vorbehalten.
.
.

[Ernst]

Als ich noch klein war habe ich ja auch versucht mir aus Sand und Erde Schießpulver zu mischen, aber auf so etwas wäre ich nie gekommen:

Wen soll das wundern? Jeder sieht ja hier, daß du dem Kindergartenalter nicht entwachsen bist.
.
.

[Mikesch]

Kanst ja mal etwas rechnen.

Typisch. Jetzt sollen die Relativisten Ihren Auswurf berechnen, weil Sie selber nicht in der Lage, Ihre Witzformel mit den Messwerten zu vergleichen.

Wenn du in deiner Naivität denkst. die Gültigkeit der Gleichung bezüglich der Meßwerte wäre nicht erfogt, so ist das einzig deiner bekannten Beschränktheit geschuldet. Die Gleichung fußt auf ganz realer Physik; die Witzgleichungen sind deiner Märchen RT vorbehalten.

Ja, Ernst. Irgentwie doof gelaufen für Sie. Bisher lamentieren Sie seit über 10 Seiten um konkrete Antworten auf konkrete Fragen herum. Statt Butter-bei-die-Fische kommt von Ihnen nur ein laues "Pffft".
Sie haben doch so ein schönes Esoterik- ("Koeffizient der Extinktionswirkung auf Basis der Hubble-Konstanten") erfunden, damit könnten Sie sich mal dran üben.
Mike

[Yukterez]

Wenn du in deiner Naivität denkst. die Gültigkeit der Gleichung bezüglich der Meßwerte wäre nicht erfogt, so ist das einzig deiner bekannten Beschränktheit geschuldet.

Wenn das aber so ist, wie kommt es dann dass du für keine einzige Galaxie (nehmen wir z.B. die Hausnummer EGS-zs8-1 bei z=7.73) ein R, ω, α, τ & t angeben kannst?

,

[Mikesch]

Wenn du in deiner Naivität denkst. die Gültigkeit der Gleichung bezüglich der Meßwerte wäre nicht erfogt, so ist das einzig deiner bekannten Beschränktheit geschuldet.

Wenn das aber so ist, wie kommt es dann dass du für keine einzige Galaxie (nehmen wir z.B. die Hausnummer EGS-zs8-1 bei z=7.73) ein R, ω, α, τ & t angeben kannst?

,

Das Königreich Far-Far-Away...
Mike

[Ernst]

Ja, Ernst.

Ja Mike, wenn du zu dumm bist, Formeln zu lesen oder zu rechnen: Kannst du die roten Punkte sehen und ahnen, wie die entstanden sind?

Originalbild aus http://silvia-kowollik.de/astro/allg%20 ... estimmung/
Rote Einzeichnung von mir.

hubble4.jpg (27.02 KiB) 5825-mal betrachtet

.
.

[Ernst]

Wenn du in deiner Naivität denkst. die Gültigkeit der Gleichung bezüglich der Meßwerte wäre nicht erfogt, so ist das einzig deiner bekannten Beschränktheit geschuldet.

Wenn das aber so ist, wie kommt es dann dass du für keine einzige Galaxie (nehmen wir z.B. die Hausnummer EGS-zs8-1 bei z=7.73) ein R, ω, α, τ & t angeben kannst?

Kann es sein, daß eine Galaxie aus Einzelobjekten besteht?

Überlagert dem angegebenen Mechanismus ist ein weiterer Rotverschiebungskandidat. Werd ich dir demnächst erklären.
.
.

[Yukterez]

Rote Einzeichnung von mir.

Was ist denn das für eine Schmierage?

,

[Ernst]

Was ist denn das für eine Schmierage?

War ja nicht für Analphabeten gedacht.
.
.