Reale Vorgänge im Universum

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon JuRo » Do 7. Apr 2016, 15:05

Dass aus V - v nach mathematischem Geblödel V wird, glaubt aber auch nur ihr. :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Do 7. Apr 2016, 15:11

Mit Kepplergesetze kann zwar gerechnet werden aber nicht erklärt werden.

Zumindest reicht folgendes als Beweis für die EM-WW als Ursache für die Planetenbahnen aus. Rechnungen kommen noch.

Die resonand magnetische Kopplung zwischen Planeten und ihre Monde ist von mir hier bereits erwähnt worden.

Dazu gibt es bereits genaue Berechnungen.

Von der Gravitationskomologie beharrlich ignoriert.

Ein Beispiel von mehreren Quellen

http://www.universal-prinzip.de/kapitel ... rsal10.htm

Resonanz bewirkt drei Phänomene:

1. Der Empfänger sendet eine Raumwellen gleicher Wellenlänge zurück und zwischen Sender und Empfänger entsteht eine stehende Raumwelle, die als "Resonanzwelle" bezeichnet wird (Bild 10/1). Zur besseren Übersicht wurde nur die magnetische Polwelle dargestellt.

Durch äquatoriale stehende Resonanzwellen werden Kraft und Informationen übertragen und der Abstand zwischen Sender und Empfänger bestimmt (Bild 10/4). Wegen der besseren Übersichtlichkeit ist nur die elektrische Komponente dargestellt.

2. Durch die Kraft der "anbrandenden" Raumwelle beginnt auch der Empfänger zu pulsieren. Aufgrund dieser Pumpbewegung kommt es zu einem "Stoffwechsel".

Zunächst werden von der Oberfläche des Körpers Teilchen emittiert (abgegeben) und es entsteht ein Ausgleichsfeld. Dann führen Wechselwirkungen dieser Teilchen mit Umfeldteilchen im Ausgleichsfeld zu den bekannten "Effekten" wie Schall, Wärme und Licht. Die Teilchen im Ausgleichsfeld expandieren, Bindekraft wird frei und der Empfänger wird durch diese "Turbowirkung" zum Verstärker.

3. Es entwickelt sich ein Teilchenstrom (Jetstream) zwischen den Polen von Sender und Empfänger, der als "Resonanzkanal" bezeichnet wird. Der Resonanzkanal verläuft im AWF des Senders, in dem sich der Empfänger befindet, innerhalb eines entsprechenden Energieniveaus (Bilder 10/3 und 10/4). Je höher das Energieniveau des ausgleichenden Teilchenstromes, desto feiner die Medienteilchen, die transportiert werden.

Der Teilchenstrom fließt spiralförmig (beim Aus- und Eintritt in die Polachsen entstehen Wirbel) und pulsierend (entsprechend der Pulsation von Sender und Empfänger). Der Teilchenstrom entspricht dem oben erwähnten äußerem Kreislauf. Fließt dieser in beide Richtungen, entsteht die von der Doppelhelix bekannte Phasenverschiebung, Beispiele: Jupiter und Monde
Dateianhänge
ju-mo.png
ju-mo.png (159.28 KiB) 5045-mal betrachtet
rmc.jpg
rmc.jpg (27.35 KiB) 5000-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

ART

Beitragvon rmw » Do 7. Apr 2016, 17:58

Kondensat hat geschrieben:SIE müssen MATHEMATISCH erläutern, wie der Merkur zu seiner Periheldrehung kommt

Auch wenn EM vermutlich nicht alles erklärt, es ist allemal ungleich klüger als wenn man aufgrund eine geometrischen Analogie glaubt der Raum müsse gekrümmt sein.
Eine Gravitationskraft gibt es nun einmal auch wenn die ART keine Gravitationskraft kennt.

Mit der "Herleitung" der Periheldrehung des Merkur ist es bei der ART ohnehin nicht weit her:
http://www.kritik-relativitaetstheorie. ... in-formel/

Kondensat hat geschrieben:religiöse spinner kann man nicht überzeugen

Eine zutreffende Beschreibung der RT-Anhänger.
rmw
 
Beiträge: 2203
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Mikesch » Do 7. Apr 2016, 18:51

Jan hat geschrieben:Mit Kepplergesetze kann zwar gerechnet werden aber nicht erklärt werden.
Sie kapieren es nicht: Es dient auch nur zur Berechnung. Warum das so ist, ist ja aus den Kepler-Gesetzen offensichtlich zu erkennen.
Jan hat geschrieben:Zumindest reicht folgendes als Beweis für die EM-WW als Ursache für die Planetenbahnen aus. Rechnungen kommen noch.
Ja, klar. Wahrscheinlicher ist es, daß ein Kamel durch ein Nadelöhr geht, als das Sie irgentetwas Konkretes liefern.
Jan hat geschrieben:Dazu gibt es bereits genaue Berechnungen. Von der Gravitationskomologie beharrlich ignoriert.
Was nicht existiert, kann nicht ignoriert werden.
Jan hat geschrieben:Ein Beispiel von mehreren Quellen.....
So etwas bescheuertes. Lauter bunte Bildchen. Das ist nur eine Buzzword-Sammlung die Jan hier einfach per Copy&Paste hereinferkelt.
Kein einziger Effekt wurde in der entsprechenden Größenordnung, Ausrichtung oder überhaupt gemessen. Warum das auch albern ist, kann man sich ganz schnell klar machen:
Die Gravitationswirkung auf den Mond ist proportional der Masse. Das gilt auch für die Trägheitskraft, so daß sich der Mondumlauf unabhängig von seiner Masse berechnen lässt. Ist sehr praktisch, da sich dann unterschiedlich massereiche Körper auf der gleichen Umlaufbahn mit gleicher Geschwindigkeit bewegen.
Die Elektro-Magnetische Wirkung ist unabhängig von der Masse. Die Trägheitskraft aber immer noch nicht. Das ist jetzt schon blöd, da das heisst, dass auf der gleichen Umlaufbahn unterschiedlich schwere Körper sich nicht gleich schnell bewegen. Das wusste Kepler schon, daß das nicht so ist.
Außerdem induziert dann dieser Körper durch seine Bewegung im EM-Feld ein eigenes EM-Feld, daß der Bewegung entgegen gesetzt ist. (s.a. Dynamo) Das bewirkt eine Abbremsung und damit unweigerlich den Absturz des Körper. Jetzt kann man es sich aussuchen: Stürzt der Mond auf die Erde oder die Erde vorher in die Sonne. Sobald die EMWW-Heinis ihr sehr spezielles Dreikörperproblem gelöst haben, könnte man ja versuchen, daß zu berechnen.

Denn Rest Ihres Buzzword-Ausflusses braucht man damit ja nicht weiterzukommentieren. Nichts davon ist jemals gemessen worden. Das perfide ist ja, daß sich einzelne Bestandteile ja durchaus in der Physik wiederfinden, aber der Zusammenhang komplett verzerrt, übertrieben, reine Fantasie oder schlichtweg falsch ist.

Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Do 7. Apr 2016, 19:15

Die elektromagnetische Wechselwirkung zwischen Planeten und Monden ist durch den Forschungssatellit Cassini gemessen und nachgewiesen worden. Daraus ergibt sich automatisch eine resonante Kopplung.
An diese Tatsachen werden sie sich gewöhnen müssen.
Dateianhänge
Fig9_17.jpg
Fig9_17.jpg (34.81 KiB) 4629-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon JuRo » Do 7. Apr 2016, 19:32

Kondensat hat geschrieben:religiöse spinner kann man nicht überzeugen (meine schmerzliche erfahrung)

Oh, deine schmerzliche Erfahrung tut uns aber leid :!: :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Do 7. Apr 2016, 19:55

@ JuRo

Die sind nur angepisst, weil das mit der Gehirnwäsche nicht klappt.

Problem ist, wir können nicht die Realität verbiegen.

In der ART geht das, da wird Raum und Zeit verbogen.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Mikesch » Do 7. Apr 2016, 20:39

Jan hat geschrieben:Die elektromagnetische Wechselwirkung zwischen Planeten und Monden ist durch den Forschungssatellit Cassini gemessen und nachgewiesen worden. Daraus ergibt sich automatisch eine resonante Kopplung.
An diese Tatsachen werden sie sich gewöhnen müssen.
Total bescheuert. Die Magnetfelduntersuchungen sind beim Saturn und Titan vorgenommen worden (u.a. Fly-by Nr. T74). Der Lander Huygens ist auf dem Mond Titan gelandet. Was das jetzt mit Ihrem Bild von Jupiter und Io zu tun hat, bleibt mal wieder Ihr Geheimnis. Die Messungen sollten u.a. die Ursache der Radiopulse vom Saturn klären.
Was auf alle Fälle geklärt wurde ist, daß darüberhinaus Ihre komische resonante Kopplung mit ihren fantasievollen Eigenschaften nicht existiert und damit keine Gravitation ersetzt und sonst irgentwelchen Unfug von Ihnen bestätigt wurde. Sie haben da mal wieder irgentwelche Sachen zusammengeschraubt die nicht zusammenpassen und mystisch erhöht.
Neben bei wurde gerade bei dieser Mission die Vorhersage der ART wieder einmal bestätigt, als daß die Sendesignale vom Satelliten Cassini vom Saturn direkt an der Sonne vorbei zur Erde länger benötigten, was durch die Raumzeit-Krümmung und den damit längeren Weg verursacht wurde.
Mike
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Do 7. Apr 2016, 20:48

@ Mikesch

Man muss sie auch immer mit der Nase draufdrücken, damit sie die Tatsachen nicht übersehen.

Cassini untersucht Wechselwirkungen zwischen Saturns Magnetfeld und dem Mond Titan

http://www.astropage.eu/index_news.php?id=64
Dateianhänge
news_64.jpg
news_64.jpg (36.68 KiB) 4581-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon contravariant » Do 7. Apr 2016, 20:58

Jan hat geschrieben:Cassini untersucht Wechselwirkungen zwischen Saturns Magnetfeld und dem Mond Titan

Und, die Untersuchungen zeigen jetzt, dass es eine magnetische WW zwischen Saturn und Titan gibt, die stark genug ist, die Titanbahn zu erklären? Dazu hätte ich dann doch gerne mal Details.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste