
Yukterez hat geschrieben:Wahrscheinlich ist jeder schon mal gegen eine Glastür geknallt.
Das macht ihr doch so oft dass böse Zungen den Club der glorreichen 10 schon als den "Club der erschütterten Gehirne" bezeichnen.
Jan hat geschrieben:Hatte ich ganz vergessen, du steckst ja in der Daumenschraube deiner Vorgesezten.
Jan hat geschrieben:Hatte ich ganz vergessen, du steckst ja in der Daumenschraube deiner Vorgesezten.

Ihre Behauptungen sind nur Behauptungen. Den Beweis, daß Ihre Behauptungen was mit den Beobachtungen der Natur zutun hat, haben Sie noch nicht geliefert.McDaniel-77 hat geschrieben:meine Behauptung ist die Realität.
Was ist mit den Neutronen? Ab welcher Feldstärke passiert dass? Bei welchem Experiment ist das nachgewiesen? Immerhin beschreiben Sie hier eine Kernspaltung.McDaniel-77 hat geschrieben:Ist die Feldstärke allerdings hoch genug, wird auch Granit sich in seine Elementarladungen auflösen.
Nicht angedichtet, sondern gemessen. Ausserdem haben auch nicht-Elementarladungen eine Masse.McDaniel-77 hat geschrieben:Nur Elementarladungen kann die Eigenschaft von Masse angedichtet werden.
Nein. keine Metapher, sondern ein Modell. Und da verhalten sich die WW je nach Betrachtungsweise wie Teilchen (Newton) oder Wellen (Huygens), eben Welle-Teilchen-Dualismus. Aber schwanken muss es nicht. Es geht auch mit statischen Feldern.McDaniel-77 hat geschrieben:Die EM-WW hat nichts mit Photonen zu tun, denn Photonen sind nur eine Metapher um den Photo-Effekt irgendwie beschreiben zu können. In der Realität gibt es keine Photonen. Wellen sind Schwankungen in der Stärke der EM-WW, eine Elementarladung die sich bewegt, erzeugt eine Schwankung, welche wir als Welle beschreiben können. Eine Welle an sich existiert nicht.
Das ist kein Beweis sondern eine Erzählung von Ihnen. Physik geht anders. Da müssen Sie Ihre Beobachtungen mit den abstrakten Methoden der Mathematik beschreiben. Wo ist das? Solange Sie da nichst vorlegen, keine Messungen, keine Berechnungen ist das alles nur Quatsch mit Soße.McDaniel-77 hat geschrieben:Die Stabilität der Milchstraße und aller Objekte im Universum rührt von der EM-Induktion. Würde die Erde in die Sonne stürzen, würde sofort eine Gegenkraft die Erde wieder auf der Bahn halten. Wäre das System durch Gravitation bestimmt, würde alles in sich zusammen stürzen. Der Mond würde auf die Erde fallen und die Erde in die Sonne stürzen. Das ist nicht passiert, also ist die Theorie der Gravitationskosmologie widerlegt.
McDaniel hat geschrieben:Würde die Erde in die Sonne stürzen, würde sofort eine Gegenkraft die Erde wieder auf der Bahn halten.
, 
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste