Reale Vorgänge im Universum

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Jan hält nicht viel von seiner eigenen Theorie

Beitragvon Yukterez » Mi 20. Apr 2016, 21:48

Bild hat geschrieben:Aber ich habe kein Bock mehr höhere Mathematik durchzurechnen für irrelevante Aussagen.

Dann solltest du halt relevantere Aussagen machen damit es sich auch auszahlt die durchzurechnen.

Empfehlend,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon JuRo » Mi 20. Apr 2016, 21:54

:lol: :lol: :lol:

Ihr könnt nicht einmal V - v = :?: berechnen, ganz von euren wirren, falschen mathematischen Formulierungen abgesehen. :lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon contravariant » Mi 20. Apr 2016, 21:55

Jan hat geschrieben:Die Theorie ist auch eine philosophische und metaphysische Erklärung von Allem und aller Vorgänge im Universum.

Also geht es hier nicht um Physik. Darauf können wir uns einigen.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon JuRo » Mi 20. Apr 2016, 21:58

contravariant hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:Die Theorie ist auch eine philosophische und metaphysische Erklärung von Allem und aller Vorgänge im Universum.

Also geht es hier nicht um Physik. Darauf können wir uns einigen.

:lol: :lol: :lol:

Hier geht es auch nicht um Physik. :lol: :lol: :lol:

Einstein hat geschrieben:Nun bewegt sich aber der Lichtstrahl relativ zum Anfangspunkt von k im ruhenden System gemessen mit der Geschwindigkeit V - v, so daß gilt:


:lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Mi 20. Apr 2016, 22:00

Ich habe die Theorie gerade soweit fertig.

Wenn jemand mit ins Impressum will, dann kann er dies mit nützliche Vorhersagen, die er auch mathematisch bestätigen kann.

Vielleicht fällt mir was ein.

Falsifizieren wird man die Theorie nicht können.

Die Aussage beruht auf Elektromagnetismus.

Der ist im ganzen Universum gültig.

Eventuelle Fahler in der Erklärung können jederzeit korrigiert oder erweitert werden.

Wie gesagt, vielleicht will jemand mit ins Impressum.

Für Bemühungen; Vielen Dank im Voraus.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Mi 20. Apr 2016, 22:05

contravariant hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:Die Theorie ist auch eine philosophische und metaphysische Erklärung von Allem und aller Vorgänge im Universum.

Also geht es hier nicht um Physik. Darauf können wir uns einigen.


Du hast wieder nicht zugehört, wenn ich was schreibe.

Die Theorie ist "auch" eine ......

Die Weltformel ist entlarvt.

Die Formel ist eine mathematisch physikalische Formel.

Das gilt auch für die Maxwellgleichungen, die die Grundlage für die einzige physikalische Grundkraft der EM-WW sind.

Ist euch das zu wenig Mathematik und zuwenig Physik?
Zuletzt geändert von Jan am Mi 20. Apr 2016, 22:05, insgesamt 1-mal geändert.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon contravariant » Mi 20. Apr 2016, 22:05

Jan hat geschrieben:Falsifizieren wird man die Theorie nicht können.

Es gehört aber zu den Grundlagen der Naturwissenschaften, dass Theorien widerlegbar sein müssen.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon Jan » Mi 20. Apr 2016, 22:08

Jeder hat die Möglichkeit die Weltformel zu widerlegen und zu falsifizieren.

Die Weltformel ist mathematisch wahr.

Viel Spaß beim widerlegen.

Es besteht für mich keine Notwendigkeit die Falsifizierung vorzunehmen.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: Reale Vorgänge im Universum

Beitragvon JuRo » Mi 20. Apr 2016, 22:14

contravariant hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:Falsifizieren wird man die Theorie nicht können.

Es gehört aber zu den Grundlagen der Naturwissenschaften, dass Theorien widerlegbar sein müssen.

:lol: :lol: :lol:

Die SRT ist widerlegt und keine Naturwissenschaft.
:lol: :lol: :lol:
JuRo
 
Beiträge: 1605
Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36

Jeder wie er kann

Beitragvon Yukterez » Mi 20. Apr 2016, 22:21

Bild hat geschrieben:Es besteht für mich keine Notwendigkeit die Falsifizierung vorzunehmen.

Du begnügst dich ja auch damit dass ein paar Kasperln die jeden Satz mit mindestens drei Lollies beenden die Einzigen sind die an deine Theorie glauben.

An deiner Stelle auch schon mit dem zufrieden sein würdend was du hast,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste