Das Prinzip des Seins

Ich habe dir eindeutig nachgewiesen, das deine Idee Quatsch ist. Deine Randbedingungen, die du setzt, um deine Idee zu retten, sind real nicht existent und nur Ausdruck deiner Fantasie. Spiegelreflexiv... und andere Erfindungen von dir haben keine physikaiische Bedeutung.
Du schickst keine Information von A nach B, sondern vergleichst einfach nur die Information zwischen A und B. Das klappt auch mit jedem anderen Punkt.
Du versuchst krampfhaft eine besondere Bedeutung auf die gerade Linie und den gleichen Infomationen hineinzudeuten. Das ist allerdings nur Zahlenmystik und klappt immer. Das Internet ist voll von pseudo-kausalen Zusammenhängen.

Deine Idee ist platt.

Was ich beweisen soll, ist, ob eine Information entlang einer Strecke überlichtschnell übermittelt werden kann. Dies zeige ich unmissverständlich und auch wie. Punkt.

Welche Strecke soll das denn sein?


Kurt

Beliebige

Zasada:
Was ich beweisen soll, ist, ob eine Information entlang einer Strecke überlichtschnell übermittelt werden kann. Dies zeige ich unmissverständlich und auch wie. Punkt.

Welche Strecke soll das denn sein?

Du kannst also nichtmal sagen wo dieses Wunder, das du dir wohl einbildest, geschehen soll.
Kurt

Beliebige

Wunschprojektion.

.

.

.

"Ich habe dir eindeutig nachgewiesen"
Wo?
Du hast keinen Beweis präsentiert. Du kritisierst bloß ohne Sinn und ohne Verstand, führst irgendwelche sinnlose Streckenverbindungen als "Beweise" und setzt dir die Argumentationskrone auf, indem Du "Deine Idee ist platt" verkündest. Die Polemik ist einseitig.
Du betreibst Tratsch und Klatsch.

Zasada, dein Festhalten an die Idee mit dem 2c zeigt nur, das du einfach nicht in der Lage bist den physikalischen Zusammenhang zu verstehen. Du sendest kein Signal von A nach B, tust aber so. Wer mit falschen Annahmen startet, kommt mit Quatsch hinten an.

Den Nachweis zu deinem Unsinn ist von mir und anderen schon mehrfach erbracht.

Zasada, dein Festhalten an die Idee mit dem 2c zeigt nur, das du einfach nicht in der Lage bist den physikalischen Zusammenhang zu verstehen. Du sendest kein Signal von A nach B, tust aber so. Wer mit falschen Annahmen startet, kommt mit Quatsch hinten an.

Den Nachweis zu deinem Unsinn ist von mir und anderen schon mehrfach erbracht.

Die Aufgabe ist: Die Information y soll die Entfernung AB schneller als mit Lichtgeschwindigkeit überwinden.
Die Methode ist: Methode spielt keine Rolle. Wichtig ist, dass eine Information den Weg, der A und B trennt, schneller als mit Lichtgeschwindigkeit überwindet (!)