Das Prinzip des Seins

Oder besser gesagt: dies stellt das Prinzip einer Uhr, mit der sich die Gleichzeitigkeit feststellen lässt, infrage.
Die Strecke [AB] wird nämlich sowohl von Einstein, als auch von mir (von mir mehr als ein Alibi-Mittel), als ene Uhr verwendet.
Diese Uhr scheint verstellt zu sen.

Was ja, wie schon festgestellt wurde, ein und dasselbe ist. Deine Information ist ja ans Signal gekoppelt. Es geht also nicht das eine ohne das andere.
Wenn also das Signal nicht schneller als c kann, dann auch niemals eine Info die daran gekoppelt sei. Aber zerleg dich ruhig weiter.

Ach oh ja und du machst gleich weiter...direkt im nächsten Halbsatz:

Deine wirre Verknüpfung von wiederholen von Fragen und meiner sexuellen Orientierung zeigt nur einmal mehr was für geistigen Dünnpfiff du hier verbreitest.

Meinen Dünnpfiff kann ich zumindest beweisen. Du deine Einwände nicht. "Dünnpfiff" ist kein gültiges Gegenbeweis.
Die Information, das beweise ich, gelangt innerhalb von 2 Sekunden an beide Endpunkte der 120.000.000 km Strecke. Sie breitet sich auch vollständig entlang dieser Strecke aus (es werden keine Teilstrecken ausgesparrt - die Information liegt während der Übertragungszeit mindestens einmal an jedem Punkt der Strecke [AB] vor).
Das mit schwulsein war ein Scherz. Brauchst nicht Karree springen.
Interessiert mich nicht.

McMurdo,
Du kannst es "trivial", "dasselbe", "Dünnpfiff" nennen.
Ich habe bewiesen, dass sich Information mit 2c ausbreiten kann.
Die Tatsache, dass sich Signale mit max 1c und Information mit max 2c ausbreiten, ist ein weiterer Beweis dafür, dass "Signal" und "Information" nicht dasselbe sind.

Allgemeine Bemerkung.
Die Aktivitäten eines gewissen Herrn "Yukterez" führen aktuell dazu, dass ich meinen Blog "Perspektivenlogik / Universallogik" einstellen muss. Ich denke, dass wir hier mit einer massivst gestörten Persönlichkeit zu tun haben. Dies tut mir insofern Leid, als dass ich davon ausging, dass ich mit einem zwar lästigen, aber den Rahmen des gewöhnlichen Umgangs miteinander respektierenden Teilnehmer zu tun habe. Leider scheint sich "Yukterez" in der Gewalt einer "Komik" zu befinden, die mir fremd ist, und die ich nicht lustig finde. Deshalb werde ich in Zukunft keinerlei Kontakt mit diesem Individuum unterhalten.
Ich schalte auf "Ignorieren" um.

Wir gehen zum zweiten Punkt über.
So sah unsere Ausgangssituation aus:

Es werden nun zwei zusätzliche Punkte C und D eingeführt.
Diese sind Punkte der [AB] und liegen nun im Abstand von einer Lichtsekunde vom Mittelpunkt M der Strecke, in der Mitte zwischen den Punkten A, M und M, B.

Ach nö - Punkte sind doch langweilig. Damit Du mal etwas vielleicht wirklich interessantes hier machst führ doch Kreise, Rauten Ellipsen ein.
Wenn Du ganz viel Aufmerksamkeit kriegen willst, dann führ auch noch räumliche Körper ein - Ikosaeder find ich schön.

Das Ereignis Nr. 1 ist ein Ereignis für sämtliche Richtungen der Signalausbreitung. Dieses ist zwar ein für alle Richtungen gemeinsames Ereignis, dieses kann aber nicht als "gleichzeitig" bezeichnet werden. Grund: es ist ein Ereignis, keine zwei oder mehr gleichzeitige Ereignisse. Deshalb wird 1 ohne Kreis dargestellt.
Wir unterscheiden: Ereignisse, Signale und Informationen sind verschiedene Dinge.

Ereignis(e) Nr. 2: Lichtsignale sind eingetroffen.
Information: Blitzeinschlag vor t=L/V Sekunden am Ort M.