McMurdo hat geschrieben:
Zasada hat geschrieben:
Erwiesenermaßen breitet sich aber Information mit 2c aus, und zwar anhand der Kugelförmigkeit des Lichtsignals, das von M ausgesandt wird, und das sich entlang der Strecke AB simultan in entgegengesetzte Richtungen ausbreitet, so:
Was nicht stimmt. Was stimmt ist: Es breitet sich mit c auf der Strecke MA und mit c auf der Strecke MB, aus. Das ergibt für denjenigen bei M eine Differenzgeschwindigkeit der beiden Signal von 2c. Das ist aber nicht die Ausbreitungsgeschwindigkeit.
Falsch. Du setzst das Startereignis in Gang und nach 2 Sekunden empfängst Du gleichzeitig bei A und bei B die Information.
Es hat nichts mit irgendwelcher Differenzgeschwindigkeit zu tun, sondern damit, dass sich das Signal von M aus, entlang der Strecke AB in beide Richtungen simultan ausbreitet. Simultan. So sieht es aus:
Dateianhang:
IMG_4172.PNG [ 48.19 KiB | 3695-mal betrachtet ]
Zitat:
Kannst auch ganz einfach nachvollziehen, wenn du die beiden Strecken übereinander legst. Dann hast zwei Signale in dieselbe Richtung, mit der Geschwindigkeit c. Da wird nichts schneller.
Das (eine) Lichtsignal breitet sich simultan in alle Richtungen aus. Von M aus, entlang der gesamten Strecke AB und in entgegengesetzte Richtungen bezüglich M.
Es breitet sich nicht sequenziell innerhalb von 4 Sekunden und es breitet sich auch nicht "übereinander in eine Richtung".
Es ist nicht kompliziert. Es ist offensichtlich.
Es verbleiben Euch nur noch die dümmsten Argumente übrig, wie: ist nicht, weil nicht.
Keine vernünftigen.
Die Sache ist geritzt. Ist selbstverständlich und einfach.
Einstein und sämtliche Nachforlger haben es seit über 100 Jahren nicht bemerkt und nicht berücksichtigt.
Elementarer, unverzeihlicher Fehler.
Und gleich werde ich Ereigniszähler #4 und #5 posten. Da kommt es noch schlimmer.
Bemerkung: es geht um die logischen Fundamente der SRT!
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
