Das Prinzip des Seins

Und keine schwarzen Löcher sind entstanden. Pech für Einstein.

Damit hast du dein "Problem" aufgezeigt, es bleibt nämlich nicht stehen sondern bewegt sich unbeschleunigt weiter.
Also kanns kein "Druck" sein.
Anziehung auch nicht, was also bleibt noch übrig!

Kurt

.

Es gibt nichts mehr. Das ist wie Elektron und Positron. Es geht nur mit Druck.

Also ich habe kein Problem mit SL, man muss sie nur richtig betrachten.
Hinweise dazu gibt's genug, die Scheuklappen der 'moderne Physik' müssen halt weg.

Kurt

.

Dann erkläre wie das abläuft.

Kurt

.

Ja gute Frage, wie stellst du das fest um die Normalfrequenz feststellen zu können, die du hier postulierst. Das wäre mal wirklich interessant.


Eben, ich auch. Was juckt es also das Teilchen wenn die Erdoberfläche an ihm vorbei, bzw. auf das Teilchen zu fliegt?

Ach so, na klar und woher weiß ein Myon das es bewegt ist und das es nicht die Erde ist die sich auf das Myon zu bewegt?
Und was heisst niemand habe es je gesehn? Gibts nur Teilchen die mit menschlichem Auge sichtbar sind?

Woher woher weiß Materie überhaupt, wie sie sich zu verhalten hat? Sie weiß es nicht, sie tut es einfach, weil Natur es so will. Und es geht nich darum, was das menschliche Auge sieht, sondern darum, dass wir nur bis zur atomaren Auflösung kommen und alle Materie darunter Richtung Mikrokosmos rein hypothetisch sind. Außerdem geht es dann noch um Konsistenz bei Aussagen, die gerade bei Myonen nicht gegeben ist. Myonen sollen elementar sein, das heisst nicht weiter teilbar - wieso also sollten Elementarteilchen plötzlich in ein Elektron und zwei Neutrinos zerfallen können? Wissenschaftler wichsen sich ihre Hirne in den letzten Dekaden mit irgendwelcher Jauche voll, um überhaupt etwas Ruhm zu erlangen, aber wirklich reissen können sie schon lange nichts mehr. Und nur weil diese Möchtegern-Intelligenzbestien selber glauben, was sie rauskoddern, müssen es alle Anderen, die in deren Augen weniger intelligent sind, auch. 0815-Mainstream-Lemminge halt.

Genau, und ich warte immer noch darauf das du eine Erklärung dazu abgibst.




Schön, dann können wir ja beide versuchen die Einzelgeschwindigkeiten festzustellen.
Also wie stellst du es an die Geschwindigkeit der Erdoberfläche und die Geschwindigkeit des Teilchens festzustellen?
Schliesslich ist ja der Geschwindigkeitszustand ein Kriterium für die Resonanzfrequenz(en) von Teilchen/Atomen/Molekülen usw.

Hast du schon Erklärungen zu den Fragen die ich dir gestellt habe?
Z.B. wie du feststellst wo das Teilchen gebildet wurde, mit welcher Geschwindigkeit es welche Strecke in welcher Zeit überwunden hat.


Kurt

.

Mit Elektron und Positron gehts einfacher.
Man muss denken an Dirac-See aber die "Energie" vergessen.