Noch mal im Detail:
Zasada hat geschrieben:
Wikipedia: Relativitätstheorie /Lichtgeschwindigkeit als Grenze: "Kein Objekt und keine Information kann sich schneller bewegen als das Licht im Vakuum."
These: Die Behauptung "Kein Objekt und keine Information kann sich schneller bewegen als das Licht im Vakuum" ist schlicht falsch.
Da behauptet Zasada, der Satz wäre falsch und es geht noch weiter:
Zasada hat geschrieben:
... Es wird somit, auf diese mirakulös einfache Art und Weise gezeigt, wie leicht sich eine der wichtigsten Aussagen der SRT widerlegen lässt.
viewtopic.php?f=6&t=834&p=133855#p133855Er behauptet, die Aussage der SRT wäre falsch, weil er ja die Information mit einem Signal in zwei Richtungen gleichzeitig verbreiten kann. Nun muss man ein Hirn haben und etwas damit anfangen können. Denn Satz kann ja nur falsch sein, wenn sich aus diesem ergibt, eine Information kann nicht gleichzeitig in zwei Richtungen mit je c verbreitet werden.
Das ergibt sich aber nie nicht aus diesem Satz, so eine Aussage macht die SRT genauso wenig wie Einstein. Das man gleichzeitig in zwei Richtungen ein Signal senden kann und so eine Information an sich zwei gegenüberliegende Punkt bringen kann die 4 Ls weit auseinander liegen und das in 2 s ist trivial und steht in keiner Weise im Widerspruch zur SRT.
Im Satz steht auch "bewegen" und daraus erschließt sich alles weitere. Diese eine Bewegung in eine Richtung geht nicht schneller als mit c und genau das ist auch bei Zasada der Fall, auch da bewegt sich ein einzelner elektromagnetischer Gegenstand nicht schneller als mit c. Er macht das mit zweien in "diametrale" Richtungen, und?
Noch lustig ist:
Zasada hat geschrieben:
Die Art der Widerlegung ist vielleicht ungezwungen und spielerisch, doch sie setzt in einem wichtigen Punkt der Theorie ein, was zeigt, dass das Gebäude der SRT nicht unangreifbar ist. Wir haben also mit einer ernstzunehmenden Angelegenheit zu tun.

Größenwahn bei Kritikern ist nun nicht wirklich eine ernst zunehmende Angelegenheit sondern eher normal.
