Zasada hat geschrieben:
Och, musste doch nicht gleich heulen.
Zasada hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:
Quatsch nicht.
Die Information ist eine Ganzheit. Sobald du über ihre Bestandteile sprichst, sprichst du über Träger, NICHT über Information. Das sind meine Worte.
Zasada hat geschrieben:Wikipedia hat geschrieben:Kein Objekt und keine Information kann sich schneller bewegen als das Licht im Vakuum.
Die Behauptung "Kein Objekt und keine Information kann sich schneller bewegen als das Licht im Vakuum" ist schlicht falsch.
Zasada hat geschrieben:Wirklich ganz ganz viel redundantes überflüssiges Gebabbel ...
McMurdo hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:
Quatsch nicht.
Die Information ist eine Ganzheit. Sobald du über ihre Bestandteile sprichst, sprichst du über Träger, NICHT über Information. Das sind meine Worte.
Hohle Phrasen, denn wenn ihre Bestandteile materiell sind ist es die Information als ganzes, was auch immer das sein soll, natürlich auch.
KRÜGER hat geschrieben:Da steht erstmal auch "bewegen" und nicht "ausbreiten" und schon gar nicht steht da was von "diametral ausbreiten", also eine Informationsausbreitung in zwei entgegengesetzte Richtungen.
Zasada hat geschrieben:Wikipedia hat geschrieben:Kein Objekt und keine Information kann sich schneller bewegen als das Licht im Vakuum.
Die Behauptung "Kein Objekt und keine Information kann sich schneller bewegen als das Licht im Vakuum" ist schlicht falsch.
Loser Zasada hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:Da steht erstmal auch "bewegen" und nicht "ausbreiten" und schon gar nicht steht da was von "diametral ausbreiten", also eine Informationsausbreitung in zwei entgegengesetzte Richtungen.
Ich kann jeder beliebigen Positionsänderung, welche unter Zeitverlust stattfindet, einen Geschwindigkeitswert zuweisen.
Loser Zasada hat geschrieben:Jede Positionsänderung, die unter Zeitverlust stattfindet und einen Geschwindigkeitswert besitzt, kann als "Fortpflanzung", "Bewegung", "Ausbreitung", "Kinetik", ja sogar "Transfer" oder "Translokation" bezeichnet werden. Völlig Wurscht.
Zasada hat geschrieben:Die Behauptung "Kein Objekt und keine Information kann sich schneller bewegen als das Licht im Vakuum" ist schlicht falsch.
KRÜGER hat geschrieben:Da steht erstmal auch "bewegen" und nicht "ausbreiten" und schon gar nicht steht da was von "diametral ausbreiten", also eine Informationsausbreitung in zwei entgegengesetzte Richtungen.
KRÜGER hat geschrieben:Der eine Ort, der Startpunkt oder Sendeort ist bei Zasada M und ein Empfangsort wäre dann A. Keine Information kann sich also vom Sendeort M schneller als mit c entfernen und zum Empfangsort A bewegen.
KRÜGER hat geschrieben:Tatsache ist nun mal, es geht um die Geschwindigkeit von einem Sender zu einem Empfänger, und das 2c-Theorem ist da eben auch nicht schneller als die SRT.
KRÜGER hat geschrieben:Die maximale Geschwindigkeit mit der eine Information von einem Ort zu einem anderen Ort übertragen werden kann ist nun mal c. Ist in der SRT so (Achtung: Lügenalarm, s.*) und ist auch bei Zasada so.
Zasada hat geschrieben:Die Information besteht aus keinen Teilen.
McMurdo hat geschrieben:Zasada hat geschrieben:Die Information besteht aus keinen Teilen.
Ich weiß behauptest du ja immer wieder. Ist aber immer noch falsch, denn woraus soll sie sonst bestehen.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste