Das Prinzip des Seins

Och, musste doch nicht gleich heulen.

KRÜGERS Lügen und Kinderkrams

Hohle Phrasen, denn wenn ihre Bestandteile materiell sind ist es die Information als ganzes, was auch immer das sein soll, natürlich auch.

Nein, die Behauptung von Zasada, dass der Satz falsch wäre, ist hingegen falsch und zeigt zweifelsfrei, Zasada versteht diesen Satz nicht ansatzweise.

Da steht erstmal auch "bewegen" und nicht "ausbreiten" und schon gar nicht steht da was von "diametral ausbreiten", also eine Informationsausbreitung in zwei entgegengesetzte Richtungen.

Der Satz ist nur einfach nicht für Vollpfosten geschrieben, die gar keine Ahnung von Physik haben und nicht mal die einfachsten Grundkenntnis besitzen.

Darin versteckt sich implizit einiges mehr, nur ist es Zasada geistig nicht gegeben, das zu erkennen und zu begreifen. Darum peppen wir den Satz mal auf:

Kein Objekt und keine Information kann sich schneller [von einem Ort zu einem anderen Ort] bewegen als das Licht im Vakuum.

Der eine Ort, der Startpunkt oder Sendeort ist bei Zasada M und ein Empfangsort wäre dann A.

Keine Information kann sich also vom Sendeort M schneller als mit c entfernen und zum Empfangsort A bewegen.


Tatsache ist nun mal, es geht um die Geschwindigkeit von einem Sender zu einem Empfänger, und das 2c-Theorem ist da eben auch nicht schneller als die SRT. Die maximale Geschwindigkeit mit der eine Information von einem Ort zu einem anderen Ort übertragen werden kann ist nun mal c. Ist in der SRT so und ist auch bei Zasada so.

Und natürlich können mit dieser Regel auch gleichzeitig zwei Punkte erreicht werden, wenn in zwei Richtungen gesendet wird und natürlich können die beiden Punkte doppelt soweit auseinander liegenden wie die Strecke zwischen Sendeort zu einem Empfangsort.


Das ist schon alles.





Zasada, das wird nie was werden, echt nicht, egal wo du damit aufschlagen wirst, wer älter als fünf ist, wird dich auslachen. Du wirst nie nicht wo wen finden, der dir dafür auch nur den Hauch einer Ankerkennung schenken wird, nur mitleidiges Staunen über deine Einfältigkeit wirst du ernten können. Was hast du nur davon, du kommt nicht mal ins Ziel, nicht mal als Letzter, nö gar nicht und dennoch rennste wie bescheuert durch die Walachei und heulst immer, du wärst der Sieger und hättest gewonnen.

Kann denn so viel Selbsttäuschung wirklich befriedigend sein?

Hohle Phrasen:
Bezeichnest du die "Bestandteile" der Information als "materiell", so bezeichnest du die Träger der Information als materiell. Die Information besteht aus keinen Teilen.
Mit deiner Bezeichnung wird jedenfalls die Information gar nicht tangiert.
Viel Spaß noch.

EVIDENTE KRÜGERLÜGEN

Ich kann jeder beliebigen Positionsänderung, welche unter Zeitverlust stattfindet, einen Geschwindigkeitswert zuweisen.
Jede Positionsänderung, die unter Zeitverlust stattfindet und einen Geschwindigkeitswert besitzt, kann als "Fortpflanzung", "Bewegung", "Ausbreitung", "Kinetik", ja sogar "Transfer" oder "Translokation" bezeichnet werden. Völlig Wurscht.


Aktion KRÜGER LÜGT e.V.

Nein, die Behauptung von Zasada, dass der Satz falsch wäre, ist hingegen falsch und zeigt zweifelsfrei, Zasada versteht diesen Satz nicht ansatzweise.

Da steht erstmal auch "bewegen" und nicht "ausbreiten" und schon gar nicht steht da was von "diametral ausbreiten", also eine Informationsausbreitung in zwei entgegengesetzte Richtungen. Der Satz ist nur einfach nicht für Vollpfosten geschrieben, die gar keine Ahnung von Physik haben und nicht mal die einfachsten Grundkenntnis besitzen. Darin versteckt sich implizit einiges mehr, nur ist es Zasada geistig nicht gegeben, das zu erkennen und zu begreifen. Darum peppen wir den Satz mal auf:

Kein Objekt und keine Information kann sich schneller [von einem Ort zu einem anderen Ort] bewegen als das Licht im Vakuum. Der eine Ort, der Startpunkt oder Sendeort ist bei Zasada M und ein Empfangsort wäre dann A. Keine Information kann sich also vom Sendeort M schneller als mit c entfernen und zum Empfangsort A bewegen.




Du glaubst auch sicher übers Wasser gehen zu können, in Wahrheit ist das der Grund der Unwissenheit und Ignoranz.

Und es geht um Änderung der Position, einer Position, nicht Positionen, eines Ortes, Ortsänderung und nicht zweier Orte.



Du brabbelst weiter am Thema vorbei.


Tatsache ist nun mal, es geht um die Geschwindigkeit von einem Sender zu einem Empfänger, und das 2c-Theorem ist da eben auch nicht schneller als die SRT. Die maximale Geschwindigkeit mit der eine Information von einem Ort zu einem anderen Ort übertragen werden kann ist nun mal c. Ist in der SRT so und ist auch bei Zasada so.



Und natürlich können mit dieser Regel auch gleichzeitig zwei Punkte erreicht werden, wenn in zwei Richtungen gesendet wird und natürlich können die beiden Punkte doppelt soweit auseinander liegenden wie die Strecke zwischen Sendeort zu einem Empfangsort.


Du hast so was von verloren.

Verloren?
Wünsche zählen nicht.

=======================================================
=======================================================

AKTION KRÜGERlügt™ e.V. präsentiert:

"EVIDENTE KRÜGERLÜGEN "
=======================



EVIDENTE KRÜGERLÜGE #1


Ich kann jeder beliebigen Positionsänderung, welche unter Zeitverlust stattfindet, einen Geschwindigkeitswert zuweisen.
Jede Positionsänderung, die unter Zeitverlust stattfindet und einen Geschwindigkeitswert besitzt, kann als "Fortpflanzung", "Bewegung", "Ausbreitung", "Kinetik", ja sogar "Transfer" oder "Translokation" bezeichnet werden. Völlig Wurscht.

Lüge enttarnt✔️


EVIDENTE KRÜGERLÜGE #2



M ist der Sendepunkt. A und B sind die Endpunkte der Strecke [AB]. Diese werden gleichzeitig von der Wellenfront eines Signals erreicht.
Es gibt im 2c Theorem einen Sender und zwei Endpunkte der Ausbreitungsstrecke, die gleichzeitig Information empfangen: NICHT EINEN SENDER UND EINEN EMPFÄNGER!! Information breitet sich bei mir diametral aus!
Signal-Ausbreitungsgeschwindigkeit: c.
Informations-Ausbreitungsgeschwindigkeit 2c.

Lüge enttarnt✔️


EVIDENTE KRÜGERLÜGE #3




Eine Information muss sich gar nicht von A nach B ausbreiten, um sich entlang der Strecke [AB] auszubreiten. Es muss auch nichts von A nach B übertragen werden, um Informationen entlang der Strecke zu übertragen.
Dies zeigt sich beim Radio (bei den Deutschen auch "Rundfunk" genannt). Dort sitzt der Sender mittig zwischen den chaotisch verteilten Empfängern.
Die Information breitet sich darin kugelförmig und entlang einer betrachteten Diametrale, erreicht sie die Punkte A und B gleichzeitig.
Die Ausbreitung der Information erfolgt unter Zeitverlust. Die Information überwindet die Entfernung von 2c∆t innerhalb ∆t = 2s.
Die Geschwindigkeit der diametralen Ausbreitung der Information entlang der Strecke [AB] beträgt somit 2c (berechnet anhand des tatsächlichen Informationsrezeption bei sämtlichen Punkten der Strecke).
Mehr muss dazu nicht gesagt werden. Es zählt ausschliesslich die Tatsache wann und wo Information empfangen wird, und nicht wann und wo es sich ein überführter Ignorant und Lügner wünscht, dass sie empfangen werden.
Es zählen Fakten, keine Wünsche, keine Lügen.

Lüge enttarnt✔️



Rundfunk. Die Information breitet sich diametral aus: vom Mittelpunkt M (Radiosender) über die Gesamtlänge der Strecke [AB] aus. Lückenlos. Gleichmäßig. KRÜGERlügt™


EVIDENTE KRÜGERLÜGE #4



Nö. Die maximale Geschwindigkeit mit der ein Signal von einem Ort zu einem anderen Ort übertragen werden kann ist c. Ist in der SRT so und ist auch bei Zasada so.
SIGNAL!!!!
Unstrittig.
Betrifft nicht Information → diese breitet sich von M aus zugleich diametral nach A und nach B aus.
Unstrittig.
Im 2c Theorem zeigt Zasada, dass die Geschwindigkeit, mit der sich Information diametral ausbreitet, 2c betragen kann (b. Signalgeschwindigkeit = c)

*) LÜGENALARM: DIE SRT BEHANDELT GAR NICHT INFORMATION: KRÜGER LÜGT. (Ist ein großes Manko dieser archaischen Theorie: es werden in ihr ausschließlich Signale und deren Übertragung konstatiert und behandelt**)

Diese Behauptung ist eine plumpe IGNORANTENLÜGE:
"Die maximale Geschwindigkeit mit der eine Information von einem Ort zu einem anderen Ort übertragen werden kann ist nun mal c. Ist in der SRT so..."


Lüge enttarnt✔️


EVIDENTE KRÜGERLÜGEN wurden präsentiert von:

AKTION KRÜGERlügt™ e.V., © 2019


**) ich spreche nicht gegen die Aussage der SRT: diese bezieht sich auf die Gesetze, welche die elektromagnetischen Signale betreffen. ich beziehe mich auf Information. Diese wird nicht in der SRT behandelt.
Wir haben ja in der Maxwellschen Elektrodynamik mit elektromagnetischen Signalen zu tun. Dieses bestimmt den Gegenstand der SRT…
Dass die Elektrodynamik Maxwells - wie dieselbe gegenwärtig zu werden pflegt - in ihrer Anwendung auf bewegte Körper zu Asymmetrien führt, welche den Phänomenen nicht anzuhaften scheinen, ist bekannt.
(Man denke an die elektrodynamische Wechselwirkung zwischen einem Magneten und einem Leiter)…
ES MUSS JEDEM, der Einstein widerlegen oder verteidigen will, bekannt sein, sonst hätte die Bemühung in der Tat keinen Sinn, sonst wäre die Ignoranz allgegenwärtig.

KRÜGERlügt™
Production Gundel Šovševič

Ich weiß behauptest du ja immer wieder. Ist aber immer noch falsch, denn woraus soll sie sonst bestehen.

Obwohl du weißt, dass ich behaupte, dass Information aus keinen Teilen besteht, soll ich dir sagen, aus welchen Teilen sie besteht...sehr intelligent