Zasada hat geschrieben:....
Ein Ereignis, das an einem durch Ort und Zeit festgelegten Punkt der Raumzeit erfolgt (M) wird gezwungenermaßen aus jedem anderen Bezugssystem als Punkt wahrgenommen. Ein Punkt kann gar nicht anders als "an selben Ort zur selben Zeit" wahrgenommen werden.
Der erste Satz ist völlig richtig.Beim zweiten Satz wird Dir jeder widersprechen, der jemals ein Minkowski-Diagramm gesehen hat.
Dort wird Ort und Zeit eines Ereignisses dargestellt - aber da Raum und Zeit relativ sind, ergeben sich für unterschiedlich bewegte Beobachter auch unterschiedliche Koordinaten.
Die Werte welche
ein Beobachter also für einen bestimmten Punkt erhält, sind nicht identisch mit den Werten die
ein zweiter, dazu relativ bewegter Beobachter, erhält.
Klar kann man, wie es in Rechenbeispielen oft gemacht wird,
einen Punkt "zwangsweise" synchronisieren. Der würde dann, wie Du es schreibst,
"als "an selben Ort zur selben Zeit" wahrgenommen werden".
Aber damit legt man das Koordinatensystem fest und ein zweiter Punkt
kann nicht mehr in beiden IS die selben Koordinaten aufweisen.
Und damit kann eben die Gleichzeitigkeit
von zwei Ereignissen nicht mehr in beiden Systemen das Selbe sein.
Also Deine Aussage "Ein Punkt kann gar nicht anders als "an selben Ort zur selben Zeit" wahrgenommen werden." ist schon seit über 100 Jahren als falsch bekannt!