Ist die Gleichzeitigkeit wirklich relativ? Nicht wirklich.

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Whiskas hat geschrieben:

Liegt der Grund seiner merkwürdigen rudimentären Grunz-Kommunikation vielleicht darin, dass er sich nur von den Produkten ernährt, die er den ganzen Tag stapelt?

Der Grund seiner merkwürdigen rudimentären Grunz-Kommunikation liegt an euch, Trolle.
Das ist doch klar: Lagrange hat eine würdige Methode erfunden, wie man euren Schrott am besten kommentiert. Respekt Lagrange.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Zasada hat geschrieben:

Whiskas hat geschrieben:

Liegt der Grund seiner merkwürdigen rudimentären Grunz-Kommunikation vielleicht darin, dass er sich nur von den Produkten ernährt, die er den ganzen Tag stapelt?

Der Grund seiner merkwürdigen rudimentären Grunz-Kommunikation liegt an euch, Trolle.
Das ist doch klar: Lagrange hat eine würdige Methode erfunden, wie man euren Schrott am besten kommentiert. Respekt Lagrange.

Würdig?

Er schadet doch nur sich selbst. Wer nimmt ihn denn noch ernst?
:lol:

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Miau, miau...

Leser hat geschrieben:

einiges Nachdenken müßte ich allerdings aufwenden, wenn ich den
Auftrag erhielte, durch Beobachtungen zu ermitteln, ob im
konkreten Falle die beiden Ereignisse gleichzeitig stattfanden
oder nicht."

Hypnotiseur Einstein hat geschrieben:

Nöööö, dann entsteht die Aufgabe, nachzuprüfen,
ob dieses theoretische Resultat der Wirklichkeit
entspricht oder nicht...

Was für ein Logiker! Unglaublich! :lol:

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Mikesch hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

Whiskas hat geschrieben:

Liegt der Grund seiner merkwürdigen rudimentären Grunz-Kommunikation vielleicht darin, dass er sich nur von den Produkten ernährt, die er den ganzen Tag stapelt?

Der Grund seiner merkwürdigen rudimentären Grunz-Kommunikation liegt an euch, Trolle.
Das ist doch klar: Lagrange hat eine würdige Methode erfunden, wie man euren Schrott am besten kommentiert. Respekt Lagrange.

Würdig?

Er schadet doch nur sich selbst. Wer nimmt ihn denn noch ernst?
:lol:

Hast du dir dieselbe Frage schon mal gestellt?

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Zasada hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

Der Grund seiner merkwürdigen rudimentären Grunz-Kommunikation liegt an euch, Trolle.
Das ist doch klar: Lagrange hat eine würdige Methode erfunden, wie man euren Schrott am besten kommentiert. Respekt Lagrange.

Würdig?

Er schadet doch nur sich selbst. Wer nimmt ihn denn noch ernst?
:lol:

Hast du dir dieselbe Frage schon mal gestellt?

Immerhin bestätigst du ja, das Lagrange eine merkwürdige, rudimentäre Grunz-Kommunikation hat. Die Wahrheit muss ja gesagt werden dürfen!

Und solange ich jeden Beitrag von dir als das entlarve was es ist, nämlich Unsinn, ist doch alles gut.

Versenkt.
:mrgreen:

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Miau, miau

Versenkt!

Leser hat geschrieben:

einiges Nachdenken müßte ich allerdings aufwenden, wenn ich den
Auftrag erhielte, durch Beobachtungen zu ermitteln, ob im
konkreten Falle die beiden Ereignisse gleichzeitig stattfanden
oder nicht."

Hypnotiseur Einstein hat geschrieben:

Nöööö, dann entsteht die Aufgabe, nachzuprüfen,
ob dieses theoretische Resultat der Wirklichkeit
entspricht oder nicht...

Was für ein Logiker! Unglaublich! :lol:

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Grüngesicht. Dir ist bisjetzt nichts gelungen. Kein einziges Mal.
Ich bestätige, dass Lagrange eine sehr adäquate Grunz-Kommunikation mit euch treibt.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Zasada hat geschrieben:

Grüngesicht. Dir ist bisjetzt nichts gelungen. Kein einziges Mal.

Du hast es auch nicht gemerkt. Bist ja auch nicht der Adressat.
:mrgreen:

Zasada · **Registriert:** Fr 19. Okt 2018, 05:00 **Beiträge:** 5352

Mikesch hat geschrieben:

Zasada hat geschrieben:

Grüngesicht. Dir ist bisjetzt nichts gelungen. Kein einziges Mal.

Du hast es auch nicht gemerkt. Bist ja auch nicht der Adressat.
:mrgreen:

Wau wau

Lagrange

DerGast hat geschrieben:

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Petunientopf kapiert, was ein Bezugssystem ist,

ist auf jeden Fall wesentlich höher,

Die Wahrscheinlichkeit dass du kapierst was ein Bezugssystem ist, ist exakt gleich Null. :lol:

Das Prinzip des Seins

Ist die Gleichzeitigkeit wirklich relativ? Nicht wirklich.

Wer ist online?