für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon Mikesch » Sa 25. Mai 2019, 14:11

Daniel K. hat geschrieben:Käse, du hast ganz sicher nicht gedacht, und keine ist nur in dem Kontext richtig, dass du keine finden kannst, weil, wie ich schon richtig vorhergesagt hatte, du unfähig bist eine Suchmaschine alleine richtig zu benutzen.

Fröschchen will keinen Dialog. Es ist ihm völlig egal, was du schreibst.
Man muss nicht über jedes Stöckchen springen, was von ihm hingehalten wird.
;)
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon Daniel K. » Sa 25. Mai 2019, 14:29

Mikesch hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:Käse, du hast ganz sicher nicht gedacht, und keine ist nur in dem Kontext richtig, dass du keine finden kannst, weil, wie ich schon richtig vorhergesagt hatte, du unfähig bist eine Suchmaschine alleine richtig zu benutzen.

Fröschchen will keinen Dialog. Es ist ihm völlig egal, was du schreibst.
Man muss nicht über jedes Stöckchen springen, was von ihm hingehalten wird.
;)

Man kann seine Fingerfertigkeit dabei üben. ;)
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon Lagrange » Sa 25. Mai 2019, 15:06

Daniel K. hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Welche Experimente sind das gewesen?

Eben die, welche du alleine nicht im Internet finden kannst, aber klar so eine Suchmaschine alleine zu bedienen überfordert dich geistig eben total.

Lagrange hat geschrieben:Also, keine. Dachte ich auch.

Käse...

Moderne Tests der Lorentzinvarianz#Lichtgeschwindigkeit

Käse, das sind alles Messungen relativ zur Erde. Alles bekannt seit Michelson.

Also, du hast gar nix.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon Lagrange » Sa 25. Mai 2019, 15:07

Mikesch hat geschrieben:Miau

Wir lieben Experimente. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon Daniel K. » Sa 25. Mai 2019, 15:48

Daniel K. hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Welche Experimente sind das gewesen?

Eben die, welche du alleine nicht im Internet finden kannst, aber klar so eine Suchmaschine alleine zu bedienen überfordert dich geistig eben total.

Lagrange hat geschrieben:Also, keine. Dachte ich auch.

Moderne Tests der Lorentzinvarianz#Lichtgeschwindigkeit

Lagrange hat geschrieben:
Käse, das sind alles Messungen relativ zur Erde. Alles bekannt seit Michelson. Also, du hast gar nix.

Du hast keine Ahnung und kannst nicht lesen, da steht:

Bei Michelson-Morley-Experimenten wird die Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Orientierung des Messaparats bzw. das Verhältnis der Längen in longitudinaler und transversaler Richtung überprüft. Hingegen bei Varianten des Kennedy-Thorndike-Experiments wird die Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Geschwindigkeit des Messapparats bzw. das Verhältnis der Längenkontraktion zur Zeitdilatation überprüft.

Heißt, da wird der Messapparat selber bewegte, gegenüber der Erde, würde die Erde also einen Äther lokal mit sich ziehen, würde man das so messen können. Ja raffste nicht, hier für die welche versehentlich auf die Seite treffen und wirklich was wissen wollen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kennedy-T ... Experiment
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon Lagrange » Sa 25. Mai 2019, 15:53

Daniel K. hat geschrieben:Du hast keine Ahnung und kannst nicht lesen, da steht:

Bei Michelson-Morley-Experimenten wird die Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Orientierung des Messaparats bzw. das Verhältnis der Längen in longitudinaler und transversaler Richtung überprüft. Hingegen bei Varianten des Kennedy-Thorndike-Experiments wird die Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Geschwindigkeit des Messapparats bzw. das Verhältnis der Längenkontraktion zur Zeitdilatation überprüft.

Heißt, da wird der Messapparat selber bewegte, gegenüber der Erde, würde die Erde also einen Äther lokal mit sich ziehen, würde man das so messen können. Ja raffste nicht, hier für die welche versehentlich auf die Seite treffen und wirklich was wissen wollen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kennedy-T ... Experiment

So ein Schwachsinn. :lol: :lol: :lol:

In beiden Experimenten wird untersucht ob sich das Licht relativ zu Erde nicht isotrop (in alle Richtungen gleich schnell) ausbreitet.

PS: Wir lieben Experimente.

Heißt, da wird der Messapparat selber bewegt, gegenüber der Erde...

Nein. Unsinn.
Zuletzt geändert von Lagrange am Sa 25. Mai 2019, 15:56, insgesamt 1-mal geändert.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon Daniel K. » Sa 25. Mai 2019, 15:55

Gibt sogar noch mehr, Lagrange zeigt wieder, er liest gar nicht was in den Links steht.

Neben terrestrischen werden auch astrometrische Tests mit Lunar Laser Ranging (LLR), also dem Lasersignalaustausch zwischen Erde und Mond, durchgeführt. Gewöhnlich werden diese Messungen zwar als Tests der allgemeinen Relativitätstheorie aufgefasst und mittels des „parametrisierten post-newtonschen Formalismus“ analysiert – doch diese Messungen können auch als Tests der speziellen Relativitätstheorie dienen, da die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit dabei angewendet wird und Abweichungen davon sich als Distanz- bzw. Orbitalveränderungen zeigen würden. Beispielsweise konnten Zoltán Bay und White (1981) durch Analyse der planetaren Radardaten und LLR die empirischen Grundlagen der Lorentz-Gruppe und somit der speziellen Relativitätstheorie aufzeigen.

Müller et al. (1995, 1999) führten eine Variante des oben erwähnten Kennedy-Thorndike-Experiments mit LLR durch. Eine Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Geschwindigkeit des Beobachters relativ zu einem bevorzugten Bezugssystem müsste zu Veränderungen der Laufzeit und somit zu Variationen in der gemessenen Entfernung Erde-Mond führen. Das kann nur ausgeglichen werden wenn Längenkontraktion und Zeitdilatation die exakt relativistischen Werte annehmen. Das Ergebnis war negativ, mit einer maximalen RMS-Geschwindigkeitsabhängigkeit von (-5 ± 12) × 10^-5, was vergleichbar ist mit den Experimenten von Hils und Hall (1990, siehe Tabelle oben rechts).


Moderne Tests der Lorentzinvarianz » Sonnensystem

Und uns ist klar, du wirst nichts davon verstehen. :D
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon Lagrange » Sa 25. Mai 2019, 15:59

Daniel K. hat geschrieben:Gibt sogar noch mehr, Lagrange zeigt wieder, er liest gar nicht was in den Links steht.

Neben terrestrischen werden auch astrometrische Tests mit Lunar Laser Ranging (LLR), also dem Lasersignalaustausch zwischen Erde und Mond, durchgeführt. Gewöhnlich werden diese Messungen zwar als Tests der allgemeinen Relativitätstheorie aufgefasst und mittels des „parametrisierten post-newtonschen Formalismus“ analysiert – doch diese Messungen können auch als Tests der speziellen Relativitätstheorie dienen, da die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit dabei angewendet wird und Abweichungen davon sich als Distanz- bzw. Orbitalveränderungen zeigen würden. Beispielsweise konnten Zoltán Bay und White (1981) durch Analyse der planetaren Radardaten und LLR die empirischen Grundlagen der Lorentz-Gruppe und somit der speziellen Relativitätstheorie aufzeigen.

Müller et al. (1995, 1999) führten eine Variante des oben erwähnten Kennedy-Thorndike-Experiments mit LLR durch. Eine Abhängigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Geschwindigkeit des Beobachters relativ zu einem bevorzugten Bezugssystem müsste zu Veränderungen der Laufzeit und somit zu Variationen in der gemessenen Entfernung Erde-Mond führen. Das kann nur ausgeglichen werden wenn Längenkontraktion und Zeitdilatation die exakt relativistischen Werte annehmen. Das Ergebnis war negativ, mit einer maximalen RMS-Geschwindigkeitsabhängigkeit von (-5 ± 12) × 10^-5, was vergleichbar ist mit den Experimenten von Hils und Hall (1990, siehe Tabelle oben rechts).


Moderne Tests der Lorentzinvarianz » Sonnensystem

Und uns ist klar, du wirst nichts davon verstehen. :D

Du verstehst gar nichts von dem was da steht. Da wird alles immer nur auf der Erde gemessen. :lol: :lol: :lol:

PS: Wer hat diesen Schwachsinn über Müller et al. geschrieben? Bestimmt einer aus deinem Forum. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon McMurdo » Sa 25. Mai 2019, 17:20

Lagrange hat geschrieben:Du verstehst gar nichts von dem was da steht. Da wird alles immer nur auf der Erde gemessen. :lol: :lol: :lol:


Machst mal wieder die 3 Affen?!?

Heißt, da wird der Messapparat selber bewegte, gegenüber der Erde, würde die Erde also einen Äther lokal mit sich ziehen, würde man das so messen können. Ja raffste nicht, hier für die welche versehentlich auf die Seite treffen und wirklich was wissen wollen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Kennedy-T ... Experiment


Ist ja nicht so das kluge Köpfe nicht auch schon darauf gekommen wären. Aber was zeigen die Experimente? Kein sonstwie gearteter Äther weit und breit wie ihn sich die Kritiker vorstellen.
McMurdo
 

Re: für Daniel zum Lernen: 1 + 0.5 = 1.5

Beitragvon Lagrange » Sa 25. Mai 2019, 17:23

McMurdo hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Du verstehst gar nichts von dem was da steht. Da wird alles immer nur auf der Erde gemessen. :lol: :lol: :lol:


Machst mal wieder die 3 Affen?!?

Hallo Affe! :lol: :lol: :lol:

Die Evolution geht manchmal rückwärts! :lol: :lol: :lol:

Bild

McMurdo wartet auf Mikesch! :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste