Das Prinzip des Seins

Ich hingegen hätte nichts dagegen, aber deine letzten Beiträge enthielten nichts worauf es sich einzugehen auszahlen würde. Wenn du Argumente bringst die sich nicht von selbst entkräften gehe ich gerne darauf ein, aber so schaut es schon fast so aus als hättest du bereits eingesehen dass ich recht habe und du dir nur noch aus Gesichtswahrungsgründen bis zur nächsten Wahl Zeit lassen würdest um es offiziell zu machen, da du noch nicht weißt wie du es den anderen Gutmenschen aus deinem Rudel schonend beibringen kannst:


Sehr richtig, weshalb du auch davon ausgehen kannst dass ich genau weiß wovon ich rede. Nur jemand der sich auch besser mit der Relativitätstheorie auskennt darf es sich anmaßen zu glauben dass er die Politik besser durchschauen würde als ich.


Das Thema kenne ich nicht, wenn es interessant ist kannst du ja einen Link dorthin posten aber wenn es nur ein Derivat der üblichen 2c oder c/2 Geschichte ist die wir schon 100 Mal durchgekaut haben so dass es auch reichen würde einen Link zu einer jahrealten Erklärung zu setzen bezweifle ich dass sich das für mich auszahlen würde live dort aufzukreuzen.

Keine Ahnung habend worum es geht,

Wobei es doch zwei Punkte gibt auf die man zwar nicht eingehen muss, da jeder der sich auch außerhalb der linken Filterblase informiert eh schon weiß was Sache ist, aber da du ja einer von denen bist die innerhalb derselben leben weißt du das wahrscheinlich noch gar nicht:


Nach dem der Vater des Klimawandels Michael E. Mann nun seinen Gerichtsprozess verloren und auf den Kosten in Millionenhöhe sitzen geblieben ist ist jetzt gerade vielleicht eh nicht unbedingt der allerbeste Zeitpunkt dafür um solchen Kindern wie Greta Thunberg hinterherzulaufen.


Das war ganz offensichtlich ironisch gemeint weil man auf dem Mond und auf dem Mars ebenfalls eine Klimaerwärmung gemessen hat, und dort kommt auch keiner auf die Idee deswegen die Steuern auf Energie, Kalorien, Leistung und Arbeit zu erhöhen. Aber selbst wenn sie wirklich geglaubt hätte dass man die Sonne vors Gericht zitieren könne wäre das auch nicht ärger als die Grünen, die offenbar der Meinung sind dass es Kobolde gäbe die von autofahrenden Zwergen geknechtet würden, obwohl sie in Wahrheit wahrscheinlich nur einen ganz normalen Liliputaner in einem kobaltbatteriebetriebenen Elektroauto mit einer Pumucklfigur als Spiegelanhänger gesehen hat.

Den Spieß umdrehend,

Es geht um klassische Mechanik: viewtopic.php?p=152098#p152098

Extra einen Relativisten zu rufen damit der wem die klassische Mechanik erklärt hieße mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Wenn es um komplizierte Berechnungen geht helfe ich gerne, aber solche einfachen Grundlagen zu erklären wäre unter meiner Würde denn das kann jeder 12jährige. Zu dem Thema wurde im Verlauf der letzten Jahrhunderte schon alles gesagt was man dazu sagen könnte, das sollte eigentlich in jeder normalen Schule ein fixer Bestandteil des Lehrplans sein und dank der Schulpflicht auch von jedem verstanden werden (sofern sein Physikunterricht nicht freitags stattfindet und er der Fridays 4 Future Bewegung angehört).

Nicht wissend was ich den Erklärungen die man z.B. mit Google oder auf Youtube findet noch hinzufügen könnte,

Zurück zum Thema:


Das sieht vielleicht so aus wenn man sich bei Leuten wie dem sogenannten Antisemitismusbeautragten der CDU Michael Blume informiert, aber wenn man seriöse Quellen fragt bekommt man eine andere Antwort:



"Someone with a muslim extremist view" kann natürlich auch ein Deutscher sein, aber die sind in der Regel eher dem linken Lager zuzuordnen und nicht dem rechten.

Die Zahlen für sich sprechen lassend,

Ich habe gar keine "Lieblingsgutmenschen" und somit ist dein "unserer" falsch und wie immer anmaßend.



Bla Bla Bla, du hörst dich gerne selbstverliebt quatschen, wie infantil und lächerlich ...



Schön das du das mit der Nullnummer eingestehst, hätte ich dir gar nicht zugetraut, zum Rest, klick nochmal oben auf den Link ...

Okay, dachte das betrifft bei dir nur den Bereich Politik und Sozialverhalten, aber ich nehme es mal so hin ...



Erstmal war das nicht meine direkte Aussage, sondern ein Zitat von Wikipedia, aber du musst ja wieder ganz viele Links zur Selbstbeweihräucherung einbauen und kannst darum nicht richtig zitieren. Und du bist wieder am Thema vorbei, Kraft ist ein Honk und total unwissend und ungebildet, natürlich gibt es den Treibhauseffekt, du gehst auf die Dummheit des Kerls gar nicht ein und versuchst nur abzulenken, Greta hat nun gar nichts damit zu tun.



Für Ironie braucht es Intelligenz, ist der Dame nicht gegeben, die hat nur einfach dumm was nachgeplappert, offensichtlich ist nur, dass du dir das wohl gar nicht mal angesehen hast.



Genau, du weißt nicht ...


Physik scheint bei dir nur eine Inselbegabung zu sein, oder du hast einen Ghostwriter ...

Deine Begabungen sind Hetze und Stalking. Inzwischen nicht so aggressiv wie während deiner Pubertät.

So seriös das du die Qulle nicht mal angibst zur Grafik? Auch nicht schlecht.
Abgesehen davon das gar keine Terroranschläge Thema der Grafik sind. Ich sehe also das du immer noch daran verzweifelst die Zahlen der Wikipedia zu widerlegen.
Ausser populistisches Geschwafel hast du leider nix zu bieten.

Hättest du die Grafik angeklickt hättest du die Quelle gefunden (:

,