Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

[Sciencewoken]

Mikesch ist ungefähr so "klug" wie McMördo!

Ja, das habe ich schon auf dem Radar. Ich muss mich mit dem ja nicht abgeben.

[Lagrange]

...Er versucht nach seinem Rausschmiss unter falscher Identität jetzt wieder im hier Forum Fuß zu fassen.

Bei dir wars genauso, wo ist das Problem?

[Lagrange]

Mikesch ist ungefähr so "klug" wie McMördo!

Ja, das habe ich schon auf dem Radar. Ich muss mich mit dem ja nicht abgeben.

Nicht nur dass er extrem dumm ist, er ist auch extrem frech.

[Sciencewoken]

Nicht nur dass er extrem dumm ist, er ist auch extrem frech.

Okay... ich habe bisher noch keinen auf dem Radar, der nicht frech ist.

[Lagrange]

Nicht nur dass er extrem dumm ist, er ist auch extrem frech.

Okay... ich habe bisher noch keinen auf dem Radar, der nicht frech ist.

So extrem dummdreist wie die Beiden ist keiner.

[McMurdo]

Du musst wissen, RdG, ZD und LK sind für Zasada rote Tücher.

Och... für mich sind LK unt LT rote Tücher. Welche roten Tücher hast du?

Keine, in dieser Richtung. Bin da ein rational veranlagter Mensch der die Welt so nimmt wie sie sich uns zeigt u d nicht so wie einige verblendete hier sie gerne haben wollen.
Das rote Licht ist bei Ampeln hierzulande nun mal grundsätzlich oben und nicht unten, auch wenn einige das behaupten würden.

[Lagrange]

Bin da ein rational veranlagter Mensch

Genau! Zwei gleich lange Strecken sind nicht gleich lang!

[Sciencewoken]

So extrem dummdreist wie die Beiden ist keiner.

Dummdreist hat wahnsinnig extrem viele Gesichter. Logik hingegen hat nur Eines (Okay... zwei. Ist ja nicht so, dass man sich nicht über Logik unterhalten kann).

[Mikesch]

Die LK ist Bestandteil der LT und somit Bestandteil der LET und der SRT und die einzige Theorie, die eine logisch nachvollziehbare Begründung (den Äther) für die LK liefert, ist die LET. Die SRT liefert hingegen nichts, als heiße Luft und sogar Relativisten werden sich über die Art der LK (materiell oder nicht) nicht einig. Das passt doch schon etwas Grundsätzliches nicht.

Mensch Hartmut, wieder auf Kriegspfad. Nur leider spielt wohl keiner mit dir. Langweilig geworden?
Deine Aussage Die SRT liefert hingegen nichts, als heiße Luft ist grammatikalischen mangelhaft. Das NICHTS schreibt man groß! Es ist ein Substantiv! Die SRT liefert das NICHTS. Auch nicht heiße Luft, sondern NICHTS. Es ist kein Äther, keine Luft oder sonst etwas nötig.
Das mit der Frage nach materiell oder nicht kann auch nur einem Kritiker einfallen. Und die Antwort versteht ihr jedenfalls nicht, sonst würdet ihr diese Frage nicht immer wieder stellen

Man kann vom Pohl, mir oder gar von David de Hilster.

Ach Hartmut. Jetzt auch noch eine Persönlichkeitsspaltung? Da wundert einen auch nichts mehr. Da passt David de Hilster wirklich gut zu dir.

Und nur, weil in der Formel ein v' statt ein w (für proper velocity) auftaucht

Was du an dieser Stelle mit der Schnelligkeit w erklären willst, weisst du wohl selber nicht. Ein v' ist jedenfalls als Demonstration deiner Unfähigkeit mehr als ausreichend.

[Lagrange]

So extrem dummdreist wie die Beiden ist keiner.

Dummdreist hat wahnsinnig extrem viele Gesichter. Logik hingegen hat nur Eines (Okay... zwei. Ist ja nicht so, dass man sich nicht über Logik unterhalten kann).

Logik ist für die beiden ein Fremdwort.

Wie kann man sonst behaupten, dass jede der zwei Uhren langsamer geht als die andere?