Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Sciencewoken hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.

Was für ein Schwachsinn! Sag' doch einfach, wie lange eine solche Periode dieser Schwingung dauert. Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:

Echt schwer nicht?
1 Sekunde....geteilt durch 9192631770
:mrgreen:

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Mikesch hat geschrieben:

1 Sekunde....geteilt durch 9192631770

Genau diesen ausgemachten Unfug habe ich erwartet. Und wie lange dauert nun diese Sekunde? Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Sciencewoken hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

1 Sekunde....geteilt durch 9192631770

Genau diesen ausgemachten Unfug habe ich erwartet. Und wie lange dauert nun diese Sekunde? Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:

Eine Sekunde.
:mrgreen:

Lagrange

Der dämliche Kater hat geschrieben:

Sciencewoken hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.

Was für ein Schwachsinn! Sag' doch einfach, wie lange eine solche Periode dieser Schwingung dauert. Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:

Echt schwer nicht?
1 Sekunde....geteilt durch 9192631770
:mrgreen:

Zitat:

For frequency standards it is possible to establish comparisons at a distance by means of electromagnetic signals. To interpret the results, the general theory of relativity is required, since it predicts, among other things, a relative frequency shift between standards of about 1 part in 1016 per metre of altitude difference at the surface of the earth. Effects of this magnitude must be corrected for when comparing the best frequency standards

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Lagrange hat geschrieben:

Zitat:

For frequency standards it is possible to establish comparisons at a distance by means of electromagnetic signals. To interpret the results, the general theory of relativity is required, since it predicts, among other things, a relative frequency shift between standards of about 1 part in 1016 per metre of altitude difference at the surface of the earth. Effects of this magnitude must be corrected for when comparing the best frequency standards

Du weisst nicht was ein Frequenznormal ist. Super Antwort, Held.

:mrgreen:

Lagrange

Der dämliche Kater hat geschrieben:

Du weisst nicht was ein Frequenznormal ist. Super Antwort, Held.

:mrgreen:

Zitat:

The second, so defined, is the unit of proper time in the sense of the general theory of relativity. To allow the provision of a coordinated time scale, the signals of different primary clocks in different locations are combined, which have to be corrected for relativistic caesium frequency shifts (see section 2.3.6).

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Mikesch hat geschrieben:

Sciencewoken hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

1 Sekunde....geteilt durch 9192631770

Genau diesen ausgemachten Unfug habe ich erwartet. Und wie lange dauert nun diese Sekunde? Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:

Eine Sekunde.

Du hast es echt drauf, sich andauernd selbst zu verarschen, ohne es zu merken. Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:

Den Quark, den du dir hier zusammen stammelst, kann man gelassen ignorieren. Von allen anderen Relativisten hätte ich jetzt gerne eine Antwort, die man auch ernst nehmen kann, darauf, wie man die Periodendauer, mit welcher die SI-Sekunde definiert wird, misst.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Lagrange hat geschrieben:

Der dämliche Kater hat geschrieben:

Du weisst nicht was ein Frequenznormal ist. Super Antwort, Held.

:mrgreen:

Zitat:

The second, so defined, is the unit of proper time in the sense of the general theory of relativity. To allow the provision of a coordinated time scale, the signals of different primary clocks in different locations are combined, which have to be corrected for relativistic caesium frequency shifts (see section 2.3.6).

Hübsch, hat nur immer noch nichts mit der Definition der Sekunde zu tun.
Allmählich wirst du der Hyper Held im Mahag Universum.
:mrgreen:

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Sciencewoken hat geschrieben:

Du hast es echt drauf, sich andauernd selbst zu verarschen, ohne es zu merken. Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:

Du hast gefragt, wie lange eine Sekunde gedauert.
Ich habe korrekt geantwortet: Nämlich eine Sekunde.
Ist schon klar, dass die große Intelligenz der Hamelner Provinzregion damit überfordert ist.
Kannst dich zum anderen Helden gesellen.
:mrgreen:

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Der dämliche Kater hat geschrieben:

Du weisst nicht was ein Frequenznormal ist. Super Antwort, Held.

:mrgreen:

Zitat:

The second, so defined, is the unit of proper time in the sense of the general theory of relativity. To allow the provision of a coordinated time scale, the signals of different primary clocks in different locations are combined, which have to be corrected for relativistic caesium frequency shifts (see section 2.3.6).

Hübsch, hat nur immer noch nichts mit der Definition der Sekunde zu tun.

Natürlich nicht! :lol:

Zitat:

The second, so defined...

Das Prinzip des Seins

Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Wer ist online?