Jetzt hat der Held Hartmut nachträglich seinen Beitrag geändert was die Sache allerdings auch nicht besser macht.Sciencewoken hat geschrieben:Du hast es echt drauf, sich andauernd selbst zu verarschen, ohne es zu merken. Merkst du eigentlich gar nichts?
Den Quark, den du dir hier zusammen stammelst, kann man gelassen ignorieren. Von allen anderen Relativisten hätte ich jetzt gerne eine Antwort, die man auch ernst nehmen kann, darauf, wie man die Periodendauer, mit welcher die SI-Sekunde definiert wird, misst.
Die Antwort ja schon lange erhalten, kann damit wegen seiner hohen Intelligenz nur nichts anfangen:
9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.
Das ist die Definition der Sekunde.
