Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Sciencewoken hat geschrieben:

Du hast es echt drauf, sich andauernd selbst zu verarschen, ohne es zu merken. Merkst du eigentlich gar nichts? :lol:

Den Quark, den du dir hier zusammen stammelst, kann man gelassen ignorieren. Von allen anderen Relativisten hätte ich jetzt gerne eine Antwort, die man auch ernst nehmen kann, darauf, wie man die Periodendauer, mit welcher die SI-Sekunde definiert wird, misst.

Jetzt hat der Held Hartmut nachträglich seinen Beitrag geändert was die Sache allerdings auch nicht besser macht.
Die Antwort ja schon lange erhalten, kann damit wegen seiner hohen Intelligenz nur nichts anfangen:

9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.
Das ist die Definition der Sekunde.
:mrgreen:

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.
Das ist die Definition der Sekunde.
:mrgreen:

Nö

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Mikesch hat geschrieben:

9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.
Das ist die Definition der Sekunde.
:mrgreen:

Wie ein Perpetuum-Mobile funktioniert, wollte ich doch gar nicht wissen. :lol:

viewtopic.php?f=6&t=893&start=3150&p=154486&view=show#p154490

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Lagrange hat geschrieben:

Natürlich nicht! :lol:

Du verwechselst die Definition des Zeitnormal mit der Definition der Sekunde.
Meine Güte, dass wird ja immer schlimmer mit euch.
:mrgreen:

Lagrange

Mikesch hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Natürlich nicht! :lol:

Du verwechselst die Definition des Zeitnormal mit der Definition der Sekunde.

Schon klar! :lol:

Zitat:

The second, so defined, is the unit of proper time in the sense of the general theory of relativity. To allow the provision of a coordinated time scale, the signals of different primary clocks in different locations are combined, which have to be corrected for relativistic caesium frequency shifts (see section 2.3.6).

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Mikesch hat geschrieben:

Du verwechselst die Definition des Zeitnormal mit der Definition der Sekunde.
Meine Güte, dass wird ja immer schlimmer mit euch.

Klar doch. Wenn die Sekunde kein Zeitnormal ist, was ist sie dann? Schlimm ist, dass Relativisten da einen Unterschied sehen, der auf der anderen Seite für sie gar nicht existiert, denn Zeit (Zeitnormal) ist ja das, was die Uhr anzeigt. :lol:

Lagrange

Zitat:

Warum unterscheiden sich Atomuhren überhaupt im Gang voneinander und was bestimmt ihre Genauigkeit? In allen Caesiumuhren wird doch der gleiche atomare Übergang verwendet, dessen Frequenz definiert ist!

Die Definition nimmt Bezug auf ideale Bedingungen ungestörter Atome. In der Realität ist es nicht vollkommen zu vermeiden, dass verschiedene Einflussgrößen (z. B. die Temperatur oder Magnetfelder) auf die Atome wirken.

Sciencewoken · **Registriert:** Mo 14. Okt 2019, 09:52 **Beiträge:** 8701

Lagrange hat geschrieben:

Zitat:

Warum unterscheiden sich Atomuhren überhaupt im Gang voneinander und was bestimmt ihre Genauigkeit? In allen Caesiumuhren wird doch der gleiche atomare Übergang verwendet, dessen Frequenz definiert ist!

Die Definition nimmt Bezug auf ideale Bedingungen ungestörter Atome. In der Realität ist es nicht vollkommen zu vermeiden, dass verschiedene Einflussgrößen (z. B. die Temperatur oder Magnetfelder) auf die Atome wirken.

Da fehlen aber noch die Einflußgrößen Bewegung und Gravitation. Magnetfelder und Temperatur können ja weitgehend abgeschirmt bzw. klimatisiert werden.

Lagrange

Sciencewoken hat geschrieben:

Lagrange hat geschrieben:

Zitat:

Warum unterscheiden sich Atomuhren überhaupt im Gang voneinander und was bestimmt ihre Genauigkeit? In allen Caesiumuhren wird doch der gleiche atomare Übergang verwendet, dessen Frequenz definiert ist!

Die Definition nimmt Bezug auf ideale Bedingungen ungestörter Atome. In der Realität ist es nicht vollkommen zu vermeiden, dass verschiedene Einflussgrößen (z. B. die Temperatur oder Magnetfelder) auf die Atome wirken.

Da fehlen aber noch die Einflußgrößen Bewegung und Gravitation. Magnetfelder und Temperatur können ja weitgehend abgeschirmt bzw. klimatisiert werden.

Genau

Lagrange

Korrekturen

https://www.ptb.de/cms/de/ptb/fachabtei ... r-ptb.html

Zitat:

Magnetfeld entlang des Atomstrahls (Quadratischer Zeeman-Effekt)

Elektrisches Feld der thermischen Hintergrundstrahlung in der Uhr (AC Stark-Effekt)

Bewegung der Atome im Atomstrahl (relativistische Zeitdilatation)

Übergänge zwischen verschiedenen magnetischen Unterzuständen im Atomstrahl durch statische inhomogene Felder (Majorana-Übergänge)

Übergänge zwischen verschiedenen magnetischen Unterzuständen im Atomstrahl durch Mikrowellenfelder der falschen Polarisation

Unterschiedliche Besetzung der magnetischen Unterzustände im Atomstrahl

Elektrische Verluste und mechanische Unsymmetrie des Mikrowellenresonators

Falsche Resonanzfrequenz des Mikrowellenresonators

Falsche Bestimmung der Linienmitte der atomaren Resonanz durch Fehlfunktion der Elektronik

Das Prinzip des Seins

Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Wer ist online?