Das Prinzip des Seins

Unfug, du hast nur schon von den Grundlagen so wenig Ahnung, klar das es bei dir dann auch kein Stück tiefer reicht, die Lorentz-Invarianz wird immer wieder geprüft, immer genauer: https://de.wikipedia.org/wiki/Moderne_T ... zinvarianz

Da findet sich aber nicht, und dein Problem ist das "Glauben", weil du nichts verstehst, musst du eben glauben.



Du bist kein Autodidakt, du lernst ja nichts, du lehnst wissen generell ab, Grundlagen interessieren dich ja nicht. Und ich plappere nichts unreflektiert nach, weißt du doch, sehe ich es anders, sage ich es auch ...

Das kommt davon, wenn man sich auf das Niveau von Idioten einläßt.
Hatte ich dir ja schon bestätigt. Besonders so einen wie du, der absolut dumm ist.
.
.

Selbst wenn diese größtenteils längst abgefrühstückt ist, bleibt sie Teil besagter Modell-Krise - na und?

Wie ich es sagte. Das bedarf keiner weiteren Diskussion. Ihr labert nur noch Müll. Müll der nicht mal direkt von euch kommt, weil ihr anderen nur nachplappert. Parroting vom Feinsten. Und obendrein behaupten, Andere würden nicht lernen.

Geht es noch dümmer?

(Oi... klar... "Längenkontraktion!!!" Natürlich geht es noch dümmer... hatte ich vergessen, sorry. )

Ich habe nie behauptet, es wären Boxen, du kamst mit Inhalt daher. Aber man kann ja nicht nur Boxen gegeneinander bewegen, oder ist für dich die Bewegung an Boxen gebunden?



Nein es geht um Physik, hatte es Hartmut verlinkt, in der Physik sind zueinander bewegte und auch beschleunigte Koordinatensystem und Bezugssystem voll normal. Du magst damit nicht umgehen können, keine Sorge bist da mit Hartmut auf einer Linie. ...



Unfug, deine Worte:

Du nennst die Geschwindigkeit zwischen zwei Systemen, nicht zwischen Objekten oder Objekt und System. Gibt auch rotierende Koordinaten- und Bezugssysteme:

https://www.physik.uni-muenchen.de/lehr ... mitlsg.pdf
https://itp.tugraz.at/LV/schnizer/Analy ... node9.html (Lerne die Grundlagen, hast viel vergessen ...)

Aktuell versuchst du dich durch Wortklauberei zu retten, bringt nichts.



In der SRT ist die Zeit eine Achse der Raumzeit, damit gibt es eine Richtung.



Klar, im direkten Vergleich zu Faber, Zasada, Kurt und Hartmut bist du ein Held. ...

Wie zu erwarten, ich zeige dir, man kann so genau Geschwindigkeiten messen, sogar noch viel genauer und schon trollst du mit abgekniffenen kleinem Schwanz vom Feld. Halten wir fest, man kann viel genauer messen, als du behauptet hast und es gibt bewegte Bezugssystem in der Physik und du hast von Physik keine Ahnung und trollst dich nun, damit ist es ja dann geklärt.

Es geht um Physik, das ist richtig. Es geht aber keinesfalls um die Physik, von der ihr Relativisten im Laufe der Zeit immer weniger versteht. Es geht also ganz sicher nicht um eure Physik, denn ihr seit zur Stunde mit Flacherdlern auf einer Linie, als mit (weltoffenen echten) Physikern.

Hallo? Das war schon seit Jahren geklärt. Und mit deinem Trollingvorwurf gegenüber Anderen bist du immer noch nicht weiter, weswegen er wie ein Bumerang immer wieder zu dir zurück findet. Von der Arroganz, mit der ihr Relativisten euch immer das Letzte Wort reserviert, in denen ihr natürlich nichts Besseres zu tun habt, als Kritiker noch einmal so richtig zu denunzieren, ganz zu schweigen. Und Kritiker sollen die sein, die hetzen.

Aber dennoch könntest du zumindest noch mal so gut sein und die Frage beantworten, wie schnell man wohl wäre, wenn man einen Pocometer pro Picosekunde zurücklegt - oder 100 Meter pro Pikosekunde oder eine Lichtsekunde pro Pikosekunde (oops). Und du fragst mich, ob ich das mit der Genauigkeit 1m/s bei der Messung der LG ernst meine?

https://www.seid-seit.de/



Klar hetzt ihr, ohne Ende, und mit Substanz kommt gar nichts. Hatte genug Beispiele genannt, gehst du nicht drauf ein, drückst dich. Gibt bewegte Bezugssystem in der Physik, voll normal, was machst du? Interessiert dich nicht. Behauptest, so genau kann man nicht messen, ich zeige, doch kann man, sogar viel genau, was machst du? Trollst feige mit abgekniffenen Schwanz vom Feld, du "Held" ...