Doing by learning hat geschrieben:Koordinaten gelten nur insofern sie auch als gültig angesehen werden.
In der Natur grundsätzlich nicht.
Ist der Beweis von Zasada etwa falsch, weil er ohne Koordinaten auskommt?
Zasada liefert kerinen Beweis. Koordinaten sind zwar auf die Art gültig, wie du sagst, aber immerhin sind sie Teil der Sprache, über die man mit der Natur "kommunizieren" kann. Wenn einer ohne diese Mittel mit der Natur kommunizieren will, wird die Natur (oder irgend ein Anderer) ihn logischerweise nicht verstehen und höchstwahrscheinlich vollkommen falsche Antworten ("Beweise") liefern.
