Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Sciencewoken » Do 24. Okt 2019, 15:50

Lagrange hat geschrieben:
Sciencewoken hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:m/s geteilt durch m/s ist gleich 1,0 . Dimension ist verschwunden.
Oh wie schade. :lol:
Können wir uns jetzt wieder wichtigeren Dingen zuwenden? :lol:

Krieg in Syrien? :?: :?: :?:

Wenn das hier ein politisches Forum wär, gerne.
Sagt bescheid, wenn ich euch wieder Ernst nehmen darf. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Daniel K. » Do 24. Okt 2019, 16:47

Sciencewoken hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Du weißt ja gar nicht, was eine Dimension ist. :o Und links ist dimensionslos. Mannomann.

Ist das dein Ernst? Ist das euer Ernst? Erbsen zählen oder Mitdenken ... Da ihr euch lieber für's Erbsen zählen entscheidet, kann ich mir denken, wie es um euer Denkvermögen beim Mitdenken bestellt ist. Recht übel, würde ich sagen. :lol: Ihr findet immer etwas, was irgendwo beim Anderen falsch ist, deswegen ist auch alles Andere beim Anderen falsch, nicht wahr? Eigentlich läuft da aber nun mal bei euch was falsch, denn ihr könnt weder Nach- noch Mitdenken. Ihr seid es nicht Wert, intelligent genannt zu werden - eher im Gegenteil.

Hat nichts mit Erbsenzählen zu tun und Mitgedacht wird offenkundig, darum werden dir deine Fehler auch genannt. Du machst Mist, richtig und mehrfach, man sagt es dir und dann ätzt du gegen an. Du rechnest falsch, der Wert ist falsch, die Einheiten stimmen nicht, verlangst aber, wer mitdenkt der würde schon wissen, was du gemeint haben könntest.

Fakt ist, du hast einfach richtig falsch gerechnet, bei den Einheiten kasperst du schon richtig ab, beim Rest auch, aber behauptest, du bis so genial, dass du erkannt hast, die Physik nach Newton ist schon falsch, Relativitätsprinzip ist falsch, SRT ist falsch, aber Zeitdilatation gibt es schon ...

Heißt du mit zweiten Namen Horst?
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Sciencewoken » Do 24. Okt 2019, 17:10

Daniel K. hat geschrieben:Hat nichts mit Erbsenzählen zu tun und Mitgedacht wird offenkundig...

Offenkundig nicht! Oder wie kommt ihr darauf, das t, was eine Uhr anzeigt, könnte ohne Weiteres die die Dimension Sekunde haben? Uhren zeigen nur Zählwerte an, die man noch mit der Einheit von dem, was gezählt wurde, multiplizieren muss - jetzt zähle ich Erbsen, ihr Komiker!

wobei t, wie gesagt, dimensionslos und τ, wie gesagt, die Dimension Sekunde hat. Werft mir nicht vor, was ihr selbst verzapft. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Mikesch » Do 24. Okt 2019, 18:28

Sciencewoken hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:Mitdenken geht nur, wenn das Vordenken nicht auf mathematischem Chaos gründet.

Wenn kleine Formalitäts- oder Vereinfachungsfehler oder gar Flüchtigkeit für dich Chaos bedeuten, würde ich dir nicht empfehlen, Halma oder das Leiterspiel zu spielen - von Halt mal kurz ganz zu schweigen. :lol:
Auf "kleine Formalitäts- oder Vereinfachungsfehler oder gar Flüchtigkeit" basiert dein ganzes Gedankengebäude.
Das versuchen wir dir die ganze Zeit beizubringen.
Alleine, dass du den Lorentzfaktor anwendest ohne Berücksichtigung der LK ist ein "kleiner Vereinfachungsfehler".
Der Lorentzfaktor ergibt sich zusammen mit der ZD, RdG und LK, wenn man bei der Aufstellung der Gleichungen die Konstanz der LG annimmt. Das eine gibt es also nicht ohne die anderen.
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Mikesch » Do 24. Okt 2019, 18:34

Sciencewoken hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:Hat nichts mit Erbsenzählen zu tun und Mitgedacht wird offenkundig...

Offenkundig nicht! Oder wie kommt ihr darauf, das t, was eine Uhr anzeigt, könnte ohne Weiteres die die Dimension Sekunde haben? Uhren zeigen nur Zählwerte an, die man noch mit der Einheit von dem, was gezählt wurde, multiplizieren muss - jetzt zähle ich Erbsen, ihr Komiker!

wobei t, wie gesagt, dimensionslos und τ, wie gesagt, die Dimension Sekunde hat. Werft mir nicht vor, was ihr selbst verzapft. :lol:
Das ist gelinde gesagt albern.
t ist schon ein "Zählwert" mit der Dimension Zeit, wenn du so willst.

Man schreibt auch nicht L*x für Zählerwert L für Länge und x für Dimension Meter.
:roll:
Man kann sich die Hose auch mit der Kneifzange anziehen.
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon McMurdo » Do 24. Okt 2019, 18:42

Sciencewoken albert mal wieder rum auf der Sekunde und übersieht dabei geflissentlich das sein so geliebter Meter natürlich auch nur eine sehr willkürliche Festlegung ist.
McMurdo
 

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Sciencewoken » Do 24. Okt 2019, 18:49

Mikesch hat geschrieben:Auf "kleine Formalitäts- oder Vereinfachungsfehler oder gar Flüchtigkeit" basiert dein ganzes Gedankengebäude.
Das versuchen wir dir die ganze Zeit beizubringen.
Alleine, dass du den Lorentzfaktor anwendest ohne Berücksichtigung der LK ist ein "kleiner Vereinfachungsfehler".
Der Lorentzfaktor ergibt sich zusammen mit der ZD, RdG und LK, wenn man bei der Aufstellung der Gleichungen die Konstanz der LG annimmt. Das eine gibt es also nicht ohne die anderen.
:mrgreen:

Vergiss es, das kannst du knicken! Die Längenkontraktion wurde gerade von dir als Imaginär eingestuft und ich habe Nägel mit Köpfen und eine Wahnvorstellung draus gemacht.
Lustig ist doch, dass eiseitige Zeitdilatation stets einseitig gemessen wird, jedoch wechselseitig in Erscheinung treten soll. Und diese Wechselseitigkeit begründet ihr Relativisten mir dem rel. Doppler-Effekt, der ja auch bewiesen wurde. Nun habe ich euch gezeigt, dass die Zeitdilatation wirklich existiert und vor Allem wo sie existiert, nämlich in verlängerten Periodendauern, die ihr nicht beachtet und wie sie zustande kommt, nämlich durch simple Mechanik, gezeigt am Beispiel Lichtuhr. Außerdem zeigte ich auch, dass Zeitdilatation nicht wechselseitig auftreten kann, aber dass hättet ihr schon viel früher wissen können, denn würde sie jemals wechselseitig auftreten, müsste man niemals baugleiche Uhren synchronisieren - egal wie oft man gravitative ZDs hinein oder heraus rechnet.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Sciencewoken » Do 24. Okt 2019, 18:52

Mikesch hat geschrieben:t ist schon ein "Zählwert" mit der Dimension Zeit, wenn du so willst.
Will ich aber nicht.
Mikesch hat geschrieben:Man schreibt auch nicht L*x für Zählerwert L für Länge und x für Dimension Meter.
Wenn du wüsstest. :lol:
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Sciencewoken » Do 24. Okt 2019, 18:58

Mikesch hat geschrieben:RdG

Ich unterscheide btw. noch unter Relativität der Gleichzeitigkeit und Relativität der Gleichortigkeit, wie es von Minkowski vorgesehen war (Drehen der X-Achse zu X'). Aber die Relativität der Gleichortigkeit entfällt bei mir. Ich würde da ja eine Relativität der Geschwindigkeit draus machen, nur klingt das so nach Relativgeschwindigkeit. Ich werde mir also noch etwas ausdenken, wie ich "Eine Relativbewegung=zwei Relativgeschwindigkeiten" ausdrücke.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Mikesch » Do 24. Okt 2019, 19:12

Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:Auf "kleine Formalitäts- oder Vereinfachungsfehler oder gar Flüchtigkeit" basiert dein ganzes Gedankengebäude.
Das versuchen wir dir die ganze Zeit beizubringen.
Alleine, dass du den Lorentzfaktor anwendest ohne Berücksichtigung der LK ist ein "kleiner Vereinfachungsfehler".
Der Lorentzfaktor ergibt sich zusammen mit der ZD, RdG und LK, wenn man bei der Aufstellung der Gleichungen die Konstanz der LG annimmt. Das eine gibt es also nicht ohne die anderen.
:mrgreen:

Vergiss es, das kannst du knicken! Die Längenkontraktion wurde gerade von dir als Imaginär eingestuft und ich habe Nägel mit Köpfen und eine Wahnvorstellung draus gemacht.
Lustig ist doch, dass eiseitige Zeitdilatation stets einseitig gemessen wird, jedoch wechselseitig in Erscheinung treten soll. Und diese Wechselseitigkeit begründet ihr Relativisten mir dem rel. Doppler-Effekt, der ja auch bewiesen wurde. Nun habe ich euch gezeigt, dass die Zeitdilatation wirklich existiert und vor Allem wo sie existiert, nämlich in verlängerten Periodendauern, die ihr nicht beachtet und wie sie zustande kommt, nämlich durch simple Mechanik, gezeigt am Beispiel Lichtuhr. Außerdem zeigte ich auch, dass Zeitdilatation nicht wechselseitig auftreten kann, aber dass hättet ihr schon viel früher wissen können, denn würde sie jemals wechselseitig auftreten, müsste man niemals baugleiche Uhren synchronisieren - egal wie oft man gravitative ZDs hinein oder heraus rechnet.
Das rot-markierte ist falsch.

Was sollen wir da noch in Diskussion treten mit dir: Es ist tw. so herzerweichend dämlich, so viel falsch und du verstehst unsere Antwort sowieso nicht. Eine Grundlagenausbildung wäre bei dir nötig, um dir wenigstens die Grundlagen Mathematik und Physik beizubringen. Du hast bspw. keine Ahnung was imaginär bedeutet und wie der L-Faktor überhaupt zustande kommt.
:roll:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste