Sciencewoken hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Wo unterscheidest du dich von Zasada?
Die Frage gebe ich mal zurück. DU unterscheidest dich nicht von Zasada, denn DU bist nur Mensch. Ich bin Mensch V2.0!

Hartmut der "Übermensch", der nicht mal km/h richtig in m/s umrechnen kann, weder vom Wert noch von den Einheiten. Der glaubt, weil im Jahr 1973 die Lichtgeschwindigkeit auf 2 m/s genau gemessen wurde, also 299792,4574 km/h ± 0,001 könnte man Geschwindigkeiten eben heute nicht genauer messen. Dass ist Unfug, das war damals eben die genauste Messung, die für Licht möglich war, andere Dinge konnte man auch damals schon genauer messen. Und dann wurde die Lichtgeschwindigkeit eben per Definition auf einen exakten Wert gesetzt, darum gibt es keine weiteren Messungen mehr in diese Richtung.
Deine Behauptung, es wäre nicht möglich, deine Vorhersage zu unterschiedlichen Geschwindigkeiten zu messen, ist einfach falsch, man kann solche Unterschiede heute messen, misst sie, und in Experimenten hätten sich längst Abweichungen gezeigt, du kannst deine "Theorie" als falsifiziert betrachten.
Der Unterschied zwischen euch Kritikern und uns mit Ahnung von Physik, wir sind uns immer einig, in der Regel, die Dauer der Sekunde, wie definiert, die die Dinge berechnet werden, ihr hingegen seid immer uneinig, du, Ernst, Zasada, Lagrange und Kurt, jeder hast so eine Sicht und die passt mit keiner anderen richtig zusammen.
Darum hab ich schon mal gefragt, wenn ihr die Macht an den Schulen hättet und nun den Unterrichtsstoff für Physik erstellen müsstest, ihr würdet keine Linie finden. Ihr würdest wohl alle nach der Reihe jeder immer seinen Mist predigen, ...
Aber zum Glück tobt ihr ja nur hier und an keiner Schule ...
