Das Prinzip des Seins

Unsinn!

Dein Unsinn doch nicht!

So geht das!

=>

=>


Probe1:

=>

=>


Probe2:

=>

=>

Und was ist mit


Und deine Rechnung ist echt beeindruckend
Definition der Dauer in Frequenz: 135,978ps ==> 1/ (9192631770 1/s)
1 * 1s = 9192631770 * 1/ (9192631770 1/s)
1 * 1s = 9192631770s / 9192631770
1 * 1s = 1s
Du hast bewiesen, das eine Sekunde eine Sekunde ist.
Chapeau!

Soll ich es vllt. größer schreiben, oder kannst du nicht lesen?
Nicht zu vergessen, dass t*τ wieder ein τ ergibt.

Vor allem, wenn man weder lesen noch die korrekten Zahlen kopieren kann.
Was bitte ist das für ein Blödsinn? 1s/9192631770 sind 108,783ps!
Wenn du meinst, dass das Alles ist...

Außerdem ist deine Rechnung irgendwie vollkommen vorn A... - denk' da dringend noch mal drüber nach, bevor ich das korrigiere. 6 setzen!

Die Definition für Periodendauer und Frequenz beträgt T = 1/f.
T in s gemessen und f in 1/s. 1/s ist die Einheit.
f wird auch in Herz (Hz) angegeben. 1 Hz = 1/s
Die Schwingung des Cs133 beträgt 9192631770 Hz = 9192631770 1/s

Daher ist deine Rechnung
heiße Luft.

Und wo bitte hatte ich Frequenzen in meinen Rechnungen? Wie dem auch sei eine Frequenz ist per

definiert, wobei n und t erstens dimensionslos und zweitens in der Regel identisch sind, weswegen sie sich zu 1 herauskürzen weswegen

übrig bleibt.
Natürlich ist 1/f dann τ aber n und t damit immer noch keine Frequenzen!

Ich weiß zwar nicht, ob du es weißt, aber ich habe erstens bewiesen, dass sowohl 7354105416*135,978ps=1s als auch 9192631770*108,783ps=1s sind. Von dir kommt nur heiße Luft, welche du ganz offensichtlich für deine Schnappatmungen benötigst, aber von Zeitdilatation keine Spur. 9192631770*135,978ps=1s*γ(0,6c). Deine dämliche Uhr zeigt 1s erst nach 1,25s an, was ziemlich konträr zu der Aussage steht, nach welcher alle Uhren gleich schnell gehen sollen.

Genau.
Der angebliche Beweis lautet
1s=1s
Das nennt sich "Idem per idem" und ist kein Beweis.

Nun, der eigentliche Beweis lautet

7354105416*135,978ps=9192631770*108,783ps=1s

Und ist ein Beweis für Zeitdilatation, welche auf die Mechanik von Uhren zurückzuführen ist.

Aber das wirst du erst begreifen, wenn das Internet zufiert oder die Hölle zugespammt ist.

Das ist kein Beweis für irgendetwas.
Das ist nur irgendetwas hingeschriebenes. Woher das auch kommt.

Nun, das ist die Lorentz-Transformation auch.

Aber das begreifst du ja erst, wenn die Hölle zufriert oder das Internet zugespammt ist.

Ach was, das ist ganz einfach:
1 Relativitätsprinzip
2 Konstante Lichtgeschwindigkeit
3 linear Abbildung
4 zwei mit v zueinander bewegte BS
5 Definition der Gleichzeitigkeit

1+2:
Mit Kugelwelle im BS den Punkt P(x,y,z) bestimmen:
(ct)² = x²+y²+z²
Das selbe mit BS' für den selben Punkt P(x',y',z')
(ct')² = x'²+y'²+z'²

Ergibt ein Gleichungssystem unter der Annahme 3
t' = α t + β x
x' = ρ x + σ t
mit unbestimmten Koeffizienten α, β, ρ,σ

Die Koeffizienten α, β, ρ,σ bestimmen mit 4
x' = ρ (x − v t),
t' = α (t − (v/c²) x),

folgt
α = 1/(1 − v²/c² )² = ρ = γ

Einsetzen und fertig mit der Kurzversion

Die Langversion ist nur Annahme von 1+2+3+4 und dann den Ansatz
Mit Kugelwelle im BS den Punkt P(x,y,z) bestimmen:
(ct)² = x²+y²+z²
Das selbe mit BS' für den selben Punkt P(x',y',z')
(ct')² = x'²+y'²+z'²

ohne weiteren Tricks stumpf durchrechnen.