Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Mo 9. Nov 2026, 21:34

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1317 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 ... 132  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: 100 Autoren gegen Einstein
BeitragVerfasst: Sa 9. Nov 2019, 11:48 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23276
Wohnort: Bayern
Mikesch hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Wenn ein Gegenstand zum Beobachter ruht, dann misst er die Eigenzeit und die Ruhelänge des Objekts.
Wie soll das in reali gehen?
Der Beobachter holt sein Metermaß und misst das Objekt aus.
Und wenn er fertig ist, schaut er auf seine Uhr nach, wie lange er dafür gebraucht hat.


OK, das ist in Ordnung.
Heisst aber auch das die "Eigenzeit" von der Arbeitsmoral des Beobachters abhängig ist.

Wie macht er es wenn er nicht zum Gegenstand ruht?

Kurt

.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 100 Autoren gegen Einstein
BeitragVerfasst: Sa 9. Nov 2019, 12:14 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Kurt hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Wenn ein Gegenstand zum Beobachter ruht, dann misst er die Eigenzeit und die Ruhelänge des Objekts.
Mikesch hat geschrieben:
Der Beobachter holt sein Metermaß und misst das Objekt aus.
Und wenn er fertig ist, schaut er auf seine Uhr nach, wie lange er dafür gebraucht hat.
OK, das ist in Ordnung.
Heisst aber auch das die "Eigenzeit" von der Arbeitsmoral des Beobachters abhängig ist.
Wie macht er es wenn er nicht zum Gegenstand ruht?
Dann misst er die bewegte, kontrahierte, Länge und die bewegte, verlängerte, Zeit.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 100 Autoren gegen Einstein
BeitragVerfasst: Sa 9. Nov 2019, 12:26 
Offline

Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Beiträge: 23276
Wohnort: Bayern
Mikesch hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Wenn ein Gegenstand zum Beobachter ruht, dann misst er die Eigenzeit und die Ruhelänge des Objekts.
Mikesch hat geschrieben:
Der Beobachter holt sein Metermaß und misst das Objekt aus.
Und wenn er fertig ist, schaut er auf seine Uhr nach, wie lange er dafür gebraucht hat.
OK, das ist in Ordnung.
Heisst aber auch das die "Eigenzeit" von der Arbeitsmoral des Beobachters abhängig ist.
Wie macht er es wenn er nicht zum Gegenstand ruht?
Dann misst er die bewegte, kontrahierte, Länge und die bewegte, verlängerte, Zeit.


Wie macht er das?

Kurt


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 100 Autoren gegen Einstein
BeitragVerfasst: Sa 9. Nov 2019, 13:32 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
Mikesch hat geschrieben:
Wenn ein Gegenstand zum Beobachter ruht, dann misst er die Eigenzeit und die Ruhelänge des Objekts.
Das ist Elementarwissen und du versuchst eine neue Relativitätstheorie ohne dieses Wissen zu etablieren.
Und du wunderst dich, dass dich keiner ernst nimmt?

Wie du schon sagst. Eigenzeit und Ruhelänge eines Objekts. Ihr Relativisten macht da Eigenzeit und Ruhelänge eines Konzepts draus und meint deswegen, in zueinander bewegten Konzepten (Bezugssystemen) würden Uhren wechselseitig langsamer gehen, was sie aber nicht tun, denn ganz objektiv gibt es für die Verlangsamung einer Uhr einen natürlichen mechanischen Grund, der nicht bloß die Längenkontraktion, sondern auch die Lorentz-Transformation und ganz offensichtlich auch euer Relativitätsprinzip in Frage stellt. Ihr ahnt davon nichts und versucht trotzdem mir fehlendes Wissen zu unterstellen. Ich gehe zukünftig davon aus, dass nicht einer von euch jemals auf die Idee gekommen ist, zwischen euren zueinander bewegten Konzepten deren jeweils im Ruhesystem gemessenen Geschwindigkeiten zum jeweils anderen Konzept unter diesen Konzepten zu kommunizieren, weil ihr es nie für nötig hieltet, weil ja das Relativitätsprinzip seit 400 Jahren "bewiesen" ist und das obwohl der Uhrheber des selben noch nicht ein bisschen von durch Bewegung beeinflussten Uhren geschweige denn von einer invarianten Geschwindigkeit aller Wechselwirkungen wissen konnte. Nein, es wundert mich nicht, wenn mich keiner Ernst nimmt und trotzdem werde ich es sein, der zuletzt lacht - verlasst euch drauf! Ich weiß etwas, was ihr nicht ahnt und deswegen auch nicht wahr haben wollt und jetzt überlegt euch, warum ich euch nicht ernst nehmen kann.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 100 Autoren gegen Einstein
BeitragVerfasst: Sa 9. Nov 2019, 13:37 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
Lagrange hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Wenn ein Gegenstand zum Beobachter ruht, dann misst er die Eigenzeit und die Ruhelänge des Objekts.

Und wenn sich Beobachter bewegt, ändert sich Länge und/oder Zeit? :lol: :lol: :lol:

:lol:
Selbst ein Lagrange sollte sich von nun an überlegen, wann er Smilies spammt. Wenn sich Beobachter bewegt, ändert sich der Gang von Uhr und dafür gibt es einen ganz natürlichen mechanischen Grund! Und weil es diesen Grund gibt, dürfen auch Ernsts, Lagranges, Kurts und alle, die sonst noch Lachen über ihr geheiligtes Relativitätsprinzip nachdenken. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 100 Autoren gegen Einstein
BeitragVerfasst: Sa 9. Nov 2019, 13:38 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Kurt hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Wenn ein Gegenstand zum Beobachter ruht, dann misst er die Eigenzeit und die Ruhelänge des Objekts.
Mikesch hat geschrieben:
Der Beobachter holt sein Metermaß und misst das Objekt aus.
Und wenn er fertig ist, schaut er auf seiner Uhr nach, wie lange er dafür gebraucht hat.
Kurt hat geschrieben:
OK, das ist in Ordnung.
Heisst aber auch das die "Eigenzeit" von der Arbeitsmoral des Beobachters abhängig ist.
Wie macht er es wenn er nicht zum Gegenstand ruht?
Dann misst er die bewegte, kontrahierte, Länge und die bewegte, verlängerte, Zeit.
Wie macht er das? Kurt
Der Beobachter holt sein Metermaß und misst das vorbeiziehende Objekt aus.
Und wenn er fertig ist, schaut er auf seiner Uhr nach, wie lange er dafür gebraucht hat.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 100 Autoren gegen Einstein
BeitragVerfasst: Sa 9. Nov 2019, 13:41 
Offline

Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52
Beiträge: 8701
Ernst hat geschrieben:
Dann gib doch einfach mal deine modifizierte Galilei-Transformation an.
Aber zur Abwechslung mal in einer verständlichen Notation.
Bin äußerst gespannt.

Das wäre Zeitverschwendung, denn verständlicher als bisher geht es nicht. Für euch gilt erst mal, über das dazu Geschriebene nachzudenken. Dann wird es nämlich verständlich! :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 100 Autoren gegen Einstein
BeitragVerfasst: Sa 9. Nov 2019, 13:42 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Wenn ein Gegenstand zum Beobachter ruht, dann misst er die Eigenzeit und die Ruhelänge des Objekts.
Das ist Elementarwissen und du versuchst eine neue Relativitätstheorie ohne dieses Wissen zu etablieren.
Und du wunderst dich, dass dich keiner ernst nimmt?

...in zueinander bewegten Konzepten (Bezugssystemen) würden Uhren wechselseitig langsamer gehen, was sie aber nicht tun, denn ganz objektiv gibt es für die Verlangsamung einer Uhr einen natürlichen mechanischen Grund,
Nein. Nenne mir einen mechanischen Grund, warum das bewegte Myon im Myonexperiment rd. 20x länger lebt als das ruhende Myon.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 100 Autoren gegen Einstein
BeitragVerfasst: Sa 9. Nov 2019, 13:44 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Sciencewoken hat geschrieben:
Wenn sich Beobachter bewegt, ändert sich der Gang von Uhr und dafür gibt es einen ganz natürlichen mechanischen Grund!
Nein. Kann nicht sein, denn für den ruhenden Beobachter ändert sich nichts.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: 100 Autoren gegen Einstein
BeitragVerfasst: Sa 9. Nov 2019, 13:48 
Offline

Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20
Beiträge: 8047
Sciencewoken hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:
Dann gib doch einfach mal deine modifizierte Galilei-Transformation an.
Aber zur Abwechslung mal in einer verständlichen Notation.
Bin äußerst gespannt.

Das wäre Zeitverschwendung, denn verständlicher als bisher geht es nicht. Für euch gilt erst mal, über das dazu Geschriebene nachzudenken. Dann wird es nämlich verständlich! :lol:
Kein Grund zum Zieren:
Die Mathematik ist das Werkzeug der Physik. Da du meinst eine neue Relativitätstheorie zu haben, kannst du mit der Mathematik eindeutig und unmissverständlich zeigen was du meinst.
Es kann ja nicht so schwer sein, eine 3x3 (x,y,z)- oder 4x4 (t,x,y,z)-Matrix zu zeigen.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1317 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 ... 132  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de