eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: nocheinPotato weiß nicht wie er heißt

Beitragvon Daniel K. » Fr 6. Dez 2019, 16:46

Sciencewoken hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Fakt ist, jede komplexe Zahl aus der Menge dieser Zahlen ist kleiner unendlich.

Fakt ist, dass weder i, noch Unendlich, -Unendlich und Undefiniert konkrete Werte sind. Deswegen sind es imaginäre Werte und deswegen sind es auch imaginäre Zahlen und da kannst abermillarden Beispiele liefern, in denen komplexe Zahlen nur mit i auftauchen. Fakt ist nämlich auch, dass der imaginäre Anteil von 2+4*Unendlich 4*Unendlich und nicht etwa 0 ist.

Deine Galle ist nun verdampft, ... :mrgreen:

Und deine Behauptungen sind falsch, egal wie lange du hier peinlich weiter zappelst ... :mrgreen:


Sciencewoken hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Das ist ja mal spannend, woher denn Hartmut, aus Büchern? Oder erarbeitest du dir das alles von ganz alleine aus dem Nichts?

Was denkst du wohl? Wenn man Alles nur aus Büchern lernt, dann bringt einem das nicht viel weiter. Ich erarbeite mir deswegen auch Vieles einfach notfalls auch aus dem Nichts, weil ich es, ganz im Gegensatz zu dir, ganz einfach kann! :lol:

Was dabei raus gekommen ist, sehen wir hier ja, nichts ... :mrgreen:
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: nocheinPotato weiß nicht wie er heißt

Beitragvon Lagrange » Fr 6. Dez 2019, 16:50

Daniel K. hat geschrieben:Blabla

:lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: nocheinPotato weiß nicht wie er heißt

Beitragvon Daniel K. » Fr 6. Dez 2019, 16:50

Sciencewoken hat geschrieben:

Fakt ist, dass weder i, noch Unendlich, -Unendlich und Undefiniert konkrete Werte sind. Deswegen sind es imaginäre Werte und deswegen sind es auch imaginäre Zahlen

Hartmut, i ist ein konkreter Wert, und imaginäre Zahlen haben eben auch konkrete Werte, du bist aber so was von zulange auf dem Grill gelegen ... :mrgreen:

Aber komm, zapple weiter ... :mrgreen:
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: nocheinPotato weiß nicht wie er heißt

Beitragvon Lagrange » Fr 6. Dez 2019, 16:51

Daniel K. hat geschrieben:Hartmut, i ist ein konkreter Wert, und imaginäre Zahlen haben eben auch konkrete Werte...

Quatsch!
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: nocheinPotato weiß nicht wie er heißt

Beitragvon Sciencewoken » Fr 6. Dez 2019, 16:51

Daniel K. hat geschrieben:Deine Galle ist nun verdampft, ... :mrgreen:
Dein Gehirn schon lange vorher, klügster Wurm der Welt. Trotz deiner offenkundigen Zerlegung ist deine irrationale Schreibwut nich aufzuhalten, weil du unbedingt Recht behalten musst und das, obgleich dir bereits nach dem ersten Beitrag dieser Unterhaltung die Argumente ausgegangen sind und du nach wie vor nichts davon begreifst. Nicht zu ändern, klügster Wurm der Welt. :lol:
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Fr 6. Dez 2019, 16:56, insgesamt 2-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: nocheinPotato weiß nicht wie er heißt

Beitragvon Sciencewoken » Fr 6. Dez 2019, 16:52

Daniel K. hat geschrieben:Hartmut, i ist ein konkreter Wert
Dann drücke ihn um himmels Willen endlich mal in Ziffern aus. :lol:
Ziffern gehen btw. von 0 bis 9 - klar soweit? Okay, von mir aus darfst du auch noch ein Komma verwenden.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: nocheinPotato weiß nicht wie er heißt

Beitragvon Daniel K. » Fr 6. Dez 2019, 18:02

Sciencewoken hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Hartmut, i ist ein konkreter Wert

Dann drücke ihn um himmels Willen endlich mal in Ziffern aus. :lol: Ziffern gehen btw. von 0 bis 9 - klar soweit? Okay, von mir aus darfst du auch noch ein Komma verwenden.

Wenn du es anders nichts verstehst, i = 1i. :mrgreen:

Du peilst es eh nicht, i ist ein konkreter Wert, eben die Wurzel aus -1. Mehr gibt es da nicht. So wie auch die Wurzel aus 2 eben eine irrationale Zahl ist. Die hat unendlich viele Kommastellen. Da kannst du nun auch behaupten, wenn man diese Zahl nicht vollständig mit Ziffern schreiben kann, wäre es kein konkreter Wert. Du glaubst in deiner Unkenntnis, i ist kein konkreter Wert und solch einer müsse immer nur aus Ziffern von 0 - 9 bestehen. Das ist falsch, i ist ein konkreter Wert, auch 4 + 5i ist ein solcher konkreter Wert.

Kann man auch schön darstellen:

Bild
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: nocheinPotato weiß nicht wie er heißt

Beitragvon Sciencewoken » Fr 6. Dez 2019, 18:15

Daniel K. hat geschrieben:Wenn du es anders nichts verstehst, i = 1i.
Und wenn du es nicht anders verstehst

:lol:
Du peilst es eh nicht, i ist kein konkreter Wert, denn es ist nicht möglich die Quadrat- bzw. geradzahlige Wurzeln aus negativen Werten inkl. -1 zu ziehen. Ebensowenig ist es möglich, in einer endlichen Anzahl an Versuchen 0 von irgendwas (inkl. 1, -1 und 0) abzuziehen, bis 0 übrig bleibt. du glaubst in deiner Unkenntnis, das alles seien konkrete Werte, kannst sie aber weder in deiner Schreibwut noch irgendwie anders als konkrete Werte beziffern. Konkrete Werte lassen sich immer in Ziffern von 0 bis 9 mit oder ohne Komma darstellen. Geht dieses nicht, sind solche Werte imaginär. Das ist einfach so und vollkommen unabhängig davon, ob du es begreifst oder nicht, du geistig unbewaffnete, bildungsresistente, verbal inkompetente, kognitiv suboptimierte, parasitäre Nebenexistenz.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: nocheinPotato weiß nicht wie er heißt

Beitragvon Daniel K. » Fr 6. Dez 2019, 18:29

Sciencewoken hat geschrieben:
Daniel K. hat geschrieben:
Wenn du es anders nichts verstehst, i = 1i.

Du peilst es eh nicht, i ist kein konkreter Wert, denn es ist nicht möglich die Quadrat- bzw. geradzahlige Wurzeln aus negativen Werten inkl. -1 zu ziehen.

Du bist der hier sauber versagt, wie immer. Du kannst nun auch die Wurzel aus 2 nicht vollständig mit Ziffern darstellen und behaupten, wäre kein konkreter Wert. Dein Problem liegt in deiner persönlichen Vorstellung von "konkreter" Wert. Deine Vorstellung ist aber nicht entscheidend, die Wurzel aus -1 ist i und i ist ein konkreter Wert. Denn i ist eine Zahl, eine irrationale Zahl, i ist kleiner als 2i und größer als 0,5i.


Sciencewoken hat geschrieben:
Konkrete Werte lassen sich immer in Ziffern von 0 bis 9 mit oder ohne Komma darstellen. Geht dieses nicht, sind solche Werte imaginär. Das ist einfach so ...

Zeige mal wo das so mathematisch definiert ist, und "das ist einfach so" ist kein Argument sondern Ausdruck deiner Unwissenheit und Hilflosigkeit, und der Mangel an jedweden sachlichen Argumenten.
Daniel K.
 
Beiträge: 6498
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: eine eindeutige Definition von der "Ruhe-Energie"

Beitragvon Lagrange » Fr 6. Dez 2019, 18:35

Daniel K. hat geschrieben:... Du glaubst in deiner Unkenntnis, i ist kein konkreter Wert und solch einer müsse immer nur aus Ziffern von 0 - 9 bestehen. Das ist falsch, i ist ein konkreter Wert, auch 4 + 5i ist ein solcher konkreter Wert.

Kann man auch schön darstellen:

Bild

Tja, man kann die Y-Achse beliebig bezeichnen. So auch mit "i". :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste

cron