Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Fest steht nur weiterhin: Man kann keine Koordinatensysteme definieren, in welchen zum Beispiel die Erde ruht, weil die Erde nicht ruht. Es existieren also in der Natur keine Orte und keine Zeiten (sprich keine Koordinaten) wo die Erde ruht, sie bewegt sich immer, egal ob geradlinig oder nicht, das spielt absolut keine Rolle, sie hat immer eine Geschwindigkeit größer als 0, egal ob absolut oder relativ.
Ahja? es gibt kein Beispiel, wo die Erde ruht?
Wohin fliegt die Erde denn, nachts wenn du in deinem Bett liegst? Von dir weg? Wo bist du dann?
Zu was bewegt sie sich? Zur Sonne, zum galaktischen Zentrum oder zu dir?
Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Das ist wohl nicht schwierig zu verstehen. Wenn es in der Realität keine Orte und keine Zeiten gibt, wo die Erde ruht, kann man auch keine Koordinatensysteme definieren, wo sie es tut. Deine Aussage "
Man kann ein IS definieren, in welchem das Raumschiff ruht. Und ein anderes, in welchem die Erde translatorisch ruht" ist also künstlich und absolut sinnfrei.
Und dasselbe gilt auch für jedes reale Objekt, das sich bewegt, egal ob geradlinig oder nicht, das spielt überhaupt keine Rolle für den Grundzustand der Bewegung (Abstandsänderung pro Zeiteinheit), egal ob absolut oder relativ, es hat ja immer eine Geschwindigkeit größer als 0, also bewegt es sich. Man kann also keine Koordinatensysteme definieren, in welchen ein bewegtes Objekt ruht, so eine Vorstellung ist absolut sinnfrei, auch wenn die Relativisten Gehirnakrobatik damit massiv betreiben.
Ihr könnt also gerne Eure IS einpacken und meinetwegen weiter unter Euch damit spielen, Ihr könnt aber damit keine Physik betreiben, die die Natur beschreibt.
Doch, jede Menge Leute können das und zwar schon sehr lange. Nur weil du nicht verstehst was ein IS ist, heißt das nicht dass Andere es ebenfalls nicht verstehen müssen.
Von mir aus kann es für dich sinnfrei sein. Du hast jetzt schon oft genug bewiesen, dass du von Physik nichts verstehst. Möglich dass du einfach nicht genug Vorstellungsvermögen besitzt.
Jocelyne Lopez hat geschrieben:
Genauso wenig kann man ein Koordinatensystem für einen bewegten Beobachter definieren, im welchen er ruht, wie z.B. Dr. Markus Pössel es jedoch offensichtlich mit seinem Satz für bewegte Beobachter am Strand meint: "Jeder dieser Beobachter sitzt im Nullpunkt seines eigenen, relativ zum Strand bewegten, Koordinatensystems".
Ja, und du fliegst nachts von der Erde weg, weil es dir ja nicht möglich ist, im Nullpunkt deines eigenen, relativ bewegten Koordinatensystems zu sein.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
