Das Prinzip des Seins

1. Du unterstellst, meine Theorie würde den Energie-Impuls-Erhaltungssatz nicht einhalten, aber weder verstehst du auch nur ein besschen von meiner Theorie, noch etwas vom Energie- oder Impuls-Erhaltungssatz, wie man im Faden "Ernst sein ist Alles" wunderbar erkennt. Einer, der sich mit so etwas auskennt, würde einem Deppen, wie Daniel dem Käfer bei seinem Schwachsinn nicht derartig Schützenhilfe leisten.

2. Du unterstellst erst t*τ=t'*τ' wäre eine saudämliche Spinnerei von mir gewesen und käme in der Physik gar nicht vor. Aber seitdem Lagrange es genau so in der Dissertation von Botermann für mich gefunden hat, behauptest du, bei Botermann wäre etwas ganz anderes gemeint.

3. Erst sagst du, dass es egal ist, ob man eine Relativgeschwindigkeit zwischen A und B bei A oder B misst, weil beides exakt das selbe wäre und hinterher kommst du damit, dass der messbare Unterschied bei nicht relativistischen Geschwindigkeiten vernachlässigbar klein ist.

4. Relativitätstheorie: Was bedeutet Relativität genau? Es bedeutet, dass es egal ist wer sich wann als ruhend betrachtet, Resultate müssen in beiden Systemen stets das Selbe ergeben, sonst wäre es nicht relativ. Diese Relativität setzt stets eine Symmetrie aller Dinge vorraus und du fragst mich, von welcher Symmetrie ich rede.

5. Kennst du vermutlich bis heute nicht den Unterschied zwischen direkten Messungen und indirekten Messungen bzw. Peilungen. Klar... wer den Begriff Peilung nicht kennt, peilt vermutlich auch nichts.

6. Dann noch der Blödsinn mit "G+Fu" und "G-Fo"... merkst du eigentlich noch was? Die Gewichtskraft und ganz gewiss nicht G zieht nur einmal von unten und daraus folgt, dass man sie entweder von der oberen Magnetkraft abzieht oder aber, was weitaus besser weil einleuchtender ist, zu der unteren hinzuzählt, aber man macht ganz gewiss nicht beides.

Nehmt aus der Welt die Elektrizität und das Licht verschwindet; nehmt aus der Welt den lichttragenden Äther, und die elektrischen und magnetischen Kräfte können nicht mehr den Raum überschreiten. Dies ist unsere Behauptung. Sie ist nicht von heute und gestern; sie hat schon eine längere Geschichte hinter sich. Ihre Geschichte gibt ihre Begründung. Eigene Versuche von mir, welche sich auf diesen Gegenstand beziehen, bilden nur ein Glied in einer längeren Kette. Und von der Kette, nicht allein von dem einzelnen Glied möchte ich Ihnen erzählen. Nicht leicht ist es freilich, von diesen Dingen zugleich verständlich und völlig zutreffend zu reden. Die Vorgänge, von welchen wir handeln, haben ihren Tummelplatz im leeren Raum, im freien Äther. Diese Vorgänge sind an sich unfaßbar für die Hand, unhörbar für das Ohr, unsichtbar für das Auge; der inneren Anschauung, der begrifflichen Verknüpfung sind sie zugänglich, aber nur schwer der sinnlichen Beschreibung.

Blablabla Miauuu

Leugnen kann jeder. Zurückrudern nur Wenige. Du gehörst nicht zu denen, die Fehler eingestehen können, deswegen haust du hier auch solch ein Müll raus.

Ich habe dir genau deinen Mist gezeigt, den du verzapfst.

...Ich habe dir genau deinen Mist gezeigt...

Und ich dir jenen, den du verzapfst. Du verstehst halt noch viel weniger als nichts und über Pöbeleien sollte sich ein Pöbler nicht wundern!

Es ist vollkommen egal, was irgendjemand sagt, selbst wenn er mir Recht gibt, hat er unrecht, Miauuu. So bin ich halt, Miauuu. Extrem kindisch. Miauuu.

Echt ein Kleingeist.
Keine Frage nach Belegen zu seinen Behauptungen konnte er beantworten. Alles nur Fake und ausgedacht.
Hartmuts Privatphysik.

Und jetzt noch Zitatefälschung. Passt zu diesem Wicht.